Современный брак - пережиток прошлого⁠⁠

Современный брак - пережиток прошлого. Также как и новомодные "современные" психолухи (речь о дипломированных, про других даже и говорить нечего) и даже психотерапевты. К этим же пережиткам относятся и толпы неспособных критически мыслить людей, которые ссылаясь на психологию, оскорбляют нежелающих "браковаться" дословно так - инфантилы, незрелые, неполноценные, ненадёжные, не хотите брать на себя ответственность и тд. У меня к вам только один вопрос: "В каком, сука, месте психологии это сказано или написано, а также самое главное - где, кем и как это доказано?".

Дальше. Я приведу тезисы в пользу НЕ браковаться.

1. Если вчера ты, человек любого пола и возраста, не хотел "браковаться", а завтра или через 5-10 лет захочешь, то это не значит, что ты стал зрелым, надёжным, полноценным и тд. Статистика в более 80% разводов это подтверждает. Тогда к чему все эти оскорбления и надменность в сторону нежелающих браковаться? Более того - некоторые люди не желают вступать в брак после того, как раз-2-3 побывали там. Они тоже были зрелые, а стали незрелые?

2. Законодательство семейного кодекса у нас и во многих странах полная хрень. Хотя ведь именно юридическая сторона вопроса и является смыслом заключения брака. Если, например, муж без ведома и/или согласия жены возьмёт в кредит дорогую машину, разобьёт её в мясо, то после развода они будут платить этот кредит 50/50. Закон здесь вводит только обязанности, но не даёт никаких прав. Например, чтобы если человек находится в браке, то он без письменного согласия супруга не имеет права брать кредиты и тд. Ты потом в суде хрен докажешь, что к тебе эта машина не имеет отношения. Муж соврёт, сказав, что жена хоть и была против, но пользовалась машиной в качестве пассажира и всё, будет платить 50%. Это всё также касается взятых кредитов вообще на что угодно - алкоголизм, игра на ставках, очевидно провальный бизнес, крипта, семинары популярных психолухов без образования и тд. В суде потом хрен докажешь, что не знал этого всего и не имел никакого отношения. А ведь именно без доказательств суд вынесет самое стандартное и быстрое решение: "в браке совместно-нажитое делится 50/50, в том числе и долги".

Кстати, в сторону защиты детей это тоже работает плохо. Без брака их родителей так бы выплачивал долги только накосячивший супруг, а поскольку они были в браке, то у ребёнка будут оба родителя 50/50 в долгах из-за одного.

3. Брак очень часто используется в различных махинациях против тех, у кого есть деньги, недвижимость и тд. Совместно-нажитое снова в дделе. Как кричал Эдди Мёрфи: "ПОЛОВИНА!".

4. Не столько неопровержимый факт, сколько закономерное наблюдение над многими парами (не всеми) - в браке люди расслабляются и часто перестают следить за собой, женщины после декретов либо вообще не работают, либо за маленькую зп - муж ведь есть; мужики проявляют меньше амбиций в карьере и домашних делах - жена-то ведь уже есть и никуда не денется; да и в принципе "бракованные" всё меньше живут "в обществе" и всё больше в рамках своей семьи, считая её центром Вселенной и плюют на всё остальное. Последний пункт встречается не так часто как предыдущие, но всё равно довольно распространён.

Я могу привести ещё фактов, однако даже этого адекватному человеку будет достаточно, чтобы понять, что современный брак - это полная хрень и пережиток прошлого. Но определённая масса сверхразумов по-прежнему с пеной изо рта оскорбляют нежелающих браковаться. Видимо таким образом они пытаются хоть как-то оправдать свою верность "традициям", а возможно это вообще их последняя радость в жизни.