После анонса того, что Карл Урбан может стать новым/постаревшим Джонни Кейджем, я подумал, а кто еще участвовал во стольких же, по-настоящему ставших культовыми, проектах*?
*часть проектов называю не официальными названиями, а упрощенными обобщениями.
Зена/Геракл
Властелин колец
Риддик
Борн
Дум
Звездый путь
Дредд
Марвел
Пацаны
Мортал Комбат?
Урбан отличный актер и такого распиздяя как Джонни сыграет легко и на отлично - инфа 99,99%)
Так то и игровой Геральт не есть книжный, особенно в третьей части. Я вообще воспринимаю Ведьмака из книг, из игр и из сериала как трех сильно разных персонажей
И если бы не он в сериале, то это было совсем отстойное дерьмище. Не, сериал и так — дерьмо, но он его хоть как-то скрашивает.
более ужасного пересказа наверно еще не было :(
предок кунлао не завалил на турнире, это горо убил предка кунлао
на турнире, настоящем в 1992, победа заслужена у лю кэна. лю победил горо. убил он его, или ранил, можно гадать.
далее в 4 части, мортал комбат голд, кунлао лишь ранил горо своей шляпой. оставил шрам на пузе и договорился закончить вражду. а сам горо и китана слепили альянс для освобождения своих народов.
а если имелся ввиду перезапуск 2011. то горо там не убит на турнире. лао победил. не убил. и горо и кинтаро появятся в дальнейшем при вторжении в землярэлм
Если уж мы тут про каноны говорим, то Горо завалил Лю Кан, про то что в родстве с Кун Лао информации мало, либо совсем нет. Вот то что Кун Лао дальний родственник великого Кун Лао, так это факт, но он по большому счету за всю историю сделал нихуя.
А хотя к самой новой экранизации есть вопросы. Они ввели нового персонажа, который по сути и есть Джонни Кейдж, но почему то он не Джонни, а в конце они вставляют комео Джонни. Вопрос: нахрена это было делать?
нахрена было делать Би Хана явным злодеем и козлом, когда по Лору игр он сам был жертвой обмана Куан Чи и вообще не принимал участия в зачистке клана Ширай Рю.
Ну по лору то Би Хан козёл так то. Да, жертва обмана, но это не отменяет факта, что он не положительный персонаж всегда был.
> нахрена было проводить фаталити на ключевых и известных персонажах, если вполне можно было красиво и кроваво шинковать массовку? Если же убитых героев каким-то образом вернут к жизни (в чем я почти не сомневаюсь), то как они объяснят тогда перевоплощение Би Хана в Нуб Сайбота с полной потерей замораживающей магии? При том, что остальные, по идее, должны вернуться такими же, как были на момент смерти, даже если они придут в виде ревенантов.
Там из ключевых убили по сути Кано и Кун Лао, все остальные то по сути массовка.
> нахрена было так извращать понятие Избранности?
О какой избранности речь, если по канону никакого понятия Избранности нет. Кроме того, такой сюжет проглотят только в путь.
> нахрена нужно было вводить некие родинки-арканы, дарующие сверхъестественные силы?
Ну это самый простой вопрос на самом деле. Эта херня нужна была для обычных зрителей не знакомых с сюжетом игр, чтобы у них не возникало вопросов почему, например, Соня сразу не могла фигачить шарами и как обычный спецназовец смог научить посылать шары.
> нахрена было переписывать сюжетную арку между спецназом и Кано?
ЕЕ переписывали уже даже в каноне раза 3 точно.
А вообще, я встречал несколько человек, который в восторге были от фильма, потому что когда то играли в МК на сеге и им пофиг на сюжет, главное что показали Морозилу и была кровяка, а фильм не был в унылым говном, по их словам, как экранизация 90-х. Если начать задавать им эти же вопросы , то ответ будет простой: "Искать сюжет в играх с сеги, может только задрот, а на канон всем насрать". При этом эти же люди жутко бомбили с экранизации Темной башни, только из-за того что главный герой негр, а то что это был единственный нормально играющий актёр во всём фильме им по барабану, главное что это негр.
