8552

Сколько негра не корми, все равно8

На днях посмотрел фильм Невидимая сторона» (The Blind Side, 2009) Сандра Буллок получила Оскар в номинации лучшая актриса за него. По сюжету белая семья берет под опеку негра из трущоб и он становится профессиональным футболистом. Так как фильм по реальным событиям, то решил узнать что выдумка, а что нет. Итого действительно белая семья взяла опеку проблемного негра Майкла Оэр, предоставило ему жилье, питание и прочее. наняли ему репетитора, который работал с ним 20 часов в неделю, что позволило ему поступить в колледж на бюджетной основе. Там он показал себя как хороший футболист и в результате в 2009 подписал пятилетний контракт с «Baltimore Ravens» на сумму $13,8 миллионов. Выиграл СуперБол и ставал лучшим игроком. через пять лет играл год за «Tennessee Titans» и заработал еще $5млн.дол. и еще два года за «Carolina Panthers» за $7млн.дол.

В тоже время приемные родители заработали на книге и ее экранизации 700тыс.дол. Вроде бы все хорошо и все должны быть довольны, но в 2023 негр подал иск против приемных родителей и обвинил в обогащении за его счет так как за книгу и фильм он ничего не заработал. По решению суда опекунство прекращено и родители выплатили ему 138тыс.дол. Вот такая благодарность.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Oher

Сколько негра не корми, все равно
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да я понял, но в ее игре тоже не заметил чего-то особенного. Ну, нормально отыграла добрую красивую тётю и не более.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и выбора особо не было. номинаты:

Сандра Буллок — «Невидимая сторона»

• Кэри Маллиган — «Воспитание чувств»

• Хелен Миррен — «Последнее воскресение»

• Габури Сидибе — «Сокровище»

• Мерил Стрип — «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту»

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю за что там оскара дали. За то, что в истории фигурировал бедный нещастный негр? Довольно ванильный фильмец про доброе добро. Ничего интересного.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Оскар дали не за фильм, а за лучшую женскую роль. Сандра затащила)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя вместо головы хлебушек или тампон? Перечитай, 136к - это штраф по суду, по иску, который он против них подал, а распоряжались они его зарплатой футболиста, которую он получал по контракту.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата была только его. Первый контракт он подписал только после колледжа в 23 года

8
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак играл в сборной штата на глазах всех скаутов, входил в топ 5 потенциальных новичков на момент опекунства. Где тут «не хватает ресурсов»?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы семья брала талантливых оптом в надежде что кто-то из них заиграет, то это был бы чистый бизнес, а так они полность вложились только в него одного. первый контракт он получил только через 5 лет после опекунства.

20
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле всё тоже может быть не так однозначно и реально проделано из благих побуждений.

На парня могли обратить внимание из-за его потенциала - поддержать талант, чтобы не скурился, не пропвл, не сорвался на старте тупо по причине безденежья и невозможности поступить в тот же колледж.

Малость мутновата история про "подсунули бумаги на лишение дееспособности". Он настолько беспредельно доверчив или у него реальные проблемы с чтением и пониманием написанного? В США можно лишить дееспособности чисто по желанию лишаемого? Если опекуны проделали это из корысти, то почему на футболе заработал миллионы долларов он, а им достались только деньги от книги и фильма? Какая-то шибко сложная схема для наживы.


Я не утверждаю, что это именно так. Но всё же не лишего вероятности.


Слишком уж часто я натыкалась на истории сирот, убежденных, что опекуны жируют на их пособия, в 18 лет громко хлопавших дверями и радостно проёбывавших подъемные и сиротские квартиры. А если опекуны пытались сохранить полученное от государства - то обвинялись в том, что обобрали сироту.


О, кстати, дрчитала до коммента, подтверждающего мои сомнения #comment_340537168

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Учти ещё что усыновили в 2003, а первый контракт он получил только в 2009.

93
Автор поста оценил этот комментарий

Негра понимаю.

Потому что они приютили его чисто ради хайпа и написания книги.

Ну ведь не могли же они приютить негритёнка просто так. Ведь если бы они просто захотели приютить, то сделали бы это с нормальным ребёнком, а не с черножопым.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Увидели что у него есть талант , но не хватает ресурсов для его реализации.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он не наварился. Все деньги с его контрактов получали опекуны, он не имел права распоряжаться ими, так как был признан недееспособным. Тут как с Бритни Спирс и ее отцом, который заправлял всеми ее доходами и гонорарами. Ты совсем тупой или тупая, что тебе приходится объяснять, кто такие опекуны?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата была только его. Первый контракт он подписал только после колледжа в 23 года. Закончил на юриста кстати

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Практически взрослый сын наркоманки и преступника, с 7 лет путешествующий по опекунам, едва умеющий читать и писать. Но талантливый футболист, это да.

Возьмете такого в свою семью, где подрастает ваша родная дочь, с расчетом, что он сам не пойдет по кривой дорожке, сможет всё-таки поступить в колледж, не получит травму, выстрелит как топовый футболист, станет известным, и... кто-то купит у вас права на эту историю, а вы наконец-то получите свои дивиденды.


Вас ничего не смущает в этом бизнес-проекте?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы семья брала талантливых оптом в надежде что кто-то из них заиграет, то это был бы чистый бизнес, а так они полность вложились только в него одного. И первый профессиональный контракт он получил только через 6 лет после опекунства в 23 года.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит вывод такой, американская система ценностей, это система обезьянья, а в Европе таки людей воспитывают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо судить по одному гандону, и в Европе и в России тоже есть ахуевшие

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества