Сколько дадут⁠⁠1

Уже в этом у тебя видно недообразованность)
По кому? По какой классификации? Их так-то много)
Выделять среди них какую-то одну, понравившуюся именно тебе - первый способ вызвать настороженное отношение к твоим же знаниям)

Естественно классификаций много. Вот только есть в них разница: какие-то настолько относительные, что практически не применимы на практике. Например, при оценке активности человека тебе может показаться, что она зашкаливает и ты отнесёшь его к одному типу, а другому человеку, у которого энергии в сотню раз больше, покажется, что этот товарищ - унылое говно и, соответственно, отнесёт к другому типу.
Поэтому нужна жизнеспособная классификация, которая исключает такие случаи.
Я привёл пример одной из жизнеспособных. Не стал расписывать, чтобы коммент был короче. Не стоит воспринимать недосказанность за недообразованность. Не люблю печатать с телефона.

Лечится все)
Другой вопрос, что многое, действительно, лечить не надо)

А это не недообразованность? Вылечи гомосексуальность (генетическое заболевание).
Многие потребности идут из комплексов - это само собой, но часть потребностей идут из физиологии. Например, мне жизненно необходимо анализировать, просчитывать математически логику каких-то событий и т.д. (из-за этого я не особо эмоциональный), такой вот мозг у меня. И это появляется абсолютно во всём. Я чисто физически не смогу избавиться от этого. Как это вылечить?

Как меня радуют аргументы "не суди всех по себе", когда человеку больше нечего сказать)

Мне есть о чём сказать и говорить я могу часами. Вот печатать мне не интересно. Можем связаться, например, в телеге и подискутировать голосом.

Но это все оффтоп.
по теме - есть разница между желанием просто выглядеть хорошо - что норма.
И явным и настойчивым желанием выделиться, обратить на себя взгляды чтобы получить толику внимания - вот это уже не норма) Это уже комплексы.

Конечно это комплексы либо способ манипуляции, однако они закладываются в человеке с детства и потом становятся основой (конечно, и это можно сломать, но произойти должно что-то действительно меняющее жизнь человека). Прежде чем спорить с этим, вспомним такой факт - если ребёнка до 6 лет (по моему, даже меньше) не научить говорить, то он никогда уже не сможет полноценно воспринимать речь и говорить. Всё дело в том, что у ребёнка нейронов в мозге гораздо больше, чем у взрослого, только связей меньше. По мере взросления ребёнок получает определённый опыт и "нужные" нейроны сохраняются, а "лишние" отмирают. Соответственно, миелинизация проходит несколько иначе. И у детей, не воспринимавших речь до определённого возраста запас нужных для этого нейронов будет сильно меньше, поэтому они никогда не смогут полноценно освоить речь.
То же самое и с базовыми потребностями. База закладывается генетически или при формировании мозга. Часть можно исправить, а часть - нет. Сделать менее выраженным - да, но не убрать совсем.

Опять же, печатал тучу времени, надоело. Всё равно получилось очень куцое описание. Голосом проще, будет больше фактов, больше доказательств, научных экспериментов, шире набор выдаваемой информации, так что моё предложение в силе.