5396

Штраф за отсутствие перчаток в Метро

Возможно еще актуально и кому-то может помочь история. 24 февраля 2021 года спускаюсь в метро Москвы на станции Автозаводская. Время 15:12. Я в маске, но без перчаток. Прохожу турникет и тут меня останавливает контролер. Просит надеть перчатки. Я по карманам - нет перчаток. Сообщаю об этом контролеру, говорю, давайте я выйду и куплю перчатки. Контролер - Нет, вы уже прошли турникет, у вас нет перчаток, вам штраф 5000 рублей. Честно скажу, растерялся. Обступили меня контролеры, позвали Росгваридию. Выдал им паспорт, составили постановление, дали расписаться. Еще одна моя ошибка, на любом таком постановление нужно писать (подчеркивать нужное, ставить галочку), что вы не согласны с постановлением. В этом случае им нужно будет доказывать свое обвинение. Я этого не сделал, свалил все на шок (ну честно, в первый раз такое со мной). Расписался, выдали копию и... ПУСТИЛИ В МЕТРО БЕЗ ПЕРЧАТОК. Приехал домой, отошел от всего произошедшего и понял, что этого я так не оставлю. 5000 как с листа - слишком жирно для вас. Решил - буду судиться. Прошерстил весь интернет, поговорил с адвокатом (адвокат сказал, шансов мало на обжалование, так как я согласился со всем в постановлении). На одной из площадок нашел шаблон жалобы, подкорректировал его под свой случай и поехал в районный суд, по месту, где мне выписали постановление. У меня это Симоновский районный суд. Свой вы сможете найти вот по этой ссылке https://mos-gorsud.ru/territorial вбиваете адрес и вот вы знаете в какой суд писать.

Шаблон моего заявления можно скачать с яндекс диска - https://disk.yandex.ru/i/zbU-XnMEijTagA. Вполне допускаю, что у большинства оштрафованных ситуация один в один моя.
Готовите жалобу в двух копиях. Делаете копию с постановления и со своего паспорта. В течение 10 дней после того, как вам выписали штраф едете в суд и подаете жалобу с копией постановления (на второй копии жалобы вам должны поставить входящий номер). С этого момента, пока не будет решения суда, никаких пеней вам начисляться не будет.
Возвращаюсь к своему случаю. 25 февраля поехал в суд подавать жалобу. Меня развернули, сказали, что в связи с эпидемиологической обстановкой в стране подобные жалобы принимают только по почте. Ок. Вернулся в свой район. Зашел на почту и отправил заказным письмом, с уведомлением, описанием и объявленной ценностью по адресу суда. 13 марта мою жалобу зарегистрировали https://mos-gorsud.ru/search вот тут можно отслеживать и при желании подписаться на обновления по делу. На 13 мая назначили слушание. На само слушание я не попал, но этого и не потребовалось. Суд отменил постановление, ссылаясь на "Отсутствие события, состава административного правонарушения (п.1,2 ч.1 ст.24.5)"

Не бойтесь отстаивать свои права. Иначе все слишком жирно получается. Есть вопросы, задавайте, с удовольствием отвечу.

Да, за рейтингом не гонюсь, хочу просто помочь тем, кто попал в такую же ситуацию как и я.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
автор молодец! теперь логичный вопрос: если правонарушения не было, то лицо, составившее протокол, обязано понести наказание за незаконное привлечение к ответственности. Я правильно мыслю?
раскрыть ветку (33)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А кто виноват? Выписывает штраф сотрудник метро, у которого нет права штрафовать, а заводит в базу полицейский/росгвардеец, у которого право есть, но штрафа он не выписывал. А сам штраф проводится через ГИБДД, который вообще никак с метро не связан. И это при отсутствии правовой базы для штрафа, так как штрафуют по 20.6.1, хотя ЧС никто не вводил. Итого - сотрудник метро просто заполняет форму, но не заносит в базу, мент заносит в базу, но не штрафует, штраф идёт через непричастную к месту нарушения структуру, да и накладывается без оснований. Здесь виноватого, с точки зрения закона, нет, ибо весь шибздец фрагментирован. Причастны все, но никто неправомерного штрафа, по факту, не выписал.
раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудник метро имеет право штрафовать: #comment_200901482


Перчатки считаются обязательными к ношению как и маски. В рамках режима повышенной готовности (введён еще в прошлом году https://rg.ru/2020/03/05/moscow-ukaz12-reg-dok.html никто его не отменял, только меры корректировали)

распоряжения Собянина об обязательном ношении перчаток и масок имеют правовую силу. Именно поэтому по-нормальному штрафуют по 20.6.1. Штраф за отсутствие перчаток вполне правомерный.


Но судя по шаблону, который прикладывает ТС, его штрафанули по ч. 4 ст. 3.18.1 и весь шаблон направлен на то, чтобы съехать за счёт того, что он не находился в транспорте, поэтому в таком виде как выписан постановление правонарушения не было.


Причём в указе мэра в пункте 2.6 напрямую разжевано, что нахождение на территории инфраструктуры железнодорожного транспорта тоже должно быть в перчатках:

https://www.advokat-kk.ru/2020/03/ukaz-o-koronaviruse.html?m... хотя в шаблоне ТСа это слегка игнорируется)


Таким образом классическое неправильное оформление. Если бы штрафовали по 20.6.1 или по второй части ст. 3.18.1, то съехать не получилось бы.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

распоряжения собянина можно засунуть туда от куда они пришли

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот оно как. Спасибо за исправления и разъяснения.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя и я не прав... Внимательнее почитал постановления. Должно быть правомерным и по части 4. ст. 3.18.1, либо тут судья накосячил, когда повёлся на урезанные формулировки из заявления, либо это котолампа...


Учитывая отсутствие ссылки на дело или хотя бы скриншотов, а также вот это: #comment_201474792

Я склоняюсь к котолампе)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы юрист?

Просто интересно, имеет ли смысл эта приписка внизу "согласен/не согласен с фактом нарушения". Мне постановление о перчатках в метро выдали сразу с подчеркнутым "согласен". Увидела только дома (это моё первое нарушение)

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не юрист, если вам нужен юрист, то это к @KabalMaster, он от законов фанатеет)

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот спасибо, пинганул, блин )). Я больше диваноюрист и фанатик ). Если вопрос в том, имеет ли права сотрудник в метро выписать штраф - да имеет )).

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это я помню, на твой коммент с выдержкой с административного кодекса уже кидал ссылку.

Вопрос про согласен/не согласен с постановлением. #comment_201528349


Интуиция подсказывает, что это на что-то влияет, но сказать на что не могу.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интуиция подсказывает, что это на что-то влияет, но сказать на что не могу.

Ну как. С нарушением ты не согласился. Надо провести административное расследование. А это значит - привлечь полицию, которая выдаст постановление. А сотрудник метро на это прав не имеет )

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Stuuu,

вам ответ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если в постановлении уже подчеркнуто "согласен"?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

зачеркиваете. Пишите не согласен. Более того - чем больше будет подобных исправлений - тем меньше шансов, что платить придется. Но так как вы согласились, что виноваты, то ...

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Мне просто впервые такое выписали, и я только дома увидела это "согласен" и решила, что оспорить уже не получится, раз я подписала, что согласна.

В следующий раз (если такое произойдет) буду просматривать подобную бумагу полностью

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В распоряжении собянина не маски, а СИЗОД(которые конечно могут быть в виде масок, но явно не медицинских) Можно ли оштрафовать метро за предоставление услуг не отвечающих требованиям безопасности т.к. их сотрудники ходят без СИЗОД.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пояснение.

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нихрена оно не понесёт. Иначе бы быстро кончились гайцы, надзорщики и судьи.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Мыслите правильно, но в реальности никто не тратит время на это.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
в данном случае автору достаточно подать онлайн жалобу на действия служащих метро и сотрудников росгвардии их прямым начальникам. Получив или не получив ответ можно обратиться с жалобой уже в суд. Этих тварей следует бить их же методами.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На Комсомольской каждый рабочий день вижу как выписывают штрафы контролеры, их там человек десять.  Вокзалы, приехавшие не знают про перчатки. А тут их уже ждут.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем давать кому-то паспорт, пусть ментов вызывают.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вдогонку, ибо задерживать, и даже просто приставать к вам они - никто!

Автор поста оценил этот комментарий
Они и вызвали. Там Нацгвардия подтянулась.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А скорее всего на ваше дело тоже никто время не тратил, просто всем кто против отменили, а кто не возражали, заплатили штраф.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А никого к ответственности не привлекли, он же в суде обжаловал
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логическая ошибка.

Если нарушение не доказано, то это не значит, что его не было.


Простой пример: ваши права реально нарушили и против вас совершили преступление, вы пожаловались, но доказательств оказалось недостаточно (вполне обычное дело даже без злого умысла со стороны следствия). Вас должны после этого посадить за клевету?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества