Сервисы Web of Trust оказались скомпрометированы

Сервисы Web of Trust оказались скомпрометированы Geektimes, Безопасность, Расширение, Web of Trust, Длиннопост

В результате расследования журналистов немецкой общественной телерадиовещательной компании NDR выяснилось, что сервис Web of Trust продавал собранные данные о своих пользователях сторонним лицам. Что такое Web of Trust? Сталкиваясь с не известным вам сайтом, вы рискуете лишиться своих личных данных, финансов либо можете случайно стать жертвой распространяемого с такого сайта вредоносного программного обеспечения. Чтобы предотвратить такую ситуацию, можно воспользоваться каким-либо существующим рейтингом сайтов, который еще до перехода к неизвестной странице сообщит вам, можно ли ей доверять.



Рейтинги Web of Trust (буквально — «сеть доверия») строятся на основании мнений множества пользователей о конкретном ресурсе (утрируя, можно объяснить следующим образом: красный рейтинг сообщает, что ресурс крайне опасен, зеленый — что ресурс полезен, желтый рейтинг — с ресурсом что-то не то, малопопулярные или новые сайты обозначаются прозрачным значком).



Простейший пример использования: вашим престарелым родителям достаточно объяснить, что заходить можно только на сайты с зеленым рейтингом, и проблем с их компьютером на вашу голову будет падать намного меньше.



Что же случилось с Web of Trust? Согласно информации от Svea Eckert, Jasmin Klofta и Jan Lukas Strozyk, журналисты через подставную компанию, якобы специализирующуюся на обработке Big Data, смогли получить доступ к данным трех миллионов посещений сайтов немецкими пользователями. Как выяснилось, данные были собраны с помощью Web of Trust. Информация была предоставлена подставной компании в качестве бесплатного пробного образца — на самом деле, данных доступно гораздо больше. По полученным материалам журналисты смогли деанонимизировать около 50 человек (в качестве раскрытых данных упоминаются заболевания, сексуальные предпочтения, информация о полицейских расследованиях и употреблении наркотиков).



Информация о продаже данных Web of Trust была опубликована на немецкоязычных ресурсах еще 1 ноября, но ответ пресс-секретаря Web of Trust появился лишь 3 ноября: компания Web of Trust пообещала принять меры для защиты своих пользователей, если случаи передачи неанонимной информации имели место быть. При этом пресс-секретарь акцентировал внимание на том, что передача анонимной информации о пользователе Web of Trust третьим лицам упомянута в пользовательском соглашении:



«The information we collect is aggregated, non-personal non-identifiable information which may be made available or gathered via the users’ use of the WOT Utilities («Non-Personal Information»). We are not aware of the identity of the user from which the Non-Personal Information is collected. We may disclose or share this information with third parties as specified below and solely if applicable».



Ради интереса обратимся к официальной русскоязычной версии соглашения (хотя она явно сокращена): «WOT Services может сохранять обезличенные статистические сведения (не содержащие никакой персональной информации)», никаких упоминаний про возможность передачи этой информации третьим лицам нету.

Сервисы Web of Trust оказались скомпрометированы Geektimes, Безопасность, Расширение, Web of Trust, Длиннопост

В заключение можете почитать статью на немецком о том, что именно передает на свои сервера плагин Web of Trust. Ее автор не рекомендует пользоваться еще и Adblock Plus с Ghostery (обвинения в адрес Ghostery нередки) и говорит, что многие расширения из каталога Google Chrome могут собирать о вас информацию.



Что же в результате? На данный момент расширения Web of Trust недоступны в каталогах Mozilla и Google Chrome, а приложение Web of Trust удалено из Play Market. Пользователям рекомендовано вручную удалить дополнения Web of Trust из своих браузеров.



При анализе дополнения в его коде был обнаружен бэкдор, позволяющий загрузить выполняющийся с правами дополнения вредоносный скрипт.



В качестве альтернативы можно использовать аналогичные сервисы от производителей антивирусного ПО, к примеру, McAfee, Norton или Avast (сам пока не пользовался, рекомендовать ничего не могу). В комментариях можете поделиться своим опытом использования расширений с рейтингом веб-сайтов.


Оригинал на geektimes


P.S. Сам пользуюсь очень давно, рекомендовал всем знакомым, меня не раз выручало расширение. Поставил примерно на 500 машин или около 1000 браузеров. Теперь почувствовал себя распространителем вредоносного ПО (