Сериал "Стража", который новый

Итак, посмотрел я первые две серии, в переводе ХДрезка и у меня есть что сказать.

Сразу отмечу, что прочитал все книги Терри Пратчета про Плоский Мир и стражу в частности. И не один раз. Дабы не обвиняли в незнании ЛОРа и персонажей. Как по мне - самая главная претензия к сериалу в подборе актёров. НО. Мне понравилось. Сейчас объясню почему.


Я смотрел почти все экранизации по "плоскому миру": Санта Хрякус, Опочтарение, Роковая музыка, что-то ещё вроде. Вот там всё по канону. Прям не подкопаться. Но есть один момент, когда я смотрю эти фильмы\мультики у меня ощущение, что я читаю книгу. Интересно, неплохо, НО - я уже это всё видел у себя в голове.


А в сериале... всё не канонично, но очень чётко ухвачен дух и суть персонажей. Давайте коротко пробежимся.


Помимо общей киберпанковости, что вполне идёт и соответствует духу города.


Сэмюэль Ваймс.

По книге: лютый пьянчуга, большой любитель подраться, очень не любит работать. Считает, что работа Стражи - пьяным шататься по улицам и избегать неприятностей. Так в книге (чуть обощённо, но именно так). Одевается по-дешмански как полный обсос. Единственно всегда в шлеме и с сигарой.

В сериале: откровенный алкоголик, не любит работу, занимается либо пьянками, либо непонятно чем, но никак не работой Стражи. Всегда с сигарой (шлема нет).

Да офигенно подобранный актёр. Шикарная мимика. Отлично передали дух и настроение персонажа.


Ангва и Шельма Задранец.

В книге: Ангва весьма симпатичная девушка, которая имеет мужские привычки и всегда рада надрать кому-нибудь задницу. Всегда носит штаны. Оборотень, что доставляет ей неудобства (основные и критичные черты персонажа).

В фильме: довольно интересная девушка (необычно невысокого роста, но это не критично), которая одевается как мужик, имеет мужские повадки, всегда готова надрать задницу. Грязная, но видимо не успевает отмыться от образа волка, когда перекидывается (доставляет ей сильные неудобства). Опять офигенное попадание в основные черты и дух персонажа.


Шельма Задранец. В книге: гномы выглядят одинаково, одеваются в броню, носят кучу оружия, все заросшие, волосатые и бородатые. Поэтому процесс ухаживания у гномов крайне деликатен - для начала необходимо намеками и крайне осторожно выяснить пол собеседника. Ещё невысокого роста и весьма могучи и коренасты. Шельма: побрилась, начала красится и носить платье. А значит выглядит как крепкий мужик, гладко выбритый, с макияжем и в платье.


В фильме: крепкий мужик, гладко выбритый, с макияжем и в платье. Вопросы? Только про рост, но тут дали короткое объяснение: "Но гномы же не высокие..." "Ты знаешь, мы бываем разного размера". Попали офигенно.


Сибилла Овнец

По книге: очень крепкая, сильная женщина.  Имеет сильный характер. Тренирует драконов. Не нуждается в деньгах и имеет дома внушительный арсенал оружия, которым умеет отлично пользоваться. Дааа.. там видится полноватая валькирия блондинка. Но...

В фильме: внушительного роста, крепкая атлетичного телосложения женщина. С сильным характером. Имеет внушительный арсенал, живёт в богатом особняке, рубит гоблинов топором. Негритянка, но тут уж... Как по мне - отлично ухватили суть и дух персонажа.


Моркоу

Шо там сильный рыжий верзила, считающий себя гномом, шо здесь - даже рассуждать незачем. Наивный идеалист.


Витинари, характер и манера поведения в книге и сериале идентичны. Властный, умный. Но в

сериале это матёрая тётка. Всё остальное один в один.


Кто конкретно ввёрг в недоумение Себя-Режу-Без-Ножа Достабль. Тут даже не знаю чего и сказать. Шнобби-Шнобса пока в сериале не видел, но очень хочу посмотреть, слишком

колоритный персонаж.


У меня сериал оставил исключительно положительные эмоции. Я вижу это просто новым прочтением классических персонажей, в интересном более современном антураже. Как видно из моего обзора сами-то персонажи не особо отличаются от книги по своей сути. И мне это смотреть интересно, поскольку я знаю только общий сюжет, но его конкретные моменты в сериале не такие как в книге. Если смотреть классические экранизации - я там половину фраз знаю и точно знаю, что будет дальше и как.


Отбросьте занудство и смотрите.

Сериаломания | Киномания

7.4K постов28.6K подписчиков

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам всем, уважаемые толерантненькие арнтирасисты, за то, что мы теперь вынуждены смотреть это шлак - "Докто Кто", "Ведьмак", а теперь и до Пратчетта добрались. А все благодаря вам, терпимые наши гуманисты. Спасибо, что вместо того, чтобы топить это дерьмо, вы хаваете и нахваливаете - молодцы прям незанудные.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хы)))) Вот тебя торкнуло. Сериал - забавный. Пратчета я как читал - так и буду читать. Что там снимают - по большому счёту без разницы. Мне забавно этот сериал посмотреть. Зачем "топить это дерьмо"? Ты книжки то читал, нетерпимый? Не хочешь - не смотри, зачем так бомбить-то? Занятный ты товарищ.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Топить надо за тем, чтобы уменьшить количества дерьма в этом мире. Ничего забавного тут нет, это просто очередной бездарный отстой. Но хоть понятно, для кого снимают - вам же все равно, что летит вам в мозги.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не всё равно. Основная фишка в том, что сейчас подача информации максимально упрощена. Зачем читать, когда можно посмотреть видос? Но чтение хороших книг повышает грамотность, увеличивает словарный запас. В сериале - ты прав - ничего обучающего нет, в отличии от книги.

Основная проблема в том, что сейчас создавать контент, который могут посмотреть миллионы очень прост: жмакаешь в телефон, крутишь почти голой жопой - собираешь хайп. Можно даже читать не уметь. Поэтому качество мирового контента стремительно падает. Поскольку каждый обладатель смартфона может транслировать свой поток сознания почти всей планете. А люди, в большинстве своем, далеко не самые умные. И это печально, когда голая жопа популярнее полётов в космос.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет Ведьмака, скажу так, в обществе 21 века никто бы не понял проблемы, которые затронул Сапковский. Ибо фатум (предназначение), а уж тем более унижение других рас человечеством, расизм, несогласие убийства разумных... если вспомнишь ведьмака, то люди пришли в другой мир и подчини его себе. А с другой стороны, Ведьмак от нетфликс более раскрывает характеры и персонажей второго плана, ибо нельзя просто взять и сказать - мы уничтожаем другие расы и национальности во благо нашей человеческой крови

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества