Семья
Художник John Kenn
раскрыть ветку (22)
Я думаю, художник показывает что в семьях есть некие "вампиры", которые вытягивают жизнь из людей. На первом снимке может быть властный папаша, либо престарелый родственник, который достает нехваткой внимания и "знанием жизни". Во втором ребенок, которого девочка не хотела (тут я думаю можно не объяснять). В большом варианте самое "любимое" - гиперопека от родителей, либо навязывание своих несбытых мечтаний, старший брат, который вечно лучше учился, лучше себя ведет и т. д. и т. п., можно продолжать и продолжать список того, насколько окружающая семья не слышит одного из своих.
раскрыть ветку (7)
Я а так понял что на левом верхнем портрете муж с женой и снизу какойто старый-страшный родственник, который присунул молодухе заместо красавца отца и на левом портрете ниже она уже с уродом-сыном. Только как привязать левые портреты к правому - не пойму(
раскрыть ветку (4)
очевидно, что сначала идет правое фото. Родители, старший брат и младший (нормальный). На левом верхнем младший с женой и старший (сидит, потому что после смерти предков главой стал он). Ну и последняя, как ты и сказал - присунул жене брата - родился уродец, как и он. Еще вариант, что после того как молодухе присунул старший - младший в следствии стал таким же уродом как и старший. И жена такая же стала. Но от младшего брата - также и нормальный сын родился, который страдает от родственников - точнее от того какие они уроды
раскрыть ветку (1)
Старший сын со скверным характером, и родители как бы не пытались не смогли его перевоспитать. А младший сын родился добрым, но семья его докажет обратное.
Я тут на досуге посмотрел на творчество датского художника John Kenn. И понял, что он мало чего закладывает в свои рисунки. Мы тут смысл ищем, мотивы, мысли...
По-моему у него монстры в голове, посмотрите что он вообще рисует. Тут непаханное поле для психологов-психотерапевтов!
раскрыть ветку (1)
Вот часто в школе, при прочтении очередной книги, когда учитель литературы спрашивал "Что же показывает этими строками нам автор", после гениального обьяснения самого учителя или высеров отличников, мне приходило в голову: "Блеа, может он просто обкурился опиума или было просто скучно.Напишу какую-то хрень пусть школьники поищут тут то, чего нет"
Семья считает сына чудовищем. Он считает уродами своих родственников. Так часто бывает)
С точки зрения уродов "В семье не без урода", а "урод" просто другой и не вписывается в поведенческие рамки уродов: соблюдает ПДД, не ворует, не колотит дешёвые понты, не гнобит младших, теша своё самолюбие, в продуктовых магазинах сначала оплачивает товар и только потом его ест.
раскрыть ветку (3)
В не правы. Урод - это всё-таки тот кто не соблюдает пдд и тд.
И картинка наверное не об этом.
раскрыть ветку (2)
я думаю тут что то типо - и чуддовища могут вырастить хорошего человека и у хорошей чемьи может вырасти чудовище.
Думаю что порядок такой: слева снизу первая картина, слева сверху вторая картина т.к. ребенок вырос и сидит на кресле которое изображено уже старым на самой "картинке", а самая большая картина последняя, показывает что в семье уродов через поколение родился человек.
Или вообще все это херня и тот кто рисовал сам ни хрена не понимает.
Имхо хронология картин такова: левая верхняя - левая нижняя - правая.
Левая верхняя: мужчина и женщина (по виду семейная пара) и старик-монстр (видимо, предок).
Левая нижняя: женщина с верхней картины, с младенцем-монстром, вместо мужчины свеча (возможно, погребальная).
Правая: женщина с левой верхней картины (та же поза, те же влосы, похожая одежда) теперь уже монстр. Рядом с ней три существа: взрослый монстр (в той же позе, что и мужчина с первой картины, но в одежде старика-монстра), подросток-монстр и нормальный ребенок.
Моя интерпретация: так размножается семья монстров.
Старик монстр с первой картины - прародитель. Женщина - его дочь. Мужчина - её муж (не из семьи). Между первой и второй картиной и старик, и муж умирают (погребальная свеча), а у женщины рождается ребенок монстр. Возможно, мужчину используют для зачатия и убивают, а старик "заражает" младенца; или же старик сам "заделывает" ребенка.
На последней картине мы видим женщину, уже старую и в виде монстра, и трех её детей. Старший - в одежде старика, но в позе мужа - возможно, выступает теперь в роли производителя. Средний - продукт матери и старшего. Младший - единственный нормальный, видимо, его оставили, чтобы привлечь "свежую кровь" и повторить цикл.
Поскольку нормальный ребенок мог родиться даже в семье монстров, вероятно, монстрами не рождаются, а становятся (например, как при укусе вампира). Семья сознательно оставляет некоторых членов нормальными, чтобы привлекать новых жертв.
Мне кажется от картинки к картинке соотношение омерзительных людей к нормальным все хуже и хуже. Сначала один гоблин и пара людей за ним обычные(родители,дети?) Потом одна нормальная девушка с одним ушастым, 1:1. на третьей картине всего один ребенок обычный остальное семейство монстры.
Арт
30.9K поста19.7K подписчика
Правила сообщества
1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art
2. Премодерацию не проходят:
* Баяны (допускается парочка в подборках).
* Посты, не связанные с тематикой сообщества.
* Посты только с видео.
* Посты с голым текстом или ссылкой.
* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.
3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.