РШ-12(Штурмовой револьвер 12,7мм)⁠⁠

Сам бы хотел знать:) Но скорее всего, только у знакомого прапорщика, который сидит в кондейке спецподразделения вроде "Вымпела".

Чёрным по розовому написано, то отдача слабее чем у дезерт игла. Нет затворной рамы, выстрел происходит из нижней каморы барабана. Подброса либо вообще нет, при таком весе, либо очень незначительный. Плюс к нему можно пристегнуть тактическую рукоять и приклад. Но по идее можно и с одной руки шмалять.

Глянь "ДМБ", не пожалеешь:) И много узнаешь о Русской армии и Русском солдате:)

Но всё же показался:) Я намекал на стереотип "Большая пушка - маленький член".

Буквально в двух словах. Пуля ТТ имела крайне низкий останавливающий эффект. Надёжность пистолета была неудовлетворительной. И если всё таки ТТ был так хорош, то зачем был разработан и взят на вооружение ПМ?

Спс:) Что нибудь сваяю:)

Я знаю что было, на картинке был логотип пикабу, но я не смог найти сам пост, потому и запилил на свой страх и риск.

По этому посоветую вам начать общаться с пацанами с "раёна". Учить у них феню и понятия. При хорошем развитии событий они не будут до вас доёбываться, а если доебутся где нибудь в другом месте, то простое перечисление тех кого вы знаете может разрулить ситуацию. При плохом исходе, если вы кого нибудь завалите, то будете комфортнее чувствовать себя на тюрьме.

И некоторые офицеры в Чечне брали Стечкина, но быстро меняли его обратно на ПМ.

ТТ хуже ПМ.

Спс:) Я старался:) Просто меня раздражало, что при упоминании патронов не было наглядности:)

Пф! У меня лучше:)

Но тем не менее тех кто поставил плюс гораздо больше:) Так что можешь пойти домой и обмазаться чем нибудь:)
Просто прими один простой факт - всем похуй на тебя:) Ты не пуп земли, что бы с тобой кто нибудь считался:) По крайней мере я не буду:) И если ты это уже видел - это твои проблемы и никому не интересно твоё мнение на этот счёт:)

А кого это ебёт?:)

Ну прости, чувак:) Просто забыл включить в пост, по этому кинул в комменты:)

Судя по твоей ссылке на факты и ёмким образам, ты неплохо разбираешься в членах луркоёбов:) Судя по всему - не понаслышке:D

Кажется вы совершенно не читали:) На счёт подброса, там речь идёт об эноргомичной рукояти и импульсе отдачи в руку, а не вверх.
Так же к нему есть различные боеприпасы. Бронебойный пробивает не то что бронежилет, а даже легкобронированную технику в лоб.
Этот револьвер хорош при штурмах заданий и в городских боях, где есть риск задеть непричастных.
И бесплатный совет от меня, научитесь сначала читать, а потом писать комментарии:) При внимательном прочтении половина вопросов отпадут сами:) Добра вам:)

Возможно. Но всё же немаловажные факторы для самих военных - удобность и надёжность у ПМ присутствуют. Дальность стрельбы маловажна. При прицельной дальности стрельбы в 50 метров, дальше чем на 25 метров никто не стреляет. А на такой дистанции у ПМ технически идеальная кучность попадания. Для дальних дистанции у солдат есть автомат. Пробивная способность... Тоже по сути пистолету не нужна. С 25-ти метром можно всадить пулю в голову не напрягаясь. Да и никакой пистолетный патрон не сможет пробить бронник. Не всякий промежуточный то пробивает. Ну и для государства важно дешевизна и способность массово производить пистоль. Так что ПМ почти идеален. Но все же - это полицейский пистолет. Мне лично Beretta M9 импонирует.