Россия-щедрая душа⁠⁠

Презумпция невиновности в частном разговоре не применяется.

потому что ты так решил? ну да, это конечно аргумент, угу.

То, что у Вас сады превалируют над другими объектами, я пропущу.

потому что речь в разговоре шла о детских садах.

Не удивлюсь, если Чувашия, Ингушетия Вам не аргумент

аргумент. вот только ты заявил, что до строительства садов доходит половина средств, не конкретизируя регион, муниципалитет и т.д. следовательно, речь идет о всех дет садах. тебе был приведен пример достаточно нового д/с, по которому ты, лжец, свою брехню аргументировать не смог.

ну а если ты просто не знаешь русский язык на таком уровне, чтобы формулировать свои мысли в форме, не допускающей двойного толкования - это только твои проблемы, лжец.

ну отлично. теперь возвращаемся к брехне, высказанной тобой выше:

до объекта и проекта добирается половина.

открываем новость по талице и читаем:

Общая сумма нарушения составила свыше 897 тыс. руб.

т.е. если верить твоей брехне, то стоимость строительства садика составляла чуть менее 1,8 млн рублей. я понимаю, что у лжецов как правило с математикой беда, но не думал, что настолько.