роботехника
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
А как понять эти законы?
Там написано "робот не должен ...", но как он может быть должен, если робототехники сами его программируют?
То есть "робототехник должен запрограммировать робота так, чтобы он не нанёс вред человеку или своим бездействием блаблабла.."?
Там написано "робот не должен ...", но как он может быть должен, если робототехники сами его программируют?
То есть "робототехник должен запрограммировать робота так, чтобы он не нанёс вред человеку или своим бездействием блаблабла.."?
раскрыть ветку (6)
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
раскрыть ветку (4)
А разве это не третий закон? Второй по-моему гласит, что "робот должен делать все, чтобы сохранить себя, кроме тех случаев, когда это противоречит Первому Закону"
раскрыть ветку (3)
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
раскрыть ветку (1)
И кстати, в 1986 году в романе Роботы и Империя (англ. Robots and Empire) Азимов предложил Нулевой Закон:
0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.
0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.
раскрыть ветку (1)
А в Калибане вообще работы без законов появились, и роботы с Новыми законами (более мягкой формой Трёх Законов).
Но может они сочтут, что ты можешь только вред человечеству принести, если будешь размножаться? Нулевой закон роботехники же.