RETRIBUTOR ASTARTES
В честь недавних событий ловите подборочку минек ордена космодесанта из мини-сериала Astartes — Воздаятели
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
Эту картинку сам автор сделал ещё до новости о сотрудничестве с ГВ. Интересно, признают ли этот орден каноном? Надеюсь, что да, мне он очень понравился)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
Ну там мнение у меня такое глупое, понятно что они разные, одни кровь пьют, другие сайфера ловят, но все равно, скучные.
раскрыть ветку (23)
Так это шутники их такими сделали убогими. Всякие паблики и ютуберы обсмеяли их с ног до головы, и сейчас комьюнити дрочат бибу на превозмогающих криговских слоников, типо тру защитники Империума.
раскрыть ветку (22)
А типа ГВ нет? Из маринада по умолчанию не может получиться интересных персонажей, т.к. их две суперпозиции - сдохнуть за Импи, или сдохнуть за Хаос и все пиздострадания укладываются в рамках перехода из одной в другую суперпозицию.
раскрыть ветку (21)
Интерес здесь играет последнее значение. Сейчас взрослеет новое поколение Вахаёбов, которые даже в пресловутый довчик не играли. Для них Вархаммер это Варп-Треды, Культы Ереси, Варп-Маяки. Космодесантники это клоуны с крайним перегибом в мьод, кровь, черепа, суп, пиромантию м т.д. А вот имперская гвардия это уже серьёзно, защитники империума, бравые солдаты не то что ГМОшные качки.
раскрыть ветку (20)
Первое значение, наблюдать за пыщь-пыщь мужиками, в сравнении как раз с обычными людьми, это как сравнивать фильм про драку пикселей на 2 часа и драмму понятную и близкую зрителю.
К.Д. душные, потому что кроме пафоса и псевдофилософии нихуя в них, как в персонажах нет.
За гвардейцем наблюдть интереснее, т.к. это обычный человек на войне.
К.Д. душные, потому что кроме пафоса и псевдофилософии нихуя в них, как в персонажах нет.
За гвардейцем наблюдть интереснее, т.к. это обычный человек на войне.
раскрыть ветку (19)
Я думаю вселенных с людьми на войне так-то хватает. Я не понимаю почему они приходят в Ваху, обсмеивают маринов и говорят что марины не нужны.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да ну? Мне то казалось есть просто килотонны трудов, записок, рассказов, романов о непростой жизни солдата. И что такого уникального в ваховской Имперской гвардии, чего нет в любой другой книжке про войну?
все книги (да и любой контент, кроме мемов, которых 2 штуки, но за неимением большего их повторяют из раза в раз) по иг из раза в раз эксплуатируют одну и туже тему - какие мы бедные и слабые, сейчас умрем от орков/кдх/культистов и тд. Вот это сюжет(нытье), интересные повороты, персонажи прямиком из любого фильма/игры про любых солдат, нигде кроме вахи такого, конечно же, не было.
раскрыть ветку (14)
Во первых Кайн.
Во вторых криг
В третьих правила написания персонажей
В четвертых 98% книг по вахе говно
Во вторых криг
В третьих правила написания персонажей
В четвертых 98% книг по вахе говно
раскрыть ветку (13)
1) Во первых и последних каин - мери сьюшный клоун которого зачем то выдернули из английского романа и засунули в ваху, выдав вагон роялей, показательный пример.
2) Что криг? Это клоны у которых уж точно не может быть чего то, отличного от смерти за императора, против которой выступал вышерасположенный "ценитель обычных людских пиздостраданий, которых и в обычной жизни пруд пруди"
3) Разберись, для начала, как правильно выражать свои мысли
4) "Я так скозал!"
раскрыть ветку (12)
1)Да. И этим он куда лучше мэри-сьюшных унылых астартес.
Мммм смешно читать про английский роман и вагон роялей в отношении книги по английской настолке с горой роялей в редакциях, ты точно хотел обговнить Кайна, а не сделать ему комплемент за соответсвие сеттингу.
2)И снова да, и это подано как трагедия, а не как голый факт того что лучше умереть за императора. Прыщавых школопетов из пробирок кидают на месево бездушной разваливающейся машины. Классика.
3) Ну если бы ты узнал как пишут персонажей, то мне не требовалось рассказывать очевидные вещи о том, что чем большей трудностью для героя являются препятствия автора, тем интереснее следить за героем.
4) Даже спорить не буду, Азимов, Хайнлайн, "повести" про Уриэля Вентриса, на одной полке просто.
Мммм смешно читать про английский роман и вагон роялей в отношении книги по английской настолке с горой роялей в редакциях, ты точно хотел обговнить Кайна, а не сделать ему комплемент за соответсвие сеттингу.
2)И снова да, и это подано как трагедия, а не как голый факт того что лучше умереть за императора. Прыщавых школопетов из пробирок кидают на месево бездушной разваливающейся машины. Классика.
3) Ну если бы ты узнал как пишут персонажей, то мне не требовалось рассказывать очевидные вещи о том, что чем большей трудностью для героя являются препятствия автора, тем интереснее следить за героем.
4) Даже спорить не буду, Азимов, Хайнлайн, "повести" про Уриэля Вентриса, на одной полке просто.
раскрыть ветку (11)
1) Тем, что он такой же мери сьюшный, но трус? Это тебя развлекает, трусость?
Действительно смешно, ведь митчелл просто переписал этот роман, поменяв имя главному герою, и на обложке написал вархаммер 40к.
2) Это подано как факт, прыщавых юнцов(с чего ты взял, что юнцов, на криговцев "как обычных людей воюющих с адом" так всем похуй, что хоть одного рассказика про становления какого нибудь клона так и нет) отправляют в мясорубку везде, что у нас ирл, что в вахе, просто конкретно этих обезличили.
3) И приводишь в пример каина, которому, зачем то, создали задачу в одно рыло варбанды хаосы вырезать, и по этой же причине роялей напихали.
4) Да, и цикл про каина к ним добавить не забудь.
раскрыть ветку (10)
1)Да, братан - трусость, неуверенность, алкоголизм, сломленность - изъяны персонажа, через которые он переступает. Это называется арками персонажа.
2) Это подано как трагичный факт
3) И при этом Каин полон недостатков, как ты подметил.
4) Не братан, это так не работает, я не говорил что Каин прям на полке, просто из всей кучи "литературы" по вахе, Кайн не настолько "книна по STALKER", если ты понимаешь о чем я.
2) Это подано как трагичный факт
3) И при этом Каин полон недостатков, как ты подметил.
4) Не братан, это так не работает, я не говорил что Каин прям на полке, просто из всей кучи "литературы" по вахе, Кайн не настолько "книна по STALKER", если ты понимаешь о чем я.
раскрыть ветку (9)
1) твое право, если тебе не надоело на такое смотреть/читать. Но зачем тогда искать это в вахе, более того, зачем оскорблять фракцию, которая создана и заточена совсем под другое? Нравятся пиздострадания - читай про них. У тех же классиков про это, наверняка лучше написано, чем в рояльном каине.
2) Это ты так для себя решил, в то время как для всех остальных они - слоники с саперными лопатками, которые изза обезличивания даже не говорят, а просто дышат в противогаз
3) Да, настолько полон, что комиссаром бы не стал ни в жизнь, его удел - быть каким нибудь пиратом в подсекторе залупус, и воевать с таким же отребьем, тогда, может быть, вся эта история не выглядела бы как магазин муз инструментов
4) ты назвал 98% литературы по вахе говном, сравнив их с мировой классикой, но выделил каина, который такое же говно на их фоне, выходит, раз ты - поклонник классики, но можешь различать 98% лит по вахе и каина, значит, в каком то смысле, ты - сомелье говна? Зачем тебе этим заниматься?
раскрыть ветку (8)
1) Потому что эта фракция мери-сьюшный кусок ГВого говна, которая нужна только для поднятия пиструна, концептуально представляющая из себя самый ленивый образ рыцаря в будущем с большим автоматом Калашникова.
2) Да братан: " Каждый пишет, что он слышит, Каждый слышит, как он дышит."
3) А так магазин муз инструментов отлично вписывается в город оркестра.
4) Ну или на фоне тонн говнозмаганий, Каин выглядит как то, чем Ваха задумывалась - пародией на героический героизм.
И да классику я привожу потому что после 60 года у нас осталась книга, благодаря которой существуют Зерги, терраны, космодесант, тираниды и империя ТАУ. Книга которая в обертку фантастики завернула критику коммунизма (не ненависть, а критику) и сравнение человеческой натуры с идеальным для многих обществом, где коллективное выше частного, на фоне хоть и жестокого но справедливого и правдоподобного будущего. Книга на которую даже сняли "порнопародию" с мультяшными нацистами и она всем понравилась.
А после 1990-2020 у нас остается дохуа болтерпорно.
раскрыть ветку (7)
Ваха как сатира задумывалась 30 лет назад, после того как ей заинтересовалось больше 3 задротов, вектор начал меняться в то, что есть сейчас.
Вот за одних только тау книга может начать извиняться.
Классику ты приводишь потому что после 60 у нас была крутая книга, а с 90 по 20 болтерпорно? Ты вменяем? У тебя все в порядке с логическим мышлением?
Все, что я услышал можно интерпретировать как слова маленького мальчика, которому не нравится стоящая рядом машина и он орет "фу какашка уберите уберите", маленького мальчика никто не слушает, потому что он маленький, ты, я полагаю, все же вырос, к сожалению, но с чего ты решил, что имеешь право оскорблять множество людей и фактически, всю вселенную? Ну так сьебывай, не для тебя и таких как ты сделано, это - хобби, настольная игра, варгейм(deatchmatch, две команды дерутся друг с другом, сражение, битва, дошло?), в центре которой тема вечной войны, отсюда и превозмогания и экшн, и по этим темам пишут соответствующие книги. Но тут появляется ханжа и сноб, который начинает говнить, потому что ему не нравятся дерущиеся вымышленные пластиковые человечки.
Тебе бы еще книжек почитать.
А, ну и если у тебя на маринов поднимается, то проблемы явно не в них.
раскрыть ветку (6)
В то что сейчас космические рыцари против космических демонов.
ДА, потому что фантастика тогда, это создание истории ради идеи, сейчас ради продажи миниатюр.
Все, что я услышал можно интерпретировать как слова маленького мальчика, которому не нравится стоящая рядом машина и он орет "фу какашка уберите уберите",
Мужик, все в порядке, ниче не смущает? Биполярочка? Я всего лишь высказал свое мнение по поводу плоскости мира вахи, я не сказал что игровая вселенная говно. Говно книги по ней. Не читающие говно, а книги по ней говно.
С чего я взял, что я могу такое писать, ну смотри у меня есть руки и клавиатура и некоторый запас классических писателей фантастики... хм неплохое начало?
в центре которой тема вечной войны, отсюда и превозмогания и экшн, и по этим темам пишут соответствующие книги.
В центре книги Звездный десант война, при этом книга способна развивать и другие темы, ВОУ, да. Книга про пыщ-пыщ может рассказать явно больше, чем пыщ- пыщ и псевдофилософИЮ, это собственно и отличает фантастику от болтерпорно. Не говоря про то что книга раскрывает тему войны изобретательнее и инновационнее, чем сеттинг историей 30+ лет, состоящий из адаптации идей всего.
Судя по тому что ты пришел в комментарии после их актуальности и начал наяривать мне точку зрения: тебе не могут не нравиться марины, поднимается явно не уменя.
раскрыть ветку (5)
Космическими рыцарями против космических демонов/эльдар - панков оно было всегда.
Да - да, раньше все ради идеи, а сейчас капитализм и менеджеры(гаражи, просто, в крупные фирмы выросли,и интересы поменялись).
Ну читающие получаются говноеды? Писать то можешь, но ты написал не критику, а просто обосрал, и единственный твой аргумент - в книгах, пишущихся специально про превозмогание см/гвардии(а превозмогают они схожим образом), есть только превозмогание (оно за этим и писалось, не было ни у кого цели превзойти ЗД).
"я не сказал что игровая вселенная говно. Говно книги по ней", по вахе есть еще какой - то источник инфы, кроме книг и кодексов?
"Книга про пыщ-пыщ может рассказать явно больше, чем пыщ- пыщ и псевдофилософИЮ, это собственно и отличает фантастику от болтерпорно." ты так скозал, причем сказал так, что пойди попробуй разобрать, что имел в виду.
"Не говоря про то что книга раскрывает тему войны изобретательнее и инновационнее, чем сеттинг историей 30+ лет, состоящий из адаптации идей всего." ты так скозал.
"Судя по тому что ты пришел в комментарии после их актуальности и начал наяривать мне точку зрения: тебе не могут не нравиться марины, поднимается явно не уменя.", я не говорил, что они должны тебе нравится, но в пример им ты приводил криг, который еще более плоский. К тому же ты судишь книги про превозмогания, сравнивая их с хайнлайном, а все остальное рассматривается в вакууме.
И еще раз, приведем аналогию, тебе не нравятся внедорожники, потому что они созданы не для скорости, комфорта и безопасности, а для преодолевания говн, и вся их задача - месить говно на скорости 10 км/ч, это может не нравится, но очевидно же, что говнить и внедорожники, и, неизбежно, тех кому они нравятся - не самая здравая мысль. Так же само и с см, они может и не для фантастики сделаны(из фентези же переехали), и не как адаптация ЗД, их может быть, специально сделали, чтобы нечеловеческий пафос и превозмогание (скучные для тебя) показать, и они нашли свою аудиторию.
раскрыть ветку (4)
Да нет и раньше был капитализм, только потребитель был требовательнее.
Не братан, читающие не говноеды, у читающих могут быть причины, например ознакомление с вселенной, для него книги по вахе подходят, но книги по вахе, как книги говно.
А нееее, кодексы это не худ произведения, это правила и актуальный бэк, который может быть также херней.
Да криг плоский, но криг помимо сеперсолдатских суперсолдат имеет весьма себе интересную отдельную историю, как процветающий мир превратился в радиоактивный ад, целью которого штамповать мясо под танки, отправляя детишек самоубиваться в космос.
"Не говоря про то что книга раскрывает тему войны изобретательнее и инновационнее, чем сеттинг историей 30+ лет, состоящий из адаптации идей всего." ты так скозал.
Хм боевые скафанды, использующие джетпаки и комбенированные системы вооружения, десант прямо из космоса. Привет тебе старшиптруперс. Хм размуный улей-организм, привет вам БАГИ. Император? Дюна. Вера в центре которой лежит жертва? Казалось бы причем тут католики. Продолжать?
Аналогия с машиной - хуйня. Авто это практичная вещь, созданная для цели. А вот искусство, оно создано для идеи, или эмоции. Вот я и выражаю свои эмоции.
раскрыть ветку (3)
Ядерная война, да, действительно интересная история, нигде не было. Мир поставляющий не мальчишек, а клонов. А вот людей на убой поставляет любой мир производящий мясо для полков.
"весьма себе интересную отдельную историю", отдельная история, которая идет как приписка, кто вообще эти парни в противогазах. У вальхальцев еще куда ни шло, история, которая не рассказывается 2 предложениями.
"Хм боевые скафанды, использующие джетпаки и комбенированные системы вооружения, десант прямо из космоса. Привет тебе старшиптруперс. Хм размуный улей-организм, привет вам БАГИ. Император? Дюна. Вера в центре которой лежит жертва? Казалось бы причем тут католики. Продолжать?" и что ты этим хотел сказать? То, что ваха много чего адаптировала? С этим кто то спорил? И как адаптация раскрывает идеи войны хуже, чем ЗД? Тебе так показалось?
"Авто это практичная вещь, созданная для цели. А вот искусство, оно создано для идеи, или эмоции. Вот я и выражаю свои эмоции."
Значит авто у тебя искусством быть не может, искусство для целей создаваться не может, опять же, ты так решил? Да кого ебет, что ты там решил
Ты не выражаешь эмоции, ты высираешься, когда бомж делает это на улице, никто не думает "ну, он выражает свои эмоции"
раскрыть ветку (2)
Да, уговортл 100% книг по вахе хуйня.
Братан. В Вахе в 40 тысячелетии используют рыцарей с автоматиками. (За редким исключением неебаться мехи, которые выстредом уничтожают города, горы, Аллаха, ну ни разу не надрачивание на размер)
В ЗД войну ведут скафандры с системами наведения, и тактическим ядерным переносным оружием, как единица пехоты на км фронта, один.
Вау ваха с помощью всей мощи фантазии и отссылочек изобрела WW2.
Тебя ебет, ты мне уже какой раз пытаешься объяснить, что я не могу считать книги по вахе говном и КД в частности, как персонажей для этих книг.
Ват эта аналогия с бомжом прям огоно, прям по взрослому, так жержать BIG BOY.
Братан. В Вахе в 40 тысячелетии используют рыцарей с автоматиками. (За редким исключением неебаться мехи, которые выстредом уничтожают города, горы, Аллаха, ну ни разу не надрачивание на размер)
В ЗД войну ведут скафандры с системами наведения, и тактическим ядерным переносным оружием, как единица пехоты на км фронта, один.
Вау ваха с помощью всей мощи фантазии и отссылочек изобрела WW2.
Тебя ебет, ты мне уже какой раз пытаешься объяснить, что я не могу считать книги по вахе говном и КД в частности, как персонажей для этих книг.
Ват эта аналогия с бомжом прям огоно, прям по взрослому, так жержать BIG BOY.
раскрыть ветку (1)
Ты можешь считать книги по вахе говном, ты можешь считать, что угодно говном, но кого ебет? Меня получается, пренеприятно это осознавать, развязал спор о вкусовщине на 20 комментов, пиздец, но космодесы все равно крутые
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Есть homebrew википедия, которая создана по вархаммеровским фанфикам. Там есть туева хуча орденов космодесанта с проработанным беком, покрасом и так далее. Орден Воздаятелей взят оттуда. Ныне он из фанатской вики выпилен и считается официальным
Warhammer 40k
20.8K постов24.4K подписчиков
Правила сообщества
Ссылка на полный список правил
1.Посты-баяны будут удаляться.
2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.
3. Вводится система тегов.
WH Humor – юмор;
WH Art – арты;
Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.
Warp-тред – одноименный паблик;
WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;
WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;
Comics – все комиксы по вселенной.
WH other – если вы не можете определиться с тегом;
Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;
WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;
Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.
Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.
4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.