Ребус1
В свете последних событий ребус про иран, чтоб бл*дей корёжило
1 пост-ответ
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
ещё комментарии
Чувак, мне уже реально интересно, как разгадать ребус? Что это за птица?
Это страус? Если страус, то при чём тут буквы "Е" и "Э"? Ничего не понимаю...
А второе это что за фигня? Это вагина? Типа, имеется в виду, что кому-то пиздец? Судя по тегам, пиздец Ирану. Но при чём Иран и при чём Страус?
раскрыть ветку (3)
Птица Эму. Э заменяем на Е. Получаем "ему". Далее ТС изобразил женские половые органы. Ответ на ребус: ему пизда.
раскрыть ветку (1)
Спасибо. Никогда бы не догадался, что это именно страус эму. Мудацкий какой-то ребус.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
А как насчёт пруфа на ответ в вашем "ребусе" достойного выставки ребусов в детском саду? Или вы видите будующее?
Кстати @moderator нету пруфа с тегом "политика"
раскрыть ветку (14)
А какой ответ тут предполагается, что на него необходимы дополнительные подтверждения?
раскрыть ветку (13)
А вы не умеете решать ребусы? Тем более детсадовского уровня.
ТС ребусом утверждает, что Ирану конец...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А что тут сложного - страус Эму, Э зачёркнуто, вместо Э стои Е, следовательно - Ему. Ну а далее корявый, детский рисунок, сделаный озабоченным ребёнком, изображающий женские половые органы...
раскрыть ветку (1)
Блин... В жизни бы не догадался, что это не просто страус, а страус эму и что имеется в виду...
Допустим. Вы ожидаете увидеть в этом мнении ссылки на СМИ из будущего? Пока что таких технологий не существует, поэтому до их изобретения на такие мнения ссылок мы не требуем
раскрыть ветку (6)
Вот именно, пруфов нет, а автор выдаёт желаемое за действительное.
Или вы с ним солидарны?
Хотя... Кого я спрашиваю?
Изначально ваш вызов был скорее как прикол на просьбу ТСа о пруфе.
раскрыть ветку (2)
Кстати, получается, если я создам пост в политике, в котором выскажу своё мнение, что допустим Украине конец, то на него не нужен будет пруф? 😏
раскрыть ветку (2)
Например такой?
У нас определены конкретные критерии, какое содержание постов должно сопровождаться ссылками на достоверные источники.
7.1 Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
— новостные остросоциальные посты;
— политические информационные посты;
— аналитические посты, содержащие факты и утверждения на политические темы.
раскрыть ветку (1)
Даже в вашем примере ТС указал, что это сюжет для фантастического рассказа.
Но давайте не будем ходить вокруг да около. Специально для вас сделал пост:
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии