Разбор статей ч.4⁠⁠

Полтора месяца не выкладывал, как тут любят говорить были причины (на самом деле нет), но все-таки продолжу, одна маленькая просьба, если что то интересно и возникли вопросы, даже по предыдущим статьям, пишите комментарии(интересно нужныи ли вообще были данные посты).

Введение ч.1 ч.2, ст.158, ст.159, ст.111

«Гоп-стоп, мы подошли из-за угла»

Александр Розенбаум

Итак, ст. 162 УК РФ «Разбой»

В отличие от предыдущих, данная статья полностью подследственна СО. Как и обещал, объединю ее со ст.161 УК РФ «Грабеж», поскольку, если упростить, то грабеж, по сути, лайтовая версия разбоя, и отделить одно от другого (в неочевидных случаях) бывает непросто. Вообще статья не такая уж и частая, и, в общем-то, простая (не в плане расследования), как говориться, гоп-стоп дело не хитрое, и рассказать вам про всякие интересные моменты и тонкости достаточно сложно, потому как их не много. Основное отличие их от ст. 158 УК РФ («Кража») то, что разбои (и грабежи) совершаются открыто, то есть потерпевший либо просто видит, что у него воруют, либо при этом еще и выхватывает (реальная угроза выхватить тоже считается). Как уже говорил ранее, статья серьезная, и на раскрытие разбойных нападений бросаются все силы. В случае нападений на граждан, как правило, орудует единичный отмороженный гопник, поимка которого обычно вопрос времени (если таковых группа, то вопрос «поймают-не поймают», как правило, вообще не стоит; актуально для небольших городов до 50-150 тыс. населения, в более крупных легче затеряться), с ОПГ все намного сложнее.

Так вот, уличным разбоем занимаются не самые интеллектуальные граждане,

и даже если потерпевший не разобрал примет нападавшего (почти всегда так, ночь и капюшон делают свое дело, да и возраст потерпевших, в общем-то как правило, уже солидный), то шанс, что «герой» расскажет о своих подвигах друганам или попадется на сбыте похищенного, весьма высок. Но это все «классические» случаи. Почти всегда данные статьи возбуждаются на молодежь (бабы тоже попадаются), в пьяном угаре отжавшую (бывает, что и у знакомого) мобильник или деньги (часто потом объясняют, что по-хорошему долг отдавать не хотел, и т.д.). Был случай, БОМЖ, копаясь в баках, нашел какую-то старую мобилку, где-то даже зарядил ее и достал симку, ну как тут корефанам не похвастаться, результат – разбитое лицо и заявление на своих собутыльников. Не «классические» – это ОПГ, промышляющие нападениями на банки, почты, инкассаторов; работают такие группы быстро и дерзко (записи с камер во многом напоминают голливудский фильм), поведение говорит о том, что за плечами у налетчиков имеется опыт службы в силовых структурах, вооружены, и в случае чего не постесняются оружием воспользоваться (я знаю, о чем ты подумал, совершенно не обязательно полиция).

Нужно ли в очередной раз говорить, что, чтобы не стать жертвой данного преступления, нужно аккуратней относиться к своей безопасности? Идейка ночью срезать путь через промку (лес, пустырь), подсвечивая путь новеньким яблофоном, явно из разряда «так себе». Хотя тут и не угадаешь, не так давно молодчик окарячил молотком по голове бабульку, средь бела дня и в частном секторе, бабульку спасло только то, что была зима и на ней была меховая шапка. Гопника нашли в течение недели, опера сработали отлично (подробности опущу ибо см. первый пост). Бабулька оклемалась, правда, теперь ей кажется, что за ней следят. Вообще такие случаи скорее исключение. Совсем вот из последнего – дамочка принципиально не закрывала входную дверь в квартиру, дескать, переехала к нам из какой то кавказской столицы (Ереван или Тбилиси, не суть в общем), а у них, мол, не принято двери запирать. Ну, может у них там это нормально (сильно сомневаюсь), все бы ничего, только переехала она в 2005 г. И вот в один прекрасный день услышала она, как открывается дверь, иду, говорит, посмотреть, кто пришел, заходит в коридор, а там незнакомый мужик видит ее, хватает сумку и бежать. Мужика-то поймали через 2 дня, но, блять, замки на двери не просто так ставят.

Подводя итог, хочется в очередной раз сказать – ваша безопасность в ваших руках, никто не спорит, что полиция должна обеспечить безопасность граждан, но вот мы живем в реальном мире, а не катаемся на единорогах, и даже в намного более спокойном в криминальном аспекте СССР были и маньяки, и насильники, и разбойники, и ворюги всех мастей и калибров. А попав в ситуацию, когда выбор стоит между имуществом и здоровьем, выбирать стоит с умом (если он есть). Ввязываться в драку с преступником очень чревато даже для тренированного человека, так как преступник мало того, что морально готов убить, лишь бы не быть пойманным здесь и сейчас (как я уже говорил - интеллектуальность не их конек, и то, что вместо 3-4 лет за кражу или побольше за грабеж/разбой они за убийство могут укатить от 11-12 до пожизненного, предпочитают не думать), легко хватаются за все, что есть под рукой (как минимум нож у них при себе имеется). С год назад случай был: семейная пара, вернувшись домой (а дело за городом было), застала вора, тот попытался убежать, но туберкулез не лучший друг спринтера, муж его где-то через километр догнал, как итог - 3 ножевых в грудь и живот, вдова. Чего уж там говорить, даже сотрудники для задержания преступников привлекают ОМОН или СОБР (по ситуации).