РадиоАстрону исполняется 7 лет
мечты, мечты: - три радиоастрона2 в точках L2, L3, L4 - расстояние 2, 100, 100 миллионов километров - разрешающая способность в 1000 раз больше станет, чем у текущего
но как я понимаю
1) дорого, офигенно дорого
2) не уверен, что на таких расстояниях можно будет синхронизоваться
3) не уверен, что есть цели для наблюдения для такой базы (ведь наверное надо будет и площадь зеркала увеличивать, тоже хотя бы на порядок-два, т.е. не 10м, а 100м) - ведь чем больше база, чем хуже видно близкие цели, а от далеких надо еще сигнал уловить
раскрыть ветку (14)
У Миллиметрона хотят добиться разрешения в 30 наносекунд дуги - ка раз почти в тысячу раз больше. Для этого потребуется заслать всего 1 телескоп в L2, но работать он будет уже в инфракрасном диапазоне (меньше длина волны -> лучше разрешение). Жаль только что из-за сокращения бюджета Роскосмоса проект унесли на 2025+ год, хотя над проектом уже работают - была информация о тестах изоляции для него. http://www.laspace.ru/projects/astrophysics/spectrum-m/
раскрыть ветку (2)
Дорого. Но почти 700млрд рублей потратили на чемпионат мира, который длился всего несколько недель. А могли запустить несколько спутников, которые бы приносили пользу науке много лет.
Сорри за оффтоп.
Сорри за оффтоп.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
ЧМ все таки приносит деньги
Обещались просто отбить то что было на него потрачено, но с учётом того что он оказался рекордным по затратам - в это слабо верится. Пару "РадиоАстронов" на нём мы явно потеряем.
популяризирует туризм
Радиотелескоп в Грин-Бэнк стабильно посещает 40 тыс. человек в год, а рекордный по диаметру китайский FAST в год открытия вообще 10 миллионов посетило! https://tjournal.ru/58639-milliony-turistov-meshayut-krupney...
И это проект за $180 млн, а не миллиарды - сколько там на ЧМ в этом году приехало? Сколько обещают что приедут в следующем году?
разрушает ббсшную пропаганду
А РадиоАстрон, в котором задействованы тысячи учёных со всего мира и 20+ стран-участниц - никакую пропаганду разрушить не в состоянии что ли?
раскрыть ветку (7)
ну не получается у нас пока правильно пиарить науку, не научились
заходишь на сайты действующих научных групп и проектов - дизайн Web1.0 "привет из 90х", последнее обновление страниц 3 года назад
попросить людей с улицы навскидку назвать 2 самых известных телескопа - если кто-то что-то и вспомнит, то это будет Хаббл, потому что он очень хорошо пиарился (даже в тех же фильмах), не говоря уже про красивые фотки (хотя для научных исследований работают с другими данными, но для публики специально подготавливают вот такие красивости)
у нас же не СССР, для крупных научных проектов, которые больше направлены на накопление знаний, а не на какие-то повседневные проблемы сейчас желательно большое положительное общественное мнение, чтобы даже бабушка в деревне Мухосранск говорила "да, нам нужен мюонный коллайдер, хиггсовской фабрике быть!"
а для этого нужен пиар, пиар, пиар по многим направлениям - и сколько рабочих мест это дало и как молодежь не клей нюхает теперь, а имеет шанс на новых приборах учиться и работать, и какие технологии теперь в каждом доме появились, когда они первоначально для узкой научной задачи развивались и конечно какие красивые картиночки получены и "представьте себе, что мы полетели туда" и т.д., в общем нужен большой научный оптимизм в массах
если зайти на сайт Радиоастрона - блекло, мало информации для обычных интересующихся людей (больше даже на ютубе из одной лекции того же Попова или Ковалёва можно подчерпнуть)
а у нас информационные каналы по остаточному принципу - типа свободный от работы студент вечером на коленке сделает
Вот что надо менять!
раскрыть ветку (5)
Не нужно все это никому. Какая практическая польза от информации об объектах ща миллиарды километров от нас? Никакой. Зачем все это, для чего?
раскрыть ветку (4)
:) даже не знаю, что сказать, лучше конечно было бы промолчать
В 150 миллионах километрах от нас есть один объект, информация о котором очень важна, если только у нас не Средневековье, где как правильно жить хорошо объясняет батюшка.
А в 10 миллиардах километрах от нас есть объекты, которые имеют тенденцию падать на Землю.
А вообще почитай ка лучше, мой юный друг, что-то из истории науки :) чтобы такую херню не писать в будущем.
раскрыть ветку (3)
Бедняга, на тебя наверно метеорит в детстве неудачно упал, другого объяснения тому, что ты озабочен тем, что летает в миллионах километров от тебя наверно и нет, за исключением банального слабоумия конечно)
раскрыть ветку (2)
Я много чем озабочен :)
У меня мозгов хватает, чтобы много чем быть озабоченным. Не только же как ты, как пиписку теребонькать ;-)
как школу закончишь может мозгов и поднаберешься, но навряд ли, так что искренне сочувствую
раскрыть ветку (1)
по последнему пункту: 1000 ученых + столько то тысяч гигов по космосу против хрен знает сколько человек которые увидели что у нас не на медведях с каменными топорами под звуки кгбшных расстрелов катаются.
Короче чм больше народу знает и услышали.
Исследователи космоса
19.5K постов49.3K подписчика
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)