Психология негодяев
Про маньяков.
Читал очень много историй, самых разных.
Я никого не оправдываю.
Просто пытаюсь понять что такое справедливость.
У меня двое детей, воспитываются в счастье и любви. Если бы я узнал, что в школе или где-то ещё с моим ребенком поступают также, как с кем-то из маньяков поступали в детстве - убивать бы не стал, сидеть долго, но инвалидами бы сделал.
Такая интересная строчка в биографиях у многих - девочки смеялись и унижали. Забавно, правда?
Ну допустим девочка тупая овца. Само по себе это не преступление. Допустим ей по какой-то причине нравится ещё больше унизить того, кто и так унижен. Тоже не преступление. Аморальное поведение скорее.
Если бы в свои почти 50 лет узнал бы за кем-то из своих знакомых такие факты в биографии, допустим школьной, то общаться бы перестал навсегда, ну просто чтобы не портить себе карму человеческой грязью.
Но вот штука. Почему общество не придумало привлекать к ответственности тех тварей, которые создают монстров и чудовищ в виде маньяков?
Почему так сложно по показаниям самого подсудимого и свидетелей найти подонков, которым нравится унижать слабых? Это же реально не сложно. И скажем по десятке мест лишения. Ну скажем с формулировкой - формирование, по неосторожности, но с отягчающими последствиями, личности склонной к убийствам с особой жестокостью.
Как бы можно было общество очистить.
Нет, маньяков я не оправдываю. У самого дети.
Но.
Мелькает в комментариях - маньяков нужно разбирать на органы, чтобы пользу обществу принесли (правда видел такие не раз).
Сидишь и думаешь. Какой-то подонок всё детство унижал человека. Человека, который слаб. Да, он слаб, так бывает. Слабых нужно поддерживать. Меня так учили. Но подонков учат тому, что это не так.
Хорошо. Разобрали на органы. И орган достался тому, кто будущего маньяка таким и сделал. Правда справедливо?
Чётко же, вопросов не вызывает? Они одногодки, из одного региона. И подонок, будет жить ещё дольше.
При таком характере, проявившимся ещё в детстве он может принести кому-то пользу?
Ну как думаете?
