Проверяем фейк эта фотка или не фейк⁠⁠

Держи еще одну.
Точка съемки чтоб не париться 57°17'19.2"N 37°45'50.2"E

57.288658, 37.763939

Наглядно, как работает изменение относительных размеров объектов при изменении фокусного расстояния.

https://travel.ascon.ru/kalyazin

на сайт зайти , не ?

Проверяешь это когда ты едешь блять туда и для пытаешься найти такой ракурс. Удачи. А схему в пэйнте я могу такую же сделать, просто нарисовав кривизну земли в пересчете на 10 км. И телескоп окажется за горизонтом. (Молчу про лес, который там все прикроет)

А, надо настолько уточнять?))

Я думал это очевидно, иначе объект будет всё больше размером в кадре.

Да, этот эффект делается с изменением расстояния до объекта, с одновременным подкручиванием фокусного расстояния. Говоря проще - отходим и зумим одновременно. Если это происходит в видео, то получается эффект Хичкока или долли-зум, или транстрав, или вертиго-эффект, как ни назови.

Если нет зум объектива, а хочется - то можно просто делать кадры отходя всё дальше, а потом при обработке вырезать каждый кадр так, чтобы объект был одного размера на всех кадрах.

Плюсанул!)
Ну что тут скажешь...
Это было давно, деталей не упомню.
Точно могу сказать одно - с нашим оборудованием у нас как ни крути телескоп РТ-64 получался гораздо меньше чем на фото, примерно в два раза🤷
Но, не будем отрицать возможности кривизны рук😉
Всем участникам проверки огромный респект! Здоровья, счастья, и любви! 👍

Давненько я целый август отдыхал на теплоходе, путешествуя по 3м экскурсионным маршрутам.
И все маршруты проходили как раз мимо этой колокольни на Угличском водохранилище.
И ни разу не был виден этот радиотелескоп с борта 2-хпалубного теплохода.
Так что эта фотография не соответствует действительности

черная картинка зачем?

Зависит от того, с какого расстояния снимали и каким объектиаом.

Вообще-то это Калязинская радиоастрономическая обсерватория. Это радиотелескоп. Это как подзорная труба на штативчике, только в радиодиапазоне и побольше.

Не знаю, насколько надо сильно любить и уважать Науку, чтобы считать телескоп инструментом, которым кто-то куда-то пытается ДОСТУЧАТЬСЯ.

Про микроскоп для забивания гвоздей слышал, да. Есть такой метод. Но телескопом достукиваться?

это широкий угол

@Kazarepku, Могли с воды снимать!!

Красиво расписал)
Интересно какой тут в итоге объектив был. Считать лень но явно чтото в районе 800ки видимо.

@Kazarepku, минутка душноты. А реально важно было настоящее ли фото? Ведь сам смысл 99% значения, а там не важно какой телескоп и какая церковь.

Простой гуглеж дал инфу что высота телескопа - 178м, что уже в два раза выше чем в посте.

Ещё раз.
С воды, с уровня 2й палубы теплохода невооружённым взглядом этой антенны так не видно, как на фото ТСа.
Кто не верит - покупайте билеты на экскурсионные теплоходы и сами убедитесь.

А какое фокусное использовали?

А есть ориг в качестве? Этой фотки и той что в посте?! Скиньте ссылку пожалуйста