Прогресс⁠⁠1

Гы )

Долететь реально, другой вопрос за сколько.

Защититься от радиации тоже, другой вопрос сколько будет корабль весить.

Можно создать замкнутую экосистему.

Сила тяжести не проблема, если это достаточно большой кораблю и можно создать вращение, сила кориолиса при большом диаметре будет работать хорошо.

НО это оооочень дорого(совсем космические цифры), очень (прям крайне) долго, не 100% факт, что с первого раза (не факт, что с 10) оно полетит нормально.

Мы бы в теории смогли, лет за 30 собрать корабль, но вопрос зачем, мы не заем куда лететь и зачем вообще сейчас лететь при таких слабых технологиях.

И нет, космосс сейчас крайне открыт. Настолько, что освоением сейчас частыне корпорации занимаются чуть ли не больше чем государства. Кроме маска еще куча компаний делает свои проекты, как мини аппараты для доставки по 3 человека на орбиту так и проекты двигателей и прочего.

Фотоснимки марса, луны и данные с аппаратов исследованяи космоса тоже в почти открытом доступе, почти любой челвоек может получить почти все даныне по космосу. (ну кроме орбит и количесвтва военных спутников наблюдения, хотя опять же любой спутник с камерой - считай военный)

Я смотрел его и там нет совсем нерешаемых проблем, основная проблема это двигателя и источник энергии - топливо, вот ег онудно много.

Да)

Есть в Африке рыбы которые пол года могут в грязи "спать".

Человечество в теории может создать роботов, которые будут обслуживать колонию на Марсе. Добывать воду, кислород, строить подземный город, выращивать пищу и т.п.

Я не предлагаю заселять космос сейчас, но уверен в необходимости развития технологий, а потом уже и колонизации космоса. Чем быстрее мы с планеты свалим, тем больше вероятность того, что мы как вид себя не угробим)

Да. Только в отсутствие внешней силы пункт 4 теряет акутальность, и работать приедтся самостоятельно

зачем мы это делаем.

А шоб смотреть по телевизиру и сучить ножками. Они ж онанисты.

выживание, на случай если с Землей случится катастрофа планетарного масштаба)

Для этого в общем-то и нужна экспансия.

"Мы прекрасно знаем, что физика везде одинаковая" - утверждение, достойное Томаса де Торквемады) На самом деле нет. Создание на Марсе базы, населенной роботами или людьми, это только ступенька. Смотрите чуть шире

Да, межушный ганглий крепенько так заштормило, на все 13 баллов из 9.

Ты не смог дать ни правильного, ни даже хоть как-то близкого к правильному ответа.

И для тебя это является основанием предполагать у себя божественное неоспоримое мнение.

Так вот:
Во-первых, не ты вылез, а тебя выперли
Во-вторых, учиться придумали сильно позднее живорождения
В-третьих, думать ты не научился, иначе бы первым твоим вопросом было бы *а схуяли я такой уверенный, если, блять, мой уровень компетентности — дегенерат? Чтобы что?*

В-четвертых, вопрос этот ты не на всеобщее обозрение бы высрал, а обратил бы к себе.
В-пятых: плохая аналогия подобна котенку с дверцей в боку

В-шестых, в материаловедении ты тоже сиди, я сам открою.

В-седьмых, и в экономике

Достаточно, или надо еще?