В этой картинке вся суть рабского менталитета верующего - он боится кары и гнева своего божества (жить праведно, потому что иначе ад и все такое) - поезд символизирует опасность для неверующего и последующую смерть - то есть высказывается идея что не верить опасно и приведет к плохим последствиям - то есть страх. Этой же картинкой так легко затролить самих верунов.
Не так. Вы не поверите, но многие пакости люди не делают только из-за того, что в детстве им объяснили, что эти неправильные поступки принесут окружающим печаль и огорчение.
Статистику чего? Сколько людей не кинуло окурок мимо урны потому что за это в тюрьму не садят, или сколько человек вернуло лишнюю насчитанную кассиром и выданную по ошибке купюру? Такую статистику не ведут, а мне лень самому исследование проводить. Зато есть богатая статистика по рецидивистам, которые регулярно совершают преступления и неотвратимое наказание не останавливает их от совершения все новых
Не рецидивисты это уже пример не удачный , их вовлекают насильно (уговорами или жизнь так складывается) в совершение преступления. Самого простенького, а далее идёт всё хуже и хуже, так как их уже перестаёт пугать наказание, они вливаются в эту преступную жизнь и правила СИЗО и тюрьмы в целом для них становятся новыми законами, заметьте их они уже не нарушают (стараются) там правила строже, для них законы это жить по понятиям.
А зачем смотреть, в какой то степени воспитание имеет силу, но лишь наличие закона (наказания) наводит порядок, иначе 4 000 лет назад Хамураппи не прославился. Законы прошли испытание временем.
У вас какой то сказочный мир, я не хочу развеивать ваши иллюзии, но если бы вы копнули в ваших знакомых по глубже, то увидели бы нарушения всех большинства заповедей и полное игнорирования тому чему их учили. Короче, попробуйте углубится в личности, которые вас окружают и измените своё мнение, о том что законы не дисциплинируют.
Зачем вы приписываете мне то, что я не говорил? Закон дисциплинирует и нужен. Но хорошего человека не само возможное наказание останавливает, но и осознание, что он причинит неудобства разной степени тяжести окружающим.
Хорошим. А кто себя плохим считает? И законы нарушаю, бывает (админ.кодекс в части ПДД). Хоть и предусмотрено наказание за это. И больше корю себя, что мог кто-то пострадать, а не тем, что штраф выписали бы, если бы поймали. Но вот за выкидывание окурков вроде никакого серьезного наказания нету? Но смотреть на засранную клумбу жильцам первого этажа неприятно и я не бросаю.
Ну главное честность. Если, кто-либо пострадает, о штрафе речи не будет. Мусорить на улице нельзя, и за это есть наказание (полиция-милиция лояльна к нему), я сейчас точно не скажу и он (штраф) близок к некоторым нарушениям ПДД. Что вас заставляет нарушать ПДД? Вы ведь корите себя но нарушаете, зачем?
Из нарушений которые делал умышленно: превышение скорости и не пропускал пешеходов на переходе. Скорость - легкомысленно считал маловероятным какие-то неблагоприятные последствия. Потом объяснили, что я слишком оптимистичен. Не пропускание пешеходов - эгоизм и лень, лень оттормозиться перед переходом, если вроде как я пешеходу и не сильно мешаю переходить, но инспектор решил, что я не прав был. А как пешеход часто ночью дорогу в неположенном месте перехожу. Тут просто лень до перехода дойти.
Защищая верующих, с точки зрения логики суть веры в том чтобы верить и и не сомневаться насколько это было бы не логично) Как бы потому верой и называют)
А кто сказал, что мир есть? а кто сказал, что ты есть и твой камент? Да я сам -проекция умирающего одуванчика, который за последнюю секунду жизни вымыслил мир и я как раз его мысль которая измыслила все вокруг и сам себе отвечаю на вымышленном сайте под лицом другой структуры в духе тебя в данный момент. Тема про филосовское "ничего нет" - далеко идущая если так подумать. Потому приходится отталкиваться от того, что реально существует.
ОН ЖЕ НА РЕЛЬСЕ ЛЕЖИТ! Или он парализован и не чувствует вибраций? Если есть люди, которые не верят в поезд, как они объясняют рельсы? Или рельсы это слово божье? Тогда зачем на нем лежать? Это не карикатура а логическая загадка "найди 10 ляпов"
Ну вот наконец то ответили, что Бога нет. Лидеры России, Америки, самый богатый человек человек в мире, создавший винды за которыми ты работаешь верующие лохи.
Но нашелся умный человек, который ТОЧНО знает. С работы в макдональдсе еще не выперли?
Я тебе подскажу, посмотри на статистику о том сколько верующих на земле, и подумай, кто нетерпим к другим взглядам (кого они волнуют) верующий или атеист?
Вера следит за нравственностью, и когда ее выгоняют ее место занимают не ученые а пидарасы проводящие уроки половой грамотности.
а если ребенок не захочет слушать как ипут друг друга в жопы то родителей в тюрьму а ребенка в приемную семью. По западному опыту атеизм пахнет говном а не наукой.
В СССР была статья за гомосексуализм, в нём не было уроков половой грамотности и более атеистичной страны не найдёте, а многие гомики как раз религиозны или не атеисты.
Ага, а все насилие в детском возрасте - это не от того, что родители болт на воспитание забивали и к специалистам-лекарям не обращались, а от компьютерных игр и боевиков!
Угу, следит. То есть не родители должны следить за нравственностью, а вера. Браво, блядь. Если тебя окружают "пидарасы", то проблема в тебе. Свинья, как говорится, везде грязь найдёт.
О, вот он - типичный верун пригорающий пришел наконец на огонек) Лидеры России, Америки, самый богатый человек человек в мире, создавший винды за которыми ты работаешь верующие лохи. И? А раньше верили в то что молнии Зевс кидает. Что поделать - в мире еще осталось место вере в мистическое и несуществующее. Но нашелся умный человек, который ТОЧНО знает. Нашелся человек, который не верит на слово и вполне логично хочет доказательств. Представь я не уникален -таких много. Если бы мир все также состоял из верунов и всему на слово верил не проверяя и не опровергая так бы и бегали с каменными мотыгами, да думали что земля плоская. С работы в макдональдсе еще не выперли? Это видимо тебе такую информацию твой бог выдал -он же всезнающий =) Номер карты в сбере, паспортные данные и адрес проживания не сказал заодно?
университеты вышли из монастырей, первая обсерватория в России основана священником и распологалась на колокольне. Неверующие в Африке до сих пор с копьями и голой жопой бегают.
университеты вышли из монастырей Верно. Монастыри предоставляли начальные знания, такие как чтение и писменность, правила социального поведения (согласно взглядам церкви и вообще взглядам того времени). А потом пути разошлись - как только начались сомнения и попытки что то вне догм религии доказать. первая обсерватория в России основана священником и распологалась на колокольне. Тоже не новость. Хоть что то помимо простого трепа иногда вполне реального делали. Хоть какой то толк. Неверующие в Африке до сих пор с копьями и голой жопой бегают. С чего это они неверующие? оО Они как раз успешно в своих мумба юмба верят или что то на уровне зевса и греческого пантеона. Ах да, неверующие мусульмане в Дубае смотрят на наш уровень как на африканцев с копьями. От прикол.
Полуфакты или только удобные факты о религии. Метод полуправды весьма популярен среди религиозников, политиков и шоубизнеса(ой какое совпадение- категория то одна и та же у всех 3 сфер). Садись, два.
Само значение веры это то, что нельзя потрогать или знать наверняка, что 100% эта вера оправданна. В любым ее проявлениях, например верить любимому человеку. Мне скажут- ну вот докажи, что он никогда не изменит например, конечно я не смогу этого доказать, ну если я не буду ему верить, то и отношения (без доверия) не сложатся. В этом весь и "изюм" веры- никаких доказательств, а только право выбора.
Ну и чо, вот народ в электроны всякие верит а что такое магнитное поле и каким волшебным образом оно начинает гнать ток по проводам не знают. вот только не надо теорий на стотыщлистов.
Это вы не знаете xD В электроны никто не верит, их наличие и существование подтверждается опытами, которые могут провести даже школьники. В отличие от верующих учёные отвечают на вопросы. И доказывают свои теории. 500 лет назад люди не верили что Земля круглая, 200 лет назад узнали и существование электричества, 120 лет назад появилось первое радио, 70 первая атомная бомба, 60 транзисторы и так далее.... суть в чём во всём этом есть чёткая теория и доказательства, которые углубляются. Учёные не знают ответы на всё сейчас, но завтра они ответят, и может задудтся новыми вопросами и потом и наних ответят... пока верующие будут верить, что Земля плоская, что небо это покрывало, что земля центр вселенной, что мы одни во вселенной.....
поезд сравнивается с дьяволом , если человек не верит в Бога то и в дьявола соответственно ,если бы вы нормально спрашивали что означает ваша картинка, то ваше незнание религии не было бы столь очевидно
Вот не надо кривых отмазок - именно с богом ассоциируется. Потому что грех -всего лишь понятие и определение словесное(как например и слово "вера") и опасности сам по себе не несет+не являетя физическим обьектом. Пытались карикатуру на атеистов сделать, в итоге своей же карикатурой затролены - типичные веруны.
Слушай парень, фишка вот в чем: Пост создан на основании нелепо созданной карикатуры каким то религиозником, на что мне захотелось выразить свое мнение. То есть схема такая: Камень в сторону атеистов - ответ атеистов. Я не выступаю агрессором в данной ситуации. Тут ниже писала девушка, и попросила разделять понятия "верующий" и "религиозный"...И все!!! Она не доказывала что бог есть, я ей не говорила что бога нет. Вас фанатиков, не любят даже верующие и им неприятно, когда их приравнивают к вам. Если ты веришь в бога, я ничего не имею против, это твое право, но какого черта ты доказываешь нам всем что бог есть и все мы будем гореть в аду (утрирую слегка), ЕСЛИ ПОСТ НЕ ОБ ЭТОМ? У меня любимая бабушка глубоко верующий человек, это делает ее счастливой и дает ей смысл жизни и я никогда не спорила с ней о боге, а она не пыталась подсадить мня на религию, у нас отличные отношения. Почему же ТЫ, незнакомый мне человек, так рьяно хочешь меня обратить в свою веру? Как вы этого не понимаете?
и кстати, я поняла что хотел сказать художник, что мы все не видим очевидного, а религиозные нас пытаются спасти, но мы их не слушаемся и за это понесем наказание. Это и ежу понятно. Но то КАК он это сделал, какой пример привел, говорит о его недалеком уме и скудной фантазии.
я не говорила о том, что у верующих нет аргументов. Я говорю о том, что часто, верующие не умеют пользоваться аргументами и, собственно, находить их. смысл поста в том, что сравнивать бога с поездом это дико и лишено логики. А вы верующие глотаете все подряд, не задумываясь о том, насколько качественную информацию вам дают. Вы видите лик иисуса в кукурузной хлопушке, и не задаетесь мыслью о том, что богу это нафиг не нужно и это бред. Вот и тут, карикатура даже с точки зрения верующего человека - ересь полная. Но вы не можете смириться с тем что хоть что то связанное с богом может быть ересью.
автор не сравнивал Бога с поездом это ты так интрепретировала картинку "А вы верующие глотаете все подряд, не задумываясь о том, насколько качественную информацию вам дают"
точно также мало что зная о верующих ты просто говришь наборы своих штампов
многие атеисты верят что иод увеличивает грудь на 2 размера но это не говорит о слабоумии всех атеистов а просто о том что некоторые люди излишне верят рекламе не проверяя фактов
Что то я не припомню, таких штампов. Я говорю тебе свое мнение основанное на личных наблюдениях, и дело тут не в рекламе, а в том, что вы не анализируете и не подвергаете критике многие вещи. Грубо говоря, если бы не религиозный подтекст этой карикатуры, вы бы смогли понять, о чем мы тут вторые сутки говорим.
Грех!= дьявол. Только для тебя и подобных верующих - для меня грех совершенно иное толкование имеет, да и то что вы называете грехом, для меня суть явление действия вопреки своим принципам и взглядам, совершенное мною по какой либо причине. дьявол же физический объект в твоем понимании) В моем личном - что бог что дьявол не обьект даже, а выдумка из сборника мифов и легенд и "сказок для самых маленьких" 2000летней давности. Но то, что эти сказочные персонажи слеплены на основе реальных обьектов (обьект в данном случае = человеку обычному) вполне себе входит в каноны мифологии и вполне логично для любого литературного произведения.
ну так вопрос на христианскую тему , вот и оперируем понятиями Библии , странно если к примеру человек просит обьяснить ему 1 закон Ньютона и тут же заявляет что он не верит в инертность и это все сказки , ведь инертность нельзя потрогать руками
странно если к примеру человек просит обьяснить ему 1 закон Ньютона и тут же заявляет что он не верит в инертность и это все сказки , ведь инертность нельзя потрогать руками О, мое любимое! ! закон Ньютона доказан -вот в чем закавыка. На примере практических опытов и принятых человечеством стандартов было доказано - вот эта штука работает так, а не иначе. Причем может в будущем это опровергнут новыми экспериментами практическими и опытами и возможно, что есть неучтенные факторы- наука на месте не стоит. А у вас что практически доказано? Что пощупать можно, где стандарт принятый общемировой? Где результаты экспериментов и опытов? Из пруфов практических только книжка устаревшая по "надежным источникам агентства ОБС"? Эксперименты под теоретическую базу где успешные? Ой, нет их.
не путаю пытаясь человеку сказать , что если он пытается рассуждать на тему религии то по идее и нужно использовать религиозное понимание терминов , как ив физике физическое понимание терминов
