Про высшее образование

Немного с опазданием про депутатшу, сказавшую, что не надо девушек настраивать на получение Вышки.

А собственно, зачем эта вышка сейчас нужна? Я про массовую сторону, а не конкретные специальности, по типу медицинских, но даже там есть вопросы. И нет я не к тому, что надо рожать, а о проблеме существующей системы вышки в целом.

Система высшего образования на сегодняшний день, возможно и на вчерашний тоже, абсолютно не функционирует. Уже десятки лет ходят шутки про диплом, на котором можно резать колбасу.

1) ВО сегодня абсолютно не гарантирует ничего. После окончания ВУЗа тебе никто не даст работу по специальности, даже если ты придёшь туда, где якобы нужна твоя специальность никто не возьмёт тебя даже с красным дипломом просто так. При этом по некоторым направлениям ВУЗы выпускают столько "специалистов" сколько вакансий по стране нет, не говоря уже про конкретные города.

2) Программа, которая даётся в Вузе наполнена водой, нужной только для того, чтобы растянуть срок обучения до установленных 5(хз, сейчас 4 или 5 вновь?) лет. До 50% предметов это общеобразовательные предметы. Для технарей это различные история, философия, социология и пр. Гуманмтариям вытирают физику, матан, на которые забивают хер, размером со срок обучения, но сдавать их обязательно, поэтому фокус внимания все равно распыляется, при этом нужные базы дают и в школе. Оставшиеся 50-60% даются в виде: Ну смари, мы хер знает куда ты пойдёшь и пойдёшь ли, нам вообще поспать, мы ни за что не отвечаем, поэтому получай в рамках специальности всех знаний, а когда устроишься работать, ты ненужное забудь, а нужное не забудь. Как итог, если на работе нужны 30% изученного, то это прям замечательно. При этом 30% - это года полтора, но уж точно не 5. При этом за полтора года не будет такого, что пока учишь новое, забылось старое

3) Даже если и нужны более 30%, зачастую это специалисты высокого ранга. Никто и никогда не возьмёт выпускника сразу на высшие должности. Никогда теоретический опыт не будет равен практическому, именно поэтому сначала начнёшь чуть ли не со стажёра, а уж затем по ступеням дойдёшь до мастера и, мб, выше. При этом даже стажёра при наличии вышки никто не кинет под амброзуру и все равно будут обращаться как с бытовым инвалидом, прежде чем дать работать самостоятельно. А при повышении в должности все равно будут дообучать.

Как итог, потребность в профессиональных знаниях, закрывается точечными обучениями для роста, накопленным профессиональным практическим опытом, а для старта сокращенными профессиональными курсами. А сотни существующих ВУЗов лишь хавают бюджеты, а так же деньги дураков, которых мамка с папкой загнали, ведь без вышки ты будешь дворы мести, а с вышкой будешь мести гордо.

Повторюсь, речь идёт про массовое ВО, необходимость его чуть ли не у кассира Макточки и культ его в целом. Но и в остальных случая вышка должна быть скорее целевой, чем просто бюджетной.

2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы говорите, что это все фигня. Сочувствую

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по делу есть что сказать? Что-то типа :

Я закончил ВУЗ, а работодатель мне такой: О, у тебя диплом? Завтра выходи. Красный? Зп 100к. Ещё и олимпиады? 200к!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет вышки, да?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы, есть. И вышка, полученная бесплатно. И олимпиады и средний 90 баллов по ЕГЭ по каждому предмету в свое время и за почти 10 лет работы нихера непонадобившееся это все. И работаю по специальности, да. И из специальности нужно предметов 5 от силы, из которых 2 штуки понадобились последние 3 года, так что почти с 0 учил

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько вы готовы получать до "повышения квалификации"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите, когда я получил вышку и пошёл устраиваться, мне предлагали 16-20, устроился на 20

Так что вполне аналогичная сумма

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен моск ,и умение себя презентовать.Это дает вышка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно контрактников тянут до диплома, а то и просто дают его в итоге так что про моск спорно. Про умение презентовать и моск опять же спорно. Обычно умные нихера не умеют в самопрезентацию

1
Автор поста оценил этот комментарий

Диплом - это фундамент для взлёта. А будет он крепкий или развалится ещё в процессе строительства - решать самому.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких нелепых оправданий и живёт эта гнилая система. В чем фундамент конкретно? Что даёт диплом? Заметьте, вы написали диплом, а не ВО. А его и купить можно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Старшая дочь .Получила ДВЕ Специальности во время учебы .Энергетик и метролог .По Метрологу ВЫБИРАЛА предложения , а не искала

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и написал, что речь про Во в целом, а не в частности. Есть часть специальностей, которые шописец нужны и там реально вышка нужна. Но это капля в море. И вопрос, нужна ли именно вышка метрологу или опять же хватило бы курса?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
В институте тебя заставляют думать и искать знания, давая тебе только базу для саморазвития. Каковую самостоятельно ты получать не будешь. Тебе надоест и ты вернёшься в любимую пещеру, завернёшься в любимую шкуру и начнёшь снова мечтать об завтрашней охоте на мамонтов и весеннем набеге на соседнее племя с целью добыть себе самку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мамка с папкой в 18 лет выписывают тебя из дома работать. Оп, у тебя самостоятельность. Работодатель тебе говорит: morinosei, вот мы тебе платим хуй без соли, хочешь с солью, вот надо знать это, это и это. Курсы есть, время выделим на экзаменовку, что-то в ходе работы поймёшь, хочешь её только хуй, вот это, это и это знать.

И оппа, имея прозрачную карьерную лестницу и пинок во взрослую жизнь, прекрасно будешь расти и развиваться.

А если ты инфантил, то и вышка тебе не поможет

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в курсе , что по мимо теоретический базы для специалиста еще не маловажна практическая ? Кому вы нахуй обосрались после вуза не имея малейшего практического опыта? Вы рассуждаете как школьник чесслово

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам пост читали?

3
Автор поста оценил этот комментарий

ВО - это традиция, как и призывная армия. Очень сложно вырубить установки "нужно в универ поступать", а при приеме на работу "у вас высшее есть?".


Давайте работодатели не будут спрашивать про ВО и брать на работу выпускников школ, тогда и количество универов сократится. Люди будут ходить туда ради повышения квалификации и за узкими специальностями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это будет идеальный вариант. Но только именно вышка не нужна для повышения квалификации в том виде, что есть. Если нужны какие узкие навыки, куда быстрее обучить им, чем тратить по 160 лишних часов на философию и пр

показать ответы