раскрыть ветку (25)
Тоже так думаю . Мне больше теория о том , что мы существуем в некой суперсимуляции нравится и далёкие звездные просторы не существуют . Это , типа , как в компьютерной игре за текстуры случайно выскочить - будешь вечно бежать куда - то вдаль по однообразному ландшафту , имхо.
раскрыть ветку (4)
Ага. Вот например взять религиозную концепцию создания Вселенной Богом. Бог всемогущ, а значит любое усилие для него одинаково ничтожно. То есть ему одинаково легко создать как одну солнечную систему, так и бесконечное множество вселенных. Но ему также и одинаково легко не создавать наш мир в реальности, независимо от его масштабов, а создать для нас матрицу как в том кино, то есть иллюзию, которую мы считаем реальной.
Более того, что так что эдак - это и есть по сути иллюзия, потому что Вселенная существует только по воле Бога и будет уничтожена при наступлении Судного дня. А значит независимо от того насколько материальной нам кажется и является Вселенная, с точки зрения Бога это не более чем временная конструкция, созданная исключительно для того чтобы нас туда засунуть. То есть что так что эдак - это и есть матрица.
раскрыть ветку (3)
Только ещё то надо учесть , что эта матрица для нас вполне реальна , она виртуальна только для создателя (или создателей ,если учесть , что Иегова можно перевести , как "дающие становление") . А мы - исскуственные интелекты в ней (то бишь тела у нас в аквариумах,как в фильме,не лежат , а симуляция для нас и есть наша реальность , виртуальная для наших творцов) . И причина нашего создания в этих религиозных книгах описанна ясно - общение , типа развлечение . Как там в библии : дух , типа божий один носился в тьме над землею и ему скучно было))) Но это всего лишь теория . Правда , глядя на развитие компьютерных технологий , думается мне , что и мы создадим какой - нибудь ИИ , засадим его в симуляцию и будем с умилением наблюдать , как наши творения создают цивилизации , строят теории и познают свой виртуальный мир . Сами уже станем творцами . Получится такая вот матрёшка . Эти дисскусии хорошо под бутылочку с умными людьми заходят)))
раскрыть ветку (2)
Ну так в том и смысл матрицы, чтобы она казалась реальной тому, кто внутри и чтобы ни единого доказательства ему не оставить, чтобы не мог догадаться что он в матрице.
А насчет создания ИИ, надо как-то еще исхитриться так чтобы у него возник аналог свободной воли, то есть чтобы он сам мог решать что он хочет и что делать. Хз возможно ли такое вообще
раскрыть ветку (1)
Опять же в религиозных талмудах и написано всякими попами , что творцы - айтишники из корпорации "Иегова" целенаправленно нас этой волей и снадбили . Мы , судя по всему , по их стопам и пойдём))) Возможно , конечной целью их и было создание нами собственных людей - искусственных интелектов в какой - нибудь симуляции. Познание бога , так сказать . Блядь , опять матрешка получается)))
раскрыть ветку (8)
Тысячу-другую лет полета в условиях экранирования с более-менее умеренным радиационным фоном ДНК в космосе еще продержится, но в разы более длительный полет неизбежно приведет к порче ДНК от космической радиации. Почему например люди не могут клонировать мамонтов? Да потому что за десять тысяч лет в земле их днк напрочь испортилась даже в условиях невысокого земного радиационного фона.
Да и зачем куда-то отправлять нашу ДНК? Ну допустим прилетит она куда-то и что?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Давно, останки мамонтов лежат в земле по десять тысяч лет и там вроде как небитой ДНК еще ни разу не нашли. Поправьте меня, если я не прав)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И что? Вы не сможете защитить ее полностью от космической радиации и за тысячи лет полета она неизбежно станет битой.
раскрыть ветку (3)
По факту. Это же не сохранение целой оболочки человека - которая постоянно утрачивает свою целостность с течением очень короткого промежутка времени
раскрыть ветку (1)
Если малость утрировать - вот есть молекула ДНК, большая крученая молекула. И вокруг летают частицы космического излучения, который изредка попадают в нашу молекулу ДНК и могут из нее выбить какую-нить частицу. Так со временем наша молекула портится. Если бы она была в составе живого организма - она бы чинилась, но сам организм не в состоянии в космосе прожить долго.
Не станет. Космическая радиация - только рядом с пульсарами и квазарами хреновая - нам до ближайшего не то что бы не долететь за время жизни вселенной.
дайте задачу техникам и физикам - они вам за 1 день создадут капсулу защищённую от самых суровых условий. Для примера - зонды которые сбрасывали на Венеру в свое время.
дайте задачу техникам и физикам - они вам за 1 день создадут капсулу защищённую от самых суровых условий. Для примера - зонды которые сбрасывали на Венеру в свое время.
раскрыть ветку (6)
То что летательные аппараты тяжелее воздуха возможны были видно как минимум по птицам.
Какие сейчас примеры перемещения в космосе с релятивистскими скоростями вы видите? Только если это какие-то потоки частиц. Крупные объекты в космосе движутся что скоростями в сотни и тысячи км в секунду. Такие скорости человечество обеспечить сможет, но на путешествие к звёздам их недостаточно.
Без условного варпа или чего-то типа того путешествия по галактике невозможны. А путешествие с помощью варпа или кротовых норм даже теоретически невозможно.
раскрыть ветку (5)
Пузырь Алькубьерре — теоретически возможная идея варп-двигателя, согласно которой космический корабль мог бы достичь кажущейся скорости, превышающей скорость света, сжимая пространство перед собой и расширяя пространство позади себя, в предположении, что настраиваемое поле плотности энергии ниже, чем вакуум (то есть отрицательная масса). Предложенный физиком-теоретиком Мигелем Алькубьерре в 1994 году, привод Алькубьерре основан на решении уравнений поля Эйнштейна. Поскольку эти решения являются метрическими тензорами, привод Алькубьерре также называют метрика Алькубьерре.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пузырь_Алькубьерре
Видос про него https://youtu.be/-QnQk9Y0Ev4?si=EXAmhT_hJYH3fTE0
Где-то еще инфа попадалась о том, что в Японии вроде, небольшая группа ученых допилила выкладки Алькубьерре до более приличного вида. Не нашёл, летом 2023, а может раньше попадалась, возможно в одном из выпусков на ютуб канале SciOne что-то упоминалось.
UPD. Вот про тех ученых.
В 2024 году группа учёных из объединения Applied Physics доработала идею варп-двигателя Мигеля Алькубьерре. Они создали теорию двигателя, изготовить который можно было бы в пределах известной физики без экзотических веществ или явлений.
Но а чем видосе по них упоминалось, не помню.
раскрыть ветку (3)
Я про это читал, там есть какие-то принципиальные сложности связанные с тем что нужна некая экзотическая отрицательная энергия, ну и расход энергии на это требуется совершенно неадекватный. Про версию без отрицательной энергии тоже читал. Но пока это не теоретическая, а скорее гипотетическая возможность.
раскрыть ветку (2)
Любая технология начинается с теории. Мы ведь с нуля создавать её пытаемся. Поэтому пытаемся прикинуть в рамках современных научных воззрений, как это может выглядеть.
Будь возможность у кого-то её скопировать, с рабочей версии, тогда другое дело было бы.
раскрыть ветку (1)
Я бы сказал с гипотезы начинается. Пока эти пузырь только гипотеза. Если учёным ее удастся проработать, решить ключевые критические проблемы таким образом чтобы реализация стала хотя бы теоретически возможной - будет мега круто. Но я в этом отношении скептик
Роботов-то по приколу можно отправить) Ну это если не найдут способов преодолевать пространство на уровне скорости света) Более развитые в робототехнике существа могут построить бессмертные самосовершенствующиеся организмы, резистентные ко всем космическим опасностям. Правда, пошлют они одних роботов, а к чему их заведет собственная эволюция через тысячи и десятки и сотни и миллионы лет в космосе, это конечно уже будут совершенно другие существа и возможно с другими целями)