Секундочку. Советская оккупация Польши началась одновременно с немецкой, проистекала бескровно и проходила _перед_ войной. Так что последующее освобождение от немцев оккупацией никто не называет.
А с какой целью источник замазан? Запись вполне себе открытая. Или думаете, что "Голосу Мордора" поверят меньше? :-)
https://www.facebook.com/michail.michailov.148/posts/5672962...
раскрыть ветку (38)
А не мог бы кто-нибудь из минусующих пояснить, с чем он не согласен в моём каменте? Или привести доказательство того, что поляки называют советской оккупацией именно освобождение от немцев в 45-м, а не ввод Красной Армии в 39-м?
раскрыть ветку (8)
А ничего, что Союз просто напросто вернул территории, отжатые польской интервенцией во время гражданской войны? Это как возврат Эльзаса и Лотерингии называть началом "французской оккупации", так что надо быть просто отбитейшим дауном, чтобы этот ввод войск называть "оккупацией".
раскрыть ветку (5)
Там все сложно. Типа это были территории, которые отхапала Российская Империя у Польши. Которая отхапала у Киевской Руси. Которые уже тогда были спорными.
раскрыть ветку (4)
Главное что бы готы внезапно не объявились с претензией к Польше о присвоении исконно их земель.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
Ну поляки очень избирательно помнят. Как Катынь так на русских кричат. И при этом, что характерно, забывают про концлагеря для красноармейцев. Пусть сначала за них покаятся, а потому уж мы.
раскрыть ветку (13)
Как Геббельс это на СССР в 1943 повесил, так никто с тех пор и не заморачивался с доказательствами...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ситуациию подробно описывает Юлин, смысл в том, что нормальных доказательств против России – нет
раскрыть ветку (1)
Тут ситуация в другом. Пучков аки лютый совкодрочер необъективен. Если делать такую передачу, то необходимы пруфы на какие ссылается человек, это раз, во вторых смотреть на все это с одной точки зрения также не верно и необъективно. Я могу с такой же фишкой пригласить соседа и поболтать с ним, т.к. он историю любит и много читает. Нужен второй оппонет в таких случаях.
Как пример такого обсуждения это эфир с Латыниной и Мединским. Но если посмотреть эфир и вырезать одного из них, то сразу меняется суть передачи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
То есть с твоим не аргументированным мнением не согласились и ты теперь всех кремлеботами и ватниками обзываешь? Круто чо.
ещё комментарии
рофл, я попросил пруфы того, что именно поляки называют советской оккупацией.
Потом я попросил пруфы того, что поляки якобы легли под немцев и резали евреев.
В ответ, конечно же, ничего. Так же меня очень радует русское копротивление, что русским всем должны за сопротивление. Про катынь, польско-советскую войну 1920 - никто, наверное, не помнит. Зачем же такое помнить, Хехе.
ещё комментарий
Да тут из-за тега "политика" набежали ангажированые дурачки, которые не понимают что война началась в 39 после того как Сталин развязал руки Гитлеру пактом Риббентропа-Молотова и как в союзе попилили Польшу в сентябре и как парады в Бресте совместные проводили. Во имя Сталина, Путина и святого совка, Аминь!
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ни разу не встречал в интернете ни одного адекватного, неконтрящегося доказательства, что это сделали СССР, а не фашисты. А вот обратное читал неоднократно.
https://www.youtube.com/watch?v=zFbhkXkfWaE
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Признать правительство может что угодно, само такое признание никаким образом не является гарантом истины того, что признается. Все сканы, выложенные в интернет, уже были посланы нахуй с разбором того, почему именно они подделка. Посмотри видео или почитай статью под авторством Вассермана. Мне очевидно, что обвинение СССР лишь элемент существующей позиции, что якобы Сталин массовый убийца и действовал такими вот методами.
в ВОВ, не ВМВ, людям лучше помнить только хорошее. А на больную мозоль давить- извольте. Война дело такое и там и там насиловали, и там и там убивали с жестокостью, не стой жестокостью аки нацисты, но убивали. Это война, тут нельзя говорить об объективности.
Это не касается долгой войны, дело не во времени войны. Чеченская кампания тоже длилась долго, но она не подразумевала такого геноцида.
зато им не мешает брататься с украми не смотря на волынь... У всех в истории есть бурые пятна...
раскрыть ветку (1)
ну укров они тоже недолюбливают... политика партии и личное отношение народа - разные вещи. США сказали любить, вот они и любят... А немцев они не любят, хотя в глаза им улыбаются и стелются..
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да у нас уже страны из за бирок не видно. Стоит сказать что ты еврей, и вот тебе уже не длверяют. Собственно было проверенно мной неоднократно
раскрыть ветку (3)
Стоит сказать что ты еврей, и вот тебе уже не длверяют
По-моему, это происходит уже не то что не первую сотню лет, а даже не первое тысячелетие ;-)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии