Про бродячих собак и экстремизм
Картинка из интернета
Итак, последние несколько лет я наблюдаю за ситуацией в России с бродячими собаками. И ситуация ухудшается.
На основании статистической и официальной информации можно сделать выводы, что:
Существует значительная группа людей, имеющая четкую координацию и хорошее финансирование, возможно из-за границы. Задачи этой группы расшатать вертикаль власти и поднять народ на бунт против существующих властей за счет народного гнева.
Методы этой группы типично экстремистские, как у ранее прикрытой группировки "синий кит", которая массово призывала детей и подростков к Роскомнадзору. Здесь используется такой же посыл: дети не имеют значения, давайте накормим ими наших бродячих собак.
За короткое время с момента принятия закона, возвышающего бродячих собак над детьми (закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принят в 2018 году), значительно участились случаи гибели детей и взрослых от бродячих собак, а количество укусов людей собаками выросло кратно. Например, в 2024 году более 237 тысяч человек в России обратилось в медучреждения по поводу укусов бродячими собаками! Ведомости
За счет того, что в группу экстремистов входят некоторые высокопоставленные лица, (депутат Бурматов, сенатор Клишас и некоторые другие, ссылок не дам, весь интернет пестрит), данная группа получает бюджетное финансирование в размере, зависящем от количества зарегистрированных бродячих собак в стране. Ссылка 1 Чем больше собак, тем больше денег
Согласно разных отчетов из регионов, так как мне не удалось найти федеральную статистику, отлов и процедуры оздоровления каждой бродячей собаки ежегодно обходятся в 11-20 тысяч рублей за штуку. Если учесть, что только обращений по поводу укусов за год более 237 тысяч, то собак бегает, а следовательно обеспечивает деньгами эту экстремистскую группировку, более миллиона, что дает 10-20 миллиардов рублей на финансирование экстремистской деятельности только из бюджета регионов.
Не мудрено, что при таком объеме финансирования содержатся группы профессиональных дорогих юристов , которые борются с попытками администраций регионов самостоятельно принимать решения по уменьшению популяции городских хищников.
Из чего следует, что существует хорошо организованная и структурированная преступная группа, состоящая из
- лоббистов (власть, защита закона)
- координаторов (группы собакозащитников очень хорошо координируются, причем часто администраторы групп существуют инкогнито, в том числе с зарубежных IP адресов), это явно не волонтерство, а люди, получающие за координацию хороший доход
- приютов и "приютов" по зарабатыванию денег и размножению собак: за счет тотальной круговой поруки (одни не стерилизуют собак, другие имеют с этого откат), от которых идут отчисления в лоббистский центр и координаторам, возможно под скрытыми предлогами,
- Паствы - психически больных граждан, различных неполноценных людей, а так же просто обманутых, кто считает своим долгом нести финансирование в собакозащитные группы на различные цели, кормить и размножать собак, вступать в противоборство с службами реального отлова и местными представителями власти
- Медиа-структуры: в большинстве общественных средств массовой информации не фигурируют случаи страшной гибели детей и взрослых, данная информация утаивается от населения страны.
Я считаю, что Генеральная прокуратура России должна поставить на контроль и выполнить проверку всего зоозащитного лобби в властных структурах на предмет экстремизма.
В противном случае, есть шанс нарушения стабильности власти в России
Тут речь не идет о существовании закона ОСВВ, речь идет о нарушении главного закона - Конституции. Сейчас, благодаря этой экстремистской группировке, население страны, особенно дети и пожилые, совершенно беззащитны перед стаями специально выкармливаемых городских хищников. И цель этой группировки - не только деньги, а вклад в гибридную войну против России.
Прошу считать мой пост официальным открытым письмом в адрес Генеральной прокуратуры России на площадке открытого СМИ (Пикабу ведь зарегистрирован как СМИ).
Если что, никакой политики в посте нет.