Слушайте, не поверите, тот самый перевернутый хаммер в израиловской пустыне лично видела! ехали с потенциальным жанихом на красное море, он сидит, ржет, пальцем тычет - лежит реально эта дурища на крыше, она же широкая и низкам, он еще изумлялся, как это они справились.
Хотя может, это и другой был, конечно, не на спор, а в результате ошибки, а на спор потом уже где-то переворачивали, чтобы доказать, что это в принципе возможно, я хз.
раскрыть ветку (1)
Про этот случай (случаи) даже литературный рассказ есть =)
…А еще мы перевернули «Хаммер».
Перевернули.
Хаммер.
На ровном месте.
Со всей его чудовищной шириной и расположенным невероятно низко центром тяжести.
Во всем мире зарегистрировано три случая, когда хаммер переворачивался на ровном месте. Два из них – в израильской армии.
Когда американцы узнали о том, что нам это удалось, они прислали в Израиль специальную комиссию. Потому как до тех пор они даже не подозревали, что такое возможно.
Итак, дано: хаммер на ровной, как стол, поверхности.
Задача: перевернуть.
Как это делается?
Ну, во-первых, надо ехать задним ходом.
Во-вторых, делать это очень быстро.
В-третьих, надо, набрав скорость, резко развернуться.
Думаете, опрокинется?
Хрен. Это же хаммер!
Поэтому, в-четвертых, надо при развороте со всей дури врезать по тормозам.
Вот тогда – да. Тогда опрокинется.
Короче, номер для автородео. И в какой, по-вашему, ситуации армейский джип выделывает такие акробатические этюды?
Да только в одной.
Сидят, стало быть, солдаты и скучают. А скучающий солдат, знаете ли – страшный человек. Что может взбрести в его одуревшую от армейской рутины голову – это ни в сказке сказать, ни за два дня обгадить. И вот от скуки заходит у них спор: можно ли на ровном месте перевернуть хаммер. Слово за слово – решили проверить экспериментально.
Проверили.
Перевернули.
Ура! Заработало! Уй-ё-о-о…
Ну хорошо, скажете вы, это был первый хаммер. А второй?
А со вторым было примерно так:
– Слыхал? На такой-то базе хаммер перевернули.
– Да не свисти.
– Точно говорю!
– Да нельзя его перевернуть!
– Да я тебе говорю! Они как раз решили проверить, можно ли это сделать.
– Идиоты. Ну и?
– Ну и. Можно. Задним ходом, разворот – и по тормозам.
– Бред! Не перевернешь его так.
– Ах, так?! Спорим, переверну?..
показать ответы
Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. ДМБ
раскрыть ветку (1)
Когда половозрелые, молодые, физически крепкие молодые люди, и девочки и мальчики, собираются вместе в замкнутом пространстве, а сексе всё нет, и выпить нечего, то начинается дурдом на всю молодую голову. А мысли в те головы приходят удивительные что пиздец, генералы седеют, майоры перестают пить, а прапорщики воровать))
раскрыть ветку (1)
майоры перестают пить, а прапорщики воровать
Нет, ну, вы фантазируйте - но имейте совесть! Майоры - и вдруг не пить? Прапорщики - и не воровать?! Да зачем они тогда нужны в армии?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
―Эх, дружок, молод ты. Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя. Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время великие слова.
Помнится по акции сдачи оружия в Израиле сдали лодки для спецназа. В Израиле же умудрились перевернуть танк
раскрыть ветку (1)
Ну, перевёрнутый танк - это не то чтоб выдающееся достижение. С таким много кто справился =)
показать ответы
говорят, в израильской армии нет дедовщины, потому что все обязаны носить с собой оружие. Так?
раскрыть ветку (1)
Полковника доконал цирроз печени
Решают с военврачом где донора найти
И вспоминают армейскую мудрость "найди / укради"...
раскрыть ветку (1)
Сразу видно, текст про М-16. Большая половина сказанного (насчёт чистоты, в основном) изделия ижевских оружейников не касается.
раскрыть ветку (1)
О, а вот и первый представитель секты «нахуй мне калаш чистить, он и так всегда стрелять будет».
показать ответы
вот поэтому их, солдатикофф, и заебуют, шоб не было дурных мыслей, а пришли и упали на коечку. )))
раскрыть ветку (1)
Ну-ну. Сперва ноют, что одного года мало для подготовки настоящего бойца, и верните снова двухгодичный призыв, а потом не знают, чем же солдата занять в течение даже одного года. Логика на высоте.
показать ответы
чего ты так агришься на прохожих? в армию забирают?) если голова и\или руки есть, то занятие достойное найдется. Дрочат вчерашнюю школоту, т.к. более половине призывников и 20 нет. И, собственно говоря, правильно делают.
раскрыть ветку (1)
Дрочат вчерашнюю школоту, т.к. более половине призывников и 20 нет. И, собственно говоря, правильно делают.
А мне потом с этими «задрочеными» дело иметь. Которые не знают, как ИПП пользоваться, карточку огня составить не могут и ориентироваться на местности не умеют. Зато отлично знают, как проебываться и крысить. Потому что всю срочку их именно этому учили.
Агрюсь на тех, кто эту систему подготовки оправдывает.
Проблема тут как раз в том что наш военные такие же как вы, умеют только стрелять. Вы яркий пример узости мышления наших военных спецов. Призывники на самом деле воюют ничуть не хуже контратников если их так вооружить. А учитывая число то хорошая призывная армия оставит ровно ноль шансов любой контрактной. Как говорил Бисмарк про армию британцев, если они высадятся я приказу полиции арестовать британскую армию. Только с мотивировать нашей властью их практически невозможно и это тоже все видят. Но как и у вас у них есть мистическая вера в патриотизм на пустом месте., который как магическая палочка вместе с магическим всемогущей силой правительства заставят таки бедных гражданских воевать. И у них просто жаба душит отпускать столь сильное оружие, но при мечты это хорошо но двигаться ради веры и патриотизма и обучать призывников им тоже лень.
По мне это конечно бред и англо-саксы намного умнее, если не планируешь большой войны в ближайшее время то и нахер этих призывников. А если война все таки будет, то обучить резервистов офицеров и призывников на самом деле не большая проблема. Британцы прекрасно сражались в двух мировых войнах,э. Единственная проблема это да нужно чуть больше времени на раскачку. Но я думаю большую войну заметно за ранее.
раскрыть ветку (1)
хорошая призывная армия оставит ровно ноль шансов любой контрактной
Бинго! Вы снова повторили мой тезис - призывная армия может и должна быть хорошей армией, а не местом, где «чем бы солдат ни занимался, лишь бы заебался». О чем вы со мной спорите?
у вас у них есть мистическая вера в патриотизмОтвечайте, пожалуйста, на мои сообщения, а не на свои фантазии по поводу них.
показать ответы
Но даже если брать эти антипаритизанские знания, то у нас на примере Афгана и Чечни снова полный провал так вы совершенно не понимаете что это такое. Ту же самую Чечню замирило ФСБ попросту купив лидеров боевиков.
раскрыть ветку (1)
Ту же самую Чечню замирило ФСБ попросту купив лидеров боевиков.
Воооот. Вы сами описали результат. О чем тогда спорите, если согласны со мной?
Если под "Саратовом" имеется в виду САР т.е. Сирия, то да, бывало (как сейчас не знаю уже) кукуху ВПшники сношали всякой херней, что местами народ аж звереть начинал. Как пример - заебы и придирки к форме одежды.
раскрыть ветку (1)
Я правильно понял вы сейчас признались что даже хуже бедных призывников и контрактников? Их понять можно им это все нахрен не сдалось военная наука. Но вы профессиональный военный имеете нулевые знания о вероятно противнике который к тому же обучает наверное две трети армий мира и влияет на абсолютно все. Вы так же не имеете представление о его ближайшем конкурентом в виде Китая и вообще любой другой контрактной армии? Я правильно понимаю ваши знания это либо теория, либо в лучшем случае антипаритизанские карательные? И вы ещё что говорите о подготовке нашей армии?
раскрыть ветку (1)
Как много можно написать патетичных слов для оправдания сложившейся системы обучения задрачивания призывников. Всегда удивляло - зачем? Вам деньги девать некуда, чтоль? Или, раз страна богатая, можно и просто так призывную армию содержать, шоб было?
показать ответы
Ситуация с подготовкой и набором контрактников в США хуже чем РФ? Ну или ладно США богатая страна, Индия контрактная и КНР де-факто? В настоящем мире, в отличие от вашего это не проблема. Забавно что даже в Йемене и Афгане в стране где идёт десятилетиями народная война, нет призыва, и нет проблем берущимися из воздуха контрактниками.
раскрыть ветку (1)
Вообще хз, как с этим делом в США, мне с отечественными контрактниками приходится дело иметь. Которые после срочной службы не знают, как ИПП пользоваться, карточку огня составить не могут и ориентироваться на местности не умеют. Зато отлично знают, как проебываться и крысить. Потому что всю срочку их именно этому учили.
показать ответы
Советую прочесть последнюю строчку, что призывники, в современных армиях это не для войны. Отсюда такая херня с бытовухой, зачем забывать с тем что им 100% не нужно. Единственная страна которая может себе позволить бросить в бой призывников это КНДР. Любая другая включая Китай, РФ и например ФРГ кончит либо цирком аля 7-я украинская мобилизация, либо поражением с синдромом Вьетнама/Афгана.
История с Ираком это прекрасно показывает, чего стоили их призывники. А вот мотивированные отряды уже после Хусеина, таки нанесли чувствительные удары англо-саксам. И все кончилось тем что США де-факто капитулировали передав власть и Ирак у нас сейчас стал иранской марионеткой пусть в нем и стоят в полуосажденые американские базы. Они сейчас именно что кольце и мало на что влияют.
раскрыть ветку (1)
призывники, в современных армиях это не для войны.
Контрактники в вашем мире, что, из воздуха берутся?)
Не из вчерашних призывников, откуда-то еще?
показать ответы
Абсолютно ни одна война не выиграна теми кто был на раслабоне в мирное время против тех кого до войны заебывали
Советую сравнить комфорт солдат армии США и армии Ирака накануне вторжения в Ирак. И результат войны вспомнить. Наверное, Российской армии стоит на победителей ориентироваться? Да и по технологическому уровню мы все-таки армия первого мира, а не средневековые фанатики с голой жопой, у которых задрачивание - это единственная опция управления и воспитания личного состава.
Интенсивность боевой подготовки и комфорт пребывания в армии - это разные понятия.
раскрыть ветку (1)
Очень интересно, минусующие люди против рационального использования человеческого ресурса, который у страны немножко не бесконечный, или просто не догоняют, насколько армия России современная? Попробовали бы «задрачивать» тех, кто на Донбассе, в Чаде или в Сирии реально воюет =)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Действительно, заебаном-то состоянии он в разы лучше боевые навыки получает. И вообще, какая разница, чем там солдат занимается - учится, не учится, лишь бы господ офицеров не беспокоил.
Когда уже эта блядская философия отомрет.
Французы во время и перед войной создали очень комфортные условия для солдат. А немцы своих наоборот постоянно забывали до потери сознания на учениях. Рассказать итог?
Обожаю такие гениальные аксиомы не имеющие подтверждения ни в одной войне. Абсолютно ни одна война не выиграна теми кто был на раслабоне в мирное время против тех кого до войны заебывали.
Другое дело наша армия на 90% это вещь ни для войны и вообще хер пойми для чего. И в такой постановке вопроса у умников возникают мысли а зачем забывать если это повышает несчастные случаи?
раскрыть ветку (1)
Абсолютно ни одна война не выиграна теми кто был на раслабоне в мирное время против тех кого до войны заебывали
Советую сравнить комфорт солдат армии США и армии Ирака накануне вторжения в Ирак. И результат войны вспомнить. Наверное, Российской армии стоит на победителей ориентироваться? Да и по технологическому уровню мы все-таки армия первого мира, а не средневековые фанатики с голой жопой, у которых задрачивание - это единственная опция управления и воспитания личного состава.
Интенсивность боевой подготовки и комфорт пребывания в армии - это разные понятия.
показать ответы
Призывная армия сейчас в нашей стране совершенно точно вещь не для войны. Посылать призывников даже в локальный конфликт о грозит стране внутринним кризисом. Мобилизация и другие словечки из XX веке это вообще из серии фантастики. Никто не сумеет её провести, а если такой больной упертый ублюдок окажется то неизвестно в какую сторону начнут стрелять солдаты. Это всем очевидно ни кто не будет умирать и воевать за РФ, США или ФРГ. Поэтому призыв или отменяют либо солдат забывают хренотенью, так как боевые навыки последнее что нужно призывникам.
раскрыть ветку (1)
И тем не менее, призывная армия существует как факт окружающей реальности, на неё тратится очень много времени, сил и денег, и хочется видеть от неё некоторый толк, а не просто оправдания в духе «ну мы их тут заебали и поэтому они ничего не сломали».
Мобилизация и другие словечки из XX веке это вообще из серии фантастики. Никто не сумеет её провести
Скажите это Украине, например =) К сожалению, мы - и человечество вообще и Россия, в частности - вовсе достигли ещё того светлого будущего, в котором призывная армия как система подготовки кадрового резерва полностью потеряла свою ценность.
ни кто не будет умирать и воевать за РФ, США или ФРГ
Будут как миленькие. У государств такой арсенал средств психологических, административных и насильственных методов принуждения, что другого варианта у большей части населения не останется.
показать ответы
Эээм.. Какбэ знаю. Вы в данном случае путаете член с трамвайной ручкой. Психология управления подразделением вчерашних школьников в мирное и военное время есть две большие разницы.
раскрыть ветку (1)
Знакомая песня. «Вчерашние школьники», «можно доверить только говно и рельсу, потому что говно не съест, а рельсу не сломает», «куда не целуй - везде жопа» - это хорошее оправдание, конечно, для методов управления по принципу «лишь бы заебался», но призывная армия немножко для другого нужна. Хотелось бы видеть прибывающих бойцов, которые ХОТЯ БЫ первой помощи обучены всерьёз. А вместо этого они почему-то сплошь обучены от заебов косить и тумблер д включать. Как хочешь - так с ними и воюй.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А заебаный солдат - боевая единица с нулевой ценностью и преступник с ещё большей вероятностью. Знали б вы, сколько под трибунал пошли, потому что от заебаности не ставили оружие на предохранитель и случайным выстрелом убивали товарища, неправильно выставляли прицел АГС и осколками зацепляли своих, неверно передавали координаты на открытие огня артиллерией и целую роту накрывало... хуйня это все, а не военная мудрость.
показать ответы
солдат должен быть быть либо заёбанный, либо под присмотром. Его нельзя оставлять больше чем на 15 минут, потому что через 10 минут он найдет отвертку и открутит себе жопу.
раскрыть ветку (1)
Опять эти сказки про ужасных страшных русских солдат, которые могут только херню творить и ни к какому делу не годны. Вы, случайно, кино российское не снимаете?
показать ответы