Ну не будет у тебя жира на боках, зато будут всегда жирные волосы. Это явно хуже...
Насколько же это старый лор? И почему новый лор перечеркивает старый? Лор вообще может быть самым разным, в отличии от канона.
А вот по канону нигде и ни разу не встречал чтобы эти штуки двигались. Да и не логично это, ведь их очень легко можно лишиться, а объединение важного нервного узла с уязвимым органом - это не эволюционно.
И да, уязвимо, были в той же энциклопедии упоминания, что повреждение лекку может вызвать расстройства психики у тви'леков.
Ну, энциклопедия, все-таки, это работа одного отдельного человека, как я понимаю. Потому что вообще, по-хорошему, ее стоило бы писать на основании уже существующего лора, а не переписывая его. А самые ранние работы - оригинальные фильмы, игры по академии джедаев, мультики - нигде не было не просто упоминания такой особенности, не было ни единого кадра показывающих их жестикуляцию и подвижность.
Да и я, как особый ценитель синекожих твилечек не хотел бы думать, что они так плохо собраны.
Пардон, 2005 это перевод, оригинал в 2001. Однако, в Лукасартсе было принято согласовывать различные источники между собой для более-менее строгого канона. Над этим делом даже надзирал специальный человек. Но взмахом микимаусового хвоста почти все это улетело в неканон, так что хз как теперь будет.
Потому что это значит, что он сам перечеркнул предыдущий канон в виде известных и качественно проработанных игр и не таких хороших фильмов.


Star Wars
4.9K постов10K подписчиков
Правила сообщества
Политика реального мира в любом виде запрещена.
Нарушение правил Пикабу внутри сообщества также может караться баном в сообществе.