ну, здравствуйте, мои дорогие и любимые, но, к несчастью, лично не знакомые, подписчики.
я вернулся домой по ранению. через месяц уезжаю снова. был под Артёмовском, в самом замесе. ранение получил в лёгкое, 7 мм от сердца застрял осколок. а так...более-менее жив-здоров, чего и вам всем желаю
Извини за глупый вопрос, но всё же. Насколько шанс выжить действительно зависит от умений/подготовки? Или по большей части это удача? Ну едете вы на БМП или двигаетесь и по вам просто прилетает снаряд. Сидите в блиндаже и так же туда прилетает. Где тут место навыку?
Ты можешь делать всё что угодно. Даже отвечать за другого человека а потом делать вид что общение изначально происходило с тобой. Но лучше это делай где то в уголке и подальше от меня.
Ну тут можно конечно начать возню типа А порекомендуйте того кто вас порекомендует как рекомендатора к действию, но это уже скучно. Всех благ вам, и доброй ночи.
я не про себя говорю, а про тех бойцов, кто участвует в СВО с нашей, российской, стороны. мое мнение никакого веса в этом вопросе не имеет
Подписание противником документов (по типу капитуляции, и сдача оружия) на условиях победителя, как обычно во всех похожих конфликтах...или уход противника с обозначенных территорий и прекращение огня.
Как этого добиться, имея ограниченный ресурс, воюя со стороной, у которой ресурс по сути безграничен?
С чего вы решили, что у них ресурс безграничен. У них их может быть больше, много больше, но немного в долг. Но насколько много они готовы отдать это большой вопрос.
Безграничен, потому что есть производство, в отличие от...
Только не нужно мне рассказывать про самостоятельное производство вооружения в РФ.
Есть ещё 1 фактор - они у себя дома. Не совсем к поставкам вооружения, но боевой дух поднимает.
А где в моём примере житель Питера или Москвы? Я задал попрос о дончанине и львовянине. Ответ будет? Или ответ для тебя неприятен и ты будешь делать что угодно, лишь бы не отвечать?
А в нашей ситуации бьются непосредственно дончане с львовянами и никто более не вмешивается, я правильно осведомлён? Некорректным вопросам - некорректные ответы)
Там много кто бьётся. Даже с других континентов понаехало. Комментатор выше заявил, что только одна сторона там дома. Я задал свой вопрос, чтобы показать, что не всё так однозначно. Судя по тому, что и он и ты боитесь ответить на мой вопрос, вы и сами это знаете. Просто данная правда для вас неудобная. А потому вы закрываете глаза и уши.
Вот лично ты почему не можешь признать, что заявление о том, что только одна сторона там дома - это глупость?
В одном подъезде города Москва живут петербуржец, дагестанец, воркутянка, двое детишек с Камчатки и дедушка из Биробиджана. Кто из них дома, а кто - нет?
Заявление, что все, кто воюет на российской стороне, не у себя дома - это глупость или нет? А заявление, что все, кто воюет на украинской, у себя дома - это глупость или нет?
Вот возьмем одного человека. Он родился в Бахмуте и прожил там 30 лет. Сегодня он воюет в этом населённом пункте. Скажи, он у себя дома или нет?
Я не понимаю, что такое "дома", и, могу спорить, что однозначно на этот вопрос ответить нельзя, если мы говорим не про имущественный спор, а про вопрос родины. Что вкладывается в это понятие? Вот зайду я в соседний дом, я буду дома или не дома? А в соседний город? А если из окон дома соседнего города видно мой город, как из Муринских домов Питерские? А если я перееду в Лаврики, и в бинокль буду видеть Питерские дома́, я буду до́ма или нет? Где это ваше "до́ма" заканчивается?
Вот возьмём не одного, а двух людей: один родился в Бахмуте и прожил там 30 лет. Ходил в детский садик с таким же, учился с ним а школе, работал вместе с ним, а тут домой постучались боевые действия, ребята оказались по разные стороны баррикад. Вот и воюют они друг против друга. Вот они - да, выражаясь вашими словами, могут сказать, что они дома. Дончане и львовяне тут каким боком?
Хотел задать подобный вопрос про содержание надписи во время определенного процесса, либо про выбор стульев в мебельном магазине. Решил, что не стоит, ибо в бане достаточно отсидел:)
Поэтому и ограничился тем, что некорректным вопросам - некорректные ответы.
Это ты так намекаешь на то, что раздел Союза на феодальные уделы это что-то нормальное, и дом моего деда теперь не мой дом, просто потому что я сейчас в Москве? Ууу сэпаратюха!
При чем здесь паспорт? Израильтян дома в Еврейском автономном округе? Или там всё-таки дома будет москвич, питерец или пермяк?
Так это ты заявил, что вопрос гражданства важен. Ты и расскажи, причём здесь паспорт? Вот человек родился в Бахмуте, прожил там лет тридцать. Но сегодня у него есть российский паспорт. Так почему ты говоришь, что изза этого паспорта Бахмут перестал быть его домом?
Израильтян дома в Еврейском автономном округе? Или там всё-таки дома будет москвич, питерец или пермяк?
Дома там будет тот, кто там живёт? Причём тут национальность вообще? С хрена ли ты разрешаешь или запрещаешь людям где-то жить из-за их национальности?
Если человек родился в Бахмуте, а потом решил, что РФ ему родней и поехал в РФ становиться российским гражданином, то логично этому человеку оставаться и счастливо жить в родной Россиюшке, а не тащить с собой Россию, российскую армию и власть российского царя в Бахмут, навязывая военным путем бывшим соотечественникам свою волю.
Израильтянин, если он не слишком давно уехал туда из Союза, сможет чувствовать себя дома не только в Еврейском АО, но и в любой другой точке бывшей страны. Различия в людях/быте/языке/архитектуре/культуре минимальны.
Может быть ответите когда "Бахмут" голосовал за Зеленского? С такой точки зрения Зеленский никто и зовут его никак для "Бахмута".
В 2019 во втором туре вся подконтрольная часть Донбаса голосовала за Зеленского.
По ссылке карта есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_(2019)
Фигня в том что по Конституции ДНР территория ДНР это всё что ранее было Донецкой областью. И референдум в Бахмуте (Артёмовске) был проведён ранее в 14м году.
Результаты референдума по Артёмовску:
"За независимость ДНР высказалось 48 006 человек (98,23%), против - 556 человек (1,14%), 307 бюллетеней (0,63%) признано недействительными. Явка, по нашим подсчетам, учитывая общее количество избирателей в Артемовске и городах-спутниках, равное в 2012 году 81 748 человек и вряд ли сильно изменившееся к настоящему времени, составила около 60%."
Так что вопрос о легитимности выборов президента на украине оооочень сильно дискуссионный.
Фигня в том что по Конституции ДНР территория ДНР это всё что ранее было Донецкой областью. И референдум в Бахмуте (Артёмовске) был проведён ранее в 14м году.
Так если референдум 14 года приравнивается к желанию жителей вступить в РФ, зачем было проводить референдум в 2022?
Это противоречие.
Ну и кстати никто же не мешает считать Запорожье российским городом, хотя там никогда не было соответствующих голосований ни в каком году.
Так что вопрос о легитимности выборов президента на украине оооочень сильно дискуссионный.
Почему? Донбасс 8 лет голосовал на выборах. Сначала Порошенко, потом Зеленского.
На парламентских выборах неоднократно.
Референдум о независимости ЛДНР ни к чему не приравнивается. А референдум о вступлении в 22м это отдельно конечно же. После 14го ещё были Минские, которые подписали представители ЛДНР и по которым независимые республики согласны были быть в составе украины на особом статусе.
Насчёт Запорожья было сказано что там будет отдельный референдум. Следите за новостями. И будет так, как захочет большинство населения.
Если поднимать тему "российский/ не российский", то проще назвать украинские города, чем перечислять российские на территории пока что украины. Делается просто двумя- тремя запросами "Городname год основания", "год основания городname принадлежность государству". Сказочки про "казаков Харько" который откуда-то взял деньги на строительство целого города или про крепость Хаджибей (которая в стороне от новопостроенного с нуля города Одессы была) конечно же стоить оставить псевдоисторикам и их сельским верунам.
Насчёт "Донбасс голосовал"- смотрим явку? Отбрасываем вояк приходящих на участки? "Крым под дулами автоматов"- это другое конечно же?
Референдум о независимости ЛДНР ни к чему не приравнивается.
Я спрашиваю когда Бахмут голосовал за вхождение в РФ, ты отвечаешь "И референдум в Бахмуте (Артёмовске) был проведён ранее в 14м году." То есть приравниваешь
После 14го ещё были Минские, которые подписали представители ЛДНР и по которым независимые республики согласны были быть в составе украины на особом статусе.
Ну то есть Бахмут никогда не голосовал за вхождение в РФ. Как и Славянск, как и Краматорск.
Насчёт Запорожья было сказано что там будет отдельный референдум. Следите за новостями.
Я вот смотрю главу ВГА запорожской области Рогова. Он говорит что столица это Запорожье. Никакого голосования не было и не планируется
https://www.rbc.ru/politics/30/09/2022/633686a19a7947c50080e...
Если поднимать тему "российский/ не российский", то проще назвать украинские города, чем перечислять российские на территории пока что украины. Делается просто двумя- тремя запросами "Городname год основания", "год основания городname принадлежность государству".
То есть страны должны занять исторические границы? Как тогда с Калининградом быть?
Как насчет айугунского договора от 1860, по которому РИ получила 600 тысяч квадратных километров китайской территории в обмен на обещание РИ не открывать второй фронт китаю? Это тоже нужно отдать по исторической справедливости обратно?
Я спрашиваю когда Бахмут голосовал за вхождение в РФ, ты отвечаешь "И референдум в Бахмуте (Артёмовске) был проведён ранее в 14м году." То есть приравниваешьНеужели такая сложная логическая цепочка из двух мыслей последовательных "Бахмут голосовал за независимость в 2014 в составе ДНР от украины" и "ДНР вступила в РФ"?
Ну то есть Бахмут никогда не голосовал за вхождение в РФ. Как и Славянск, как и Краматорск.Голосовал. О вхождении в ДНР. А ДНР потом уже голосовали о вхождении в РФ. Если в каком-то селе украины будет 0-я явка на выборы президента- будем считать что село не принадлежит украине? Так же и здесь. Последовательность из двух простых событий.
То есть страны должны занять исторические границы? Как тогда с Калининградом быть?Так и быть. Калининград это военный трофей. Кто хочет пересмотреть итоги Второй Мировой- можем перепоказать.
Как насчетС Китаем сами разберёмся. У них к нам нет территориальных претензий.
Неужели такая сложная логическая цепочка из двух мыслей последовательных "Бахмут голосовал за независимость в 2014 в составе ДНР от украины" и "ДНР вступила в РФ"?
По российским законам референдум это всенародное голосование которое нельзя проводить во время военного положения.
В Бахмуте были нарушены оба этих условия. В сентябре 2022 примерно половина донецкой области была под контролем россиян.
Ни о какой всенародности тут и речи нет.
Голосовал. О вхождении в ДНР. А ДНР потом уже голосовали о вхождении в РФ. Если в каком-то селе украины будет 0-я явка на выборы президента- будем считать что село не принадлежит украине?
Для этого и придумали явку. Должно явится не менее 50% от избирателей. Иначе референдум не имеет силы. Какая может быть явка в регионе разоренном войной? В Мариуполе из полумиллиона человек осталось от силы 200.
К тому же не должно быть войны на территории, иначе это нарушение закона.
Калининград это военный трофей.
Ну то есть ты правила на ходу сочиняешь. То главное тот кто основал, то теперь военный трофей.
Кто хочет пересмотреть итоги Второй Мировой- можем перепоказать.
Перепоказать осаду Бахмута которая длится дольше сталинградской? Никого это не впечатлит
С Китаем сами разберёмся. У них к нам нет территориальных претензий.
Так ты определись нужно ли странам возвращаться к историческим границам? Следовательно отдать Китаю Владивосток и Благовещенск?
Правила сочиняешь на ходу. Это и есть двойные стандарты
По российским законам референдум это всенародное голосование которое нельзя проводить во время военного положения.Где противоречие? РФ не объявляла военное положение. украина объявляла. Да. Но при чём здесь она если голосование о вступлении ЛДНР в РФ проводилось на территории двух признанных независимых государств ЛНР и ДНР?
В Бахмуте были нарушены оба этих условия."Бахмут" проголосовал в 22 году о вступлении в РФ одновременно со своей столицей- Донецком. На тот момент Бахмут, по Конституции ДНР (независимого и международнопризнанного государства) был городом ДНР и столицей в Донецке. Достаточно того что конкретное государство провело референдум о вступлении в РФ. Параллель дать? украина считает Крым и ЛДНР "своими" территориями. Там проводились украинские выборы после 14го? Хоть какие-то?
Для этого и придумали явку. Должно явится не менее 50% от избирателей. Иначе референдум не имеет силы. Какая может быть явка в регионе разоренном войной? В Мариуполе из полумиллиона человек осталось от силы 200."Во всех четырех регионах — ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщине — референдумы признаны состоявшимися. Явка превысила необходимый порог в 50%. В Донецкой республике это 77,12%. В Луганской — 76,09%. В Запорожской области — 51,55%. В Херсонской тоже уже более половины избирателей отдали свои голоса."
"Войну на территории" кто вёл? украина. Россия вела и ведёт СВО.
Ну то есть ты правила на ходу сочиняешь. То главное тот кто основал, то теперь военный трофей.Где я меняю правила на ходу? Есть основанные русскими. Есть военные трофеи. Репарации в том числе. Сейчас попробуй подними с поляками вопрос по поводу "отдайте то, что к вам прилипло после Второй Мировой". Посмотрим насколько быстро будет объяснено кто ты как личность и чей Львов (насчёт Львова я с поляками не согласен, если что).
Перепоказать осаду Бахмута которая длится дольше сталинградской? Никого это не впечатлитДостаточно иронично называть военную операцию по перемалыванию живой силы противника на своих условиях (ради корректности не буду уточнять кто кого) в одной локации, вместо бега за противником, разрушающим всё на своём пути и превращающим жилые дома в укрепрайоны и мирных "своих" же жителей в заложников. Зачем нам иметь по итогам СВО разрушенный дотла ВЕСЬ Донбасс? Если можно обойтись локальной операцией. К сожалению, тактику противника в Кремле разгадали с опозданием и успели нехило так побегать за противником, истончить свои силы локально (Харьковское направление- сил РФ примерно 15 тыс. Наступающих сил- 40-60 по разным данным. Можно было бы упирать что наступать тяжелее, чем обороняться, но это только если бы были созданы укрепления). Поэтому Славянская операция дала возможность задержать наступающие силы и достаточно сильно их обескровить, пока ЧВК подтаскиавли свою мясорубку (применяю термины ваших же граждан).
Так ты определись нужно ли странам возвращаться к историческим границам? Следовательно отдать Китаю Владивосток и Благовещенск?Я определился. Ты не волнуйся так. Я давно определился. Все территориальные претензии рассматриваются по мере поступления. От китайцев таких не поступало. Причём здесь ты? Более того- от РФ террпретензий не поступало весьма продолжительное время достаточно "недобрососедского" поведения Соседа. и ВВП старательно называл "братьями". Но если "братья" открещиваются что они братья- таких братьев на выход из своей квартирки. А уж чья квартирка- мы, надеюсь, выяснили. Те кто нам братья конечно же пусть остаются и строят и пашут с нами на нашей общей земле.
"Бахмут" проголосовал в 22 году о вступлении в РФ одновременно со своей столицей- Донецком.
Сколько избирательных участков было открыто в Бахмуте, Славянске, Краматорске?
Подскажу - 0. Они не голосовали.
Достаточно того что конкретное государство провело референдум о вступлении в РФ.
Достаточно было решения в Кремле.
Параллель дать? украина считает Крым и ЛДНР "своими" территориями. Там проводились украинские выборы после 14го? Хоть какие-то?
Украина считает территории своими не потому что там были выборы. А потому что это международно признанная территория. Украина - это бывшая УССР. Все области и полуостровы были указаны в конституции СССР.
Если у тебя что то отняли, оно не перестает быть твоим
Явка превысила необходимый порог в 50%.
Я знаю что такие цифры опубликовали. Я немного удивлен что явка не составила 146%. Что вобще взяли за 100% явки?
Как в эти цифры можно верить если сотни тысяч избирателей покинули регион?
Мариуполь покинули больше половины населения.
В Запорожской области — 51,55%.
Это вобще смешно. В запорожской области 70% населения живет в городе Запорожье. Ни один из них не голосовал.
КАК можно получить 51%? Это абсурд.
"Войну на территории" кто вёл? украина. Россия вела и ведёт СВО.Вот тебе определение войны из словаря Ожегова. Скажи чем это не определение того что ведет Россиия
"ВОЙНА, -ы, мн. войны, войн, войнам, ж. 1. Вооруженная борьба междугосударствами или народами"
Где я меняю правила на ходу? Есть основанные русскими. Есть военные трофеи.
Если российский город не основан русскими и не военный трофей, его нужно отдать владельцу?
Достаточно иронично называть военную операцию по перемалыванию живой силы противника на своих условиях
Иронично думать что наступая в окопной войне потери могут быть меньше у нападающих. Это противоречит здравому смыслу.
Поэтому Славянская операция дала возможность задержать наступающие силы и достаточно сильно их обескровить
Открой карту и посмотри где Славянск. Там и близко не было российских военных
А уж чья квартирка- мы, надеюсь, выяснили.
Конечно выяснили. От Херсона и аж до самой Балаклеи.
А российские власти бы сейчас разрешили такой референдум в любом из своих регионов? Если нет, то значит ли это, что российские власти знают, что им не понравится результат?
Решения России должны быть примером хотя бы для России. Но почему-то в российских регионах референдум нельзя, а в украинских можно
А зачем тогда выборы вообще проводить? Пусть в донецке проголосуют и решат за весь Донбасс.
А вобще это бред. Выборы так не работают.
Самое интересное то, что во время военных действийлюбые референдумы вообще нихера не значат. Правда эрафии на это насрать - страна двойных стандартов.
Глупость ты написал. Национальность тут вообще ни при чем. А паспорт очень причем.
Есть такое понятие "уроженец", которое не дает никаких прав и привилегий.
Да, блин, я именно это здесь и пишу. Что ты со мной-то споришь, повторяя мои слова?
Хорошо, может мы не понимаем друг друга. Давай на примере разберём.
Есть человек, родился в Бахмуте, 30 лет там жил, пока в город не пришла война. Теперь он воюет в этом городе. Правильно ли будет сказать, что он воюет у себя дома?
Роспуск армии, нейтральный статус, русские миротворцы на границах, отмена всех законов, дискриминирующих русский язык, признание де факто границ по текущей линии столкновения.
Заметьте особо нигде больше ничего и не происходит, так по мелочи. Вывод напрашивается, что там стрелку забили.
Без понятия, вопрос был какие условия можно счесть победой. Я не сторонник происходящего и от него вообще ни разу не в восторге, плюс вижу кучу ошибок сделанных. При выборе "свои" или "чужие" я всегда за своих, но не более.
Ну если не брать какую-то совсем дикую жесть и зло навроде изнасилований и людоедства, то в целом да. Грубо говоря если я узнаю, что мой друг продает наркоту, ну я попытаюсь его отмазать всеми возможными способами, потому что свой. Хотя я против наркотиков и считаю, что это зло. Конкретно у меня правда их не много, но суть такая. А правы не правы, мы потом внутри разберемся.
Ваше право, но с такой позицией не согласен. У мудака нет расы и национальности. Пусть он хоть братом будет. Сотворил хуйню - отвечай.
А «свои» для вас – это территориальный признак? Условно: есть русский безработный алкоголик и американский врач. Кто из них свой? Не пытаюсь разозлить, правда, пытаюсь понять логику
А если американский бомж и русский врач?
А если американский безработный алкоголик и русский? Сравнивать надо сравнимое.
Я не сравнивал. Мне было важно понять, что для определения свой/чужой играет более важную роль: территориальный или социальный статус. Мне казалось, что это очевидно
Культурный, в данном случае. Американский врач мне чужой, русский алкаш свой и мне понятен, хотя и не приятно, при выборе между ними, да выберу алкаша, можно понадеятьс,, что за ум возьмётся и принесет пользу моей стране. Хотя не могу сказать, что он мне приятен. А на американца мне как-то совсем никак, что есть, что нет. Мне на него все равно.
Американский врач живет в Америке. Правительство ему скажет - бери ружжо и стреляй в русских и он пойдёт. И никуда не денется, а часть и с удовольствием. Русскому алкашу американское правительство скажет - он и внимания не обратит. Вот и свой-чужой.
Пока американец в меня не стреляет он мне не свой и не чужой.
Если на налоги с него собираемые покупают абрамсы и посылают на Украину, то он мне немного уже не свой.
Если он голосует за Байдена, который всё это заварил или за Трампа, который в реале всё равно это продолжит, то он мне не свой.
Вот любит либерда одновременно кричать про коллективную ответственность всех русских и ругать Сталина за репрессии. И ничего, шизофрения жить не мешает.
Я отвечал на поставленный вопрос, хотя меня конечно обидело то, что для сравнения DVernon привел русского алкаша и американского врача. Видимо DVernon считает, что это наиболее типичные представители наций. Обобщил так сказать...
Хотя некоторый безобидный алкаш, который знает о своем недуге и страдает от него мне ближе чем врач, например трансплантолог, который радуется большому выбору органов для трансплантации, в том числе и детских, которые появились с началом очередного вооруженного конфликта. Если Вы понимаете о чем я.
Я не приводил для сравнения. Я полагаю, что врач для вас ближе, чем алкоголик и мне важно было понять, что для вас важнее для определения «свой»: национальный признак или социальный. Просто для меня «свой» – это врач
Встречал я врачей очень разных. И чудесных людей, и подлецов. К сожалению, мы вынуждены доверять им свои жизни и здоровье заранее не зная кто перед нами.
Давайте заменим врача на программиста, юриста, менеджера, кого угодно, кто ближе к вам в социальном плане.
Дело не в размере населённого пункта, а в соотношении боевого потенциала. Если войск РФ там в 5 и более раз превышает обороняющую сторону, тогда да - дело труба. А если плюс/минус поровну - то ничего удивительного
Ну если там поровну, то где-то тогда должно быть тотальное превосходство РФ, чтобы в итоге добиться такого результата. Можно уточнить, где есть превосходство и успехи в других местах? Иначе о какой капитуляции может идти речь?
Может войска РФ копят силы для масштабного наступления? Чтоб широким фронтом забрать весь левый берег Днепра. В 1943 году СССР с 3 млн солдат левый берег Днепра брала.
Чувак, у меня для тебя плохие новости... Похоже ты был в коме весь 22 год.
Но ладно, все равно давай попробуем в логику.
Ну чисто теоретически, объявив всеобщую мобилизацию, может наберут 3 млн.
Но что им дать в руки и на что посадить? На Т-34 с парада? В 1943 лендлиз и коалиция стран были с другой стороны.
"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"
Судя по словам маршала СССР Жукова, примерно 80% было сделано благодаря союзникам
Что для вас ленд-лиз? Только готовый танк Шерман?
Или то, что без ленд-лиза Т34 не едет, не стреляет, в принципе не заводе не производится, танкисту жрать нечего и лечить его нечем?
+ ленд-лиз ценен тем, что ты можешь тратить свои запасы, зная что будет еще.
Питание - важно, но не критично, прокормить свои войска СССР был способен самВаще нет. "Всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия"
Это не так много, как кажется. Только Москва в год потребляет в 3 раза больше. Для двухсотмиллионной страны - не лишне, конечно, но и не решающе.
Основной пользой от ленд-лиза были продукты химпрома, емнип - присадки для сталей и т.п.
Снаряды из какого материала делать для Т34? Пороха для снарядов из чего делать? Станки для производства откуда брать?И главное - если ты знаешь, что новой техники не будет - рисковать своей последней нельзя.
Ленд-лиз не просто важен. Без него было бы поражение в одну калитку.
Никаким мясом его не компенсировать.
P.S. По поводу медицины. Врачи говорили, что американские инструменты, в том числе и скальпели, попадались в операционных до 2000-х годов.
Были из металла другого цвета. С черным оттенком.
А нахуя они нужны, если так уж, по честному? Тем более, ценой огромного количества жизней. Потешить эго, что мы такая вот ниибацо рот империя? Нет, не империя. Империя это не только кол-во территорий, но и вес. А вес нашей страны, давайте будем честными, с начала СВО только падает. И пока не видно в этой жопе хоть какого-то просвета.
Лично мне не нужны, а нахуя, это вопрос к тем кто все пытается что то присоеденитб, в том числе к автору поста данного
А что с геополитикой? Какой смысл с тз геополитики в этом во всем? Подняли свой авторитет? Улучшили положение на международном уровне? Стали независимей? На все вопросы ответ нет.
Я понимаю, что историческая перспектива для российский леваков и невойняшек, это выше их уровня интеллекта и если они не видят результата вотпрямщазз, то значит кто-то что делает не так или плохо. О том, что на любой глобальный процесс нужно время никто даже не хочет задумывааться. Как и пытаться понять, что есть разница между действиями стратегичечкого масштаба (состоящими группы более локальных телодвижений) и их результат виден не сразу.
Если территории не нужны, то почему их с той стороны так отстаивают и кладут огромное количество жизней? Отдали бы ЛДНР, которые не контролировали 8 лет до войны и СВО никакого бы не было.
А Бахмут в руинах лично тебе сильно нужен? Жили себе люди, не жаловались. Думаете, они рады такому "освобождению"?...
Лично я бы хотел, чтобы все побыстрее закончилось, на мой взгляд быстрее все кончится если согласовать статус-кво. А территорий по мне нам и так хватает.
Лично я тоже хотел бы что бы все это быстрее закончилось, но статус кво установиться когда у всех сторон закончатся силы и ресурсы наступать. И кто знает что наши власти дальше сделают если Украина начнёт активно наступать. Но даже когда все закончится то приедется ещё тратить бюджетные деньги на восстановление присоединенных территорий, а это значит что в моем городе будут меньше денег для учителей, врачей, меньше денег на строительство школ, дорог и тд.
Знаю, так какого хрена в моем регионе, где я живу и плачу налоги, все никак не достроят не довосстановят не до ремонтируют...
Давайте будем честны, результаты референдума будут прямо зависит от того кто контролирует регион. Так то и во Львове можно нарисовать что все за присоединение:)
Давайте будем честны, все таки для проведения референдума нужны какие то основания и какая-то значимая часть общества должна его поддерживать. Во Львове как бы не старались нам референдум не провести, а вот поляки могут.
Так сначала зачемоданвокзалить «ненужную» часть общества оттуда и всё. Почему надо стеснятся международной практики?
Удачи тебе! У моего сына контракт закончился. Но до дому пока не доехал, документы ждёт в Центре реабилитации под Анапой. Воевал с "оркестром" там же, в Бахмуте. Тоже два раза был ранен.
Ещё раз удачи и возвращайся живым!
связала бы сына по рукам и ногам и спрятала бы в подпол до конца войны, хрен с ним, потом бы сама отсидела бы за кражу человека, но зато он был бы жив. А без него мне вообще ничего не над о- ни страны, где у меня не будет внуков ни вообще ничего. Никогда бы не пустила своего сына ни убивать ни быть убитым. У вас видимо он не один, этим можете пожертвовать.
Вы главное свечку правильно учитесь держать. Сынку подсвечивать, вместе жене угодите.
Как может взрослый мужчина спрашивать маму где ему работать?
Кого вырастили?
Мрак
увы, к сожалению действительно не могу контролировать, но если бы могла, то так и поступила. Мне его жизнь как-то дороже всех этих политиканских уловок, благодаря которым они посылают чужих (НЕ СВОИХ!0 детей воевать.
почему то мне никто не мешает быть русской, а вам все, кроме вас самих. Вы вот отлично используете русский язык в качестве ругательств.
Наверное, чувство долга у людей есть и понимание причин военных действий. Но тебе, видимо, не понять, даже, если разжевать все.
Надо почитать, я наверное пропустил момент где мне рассказывали про долг оккупировать соседнюю страну
Человек выше написал про некое чувства долга, тс занимается оккупацией территорий => долг оккупировать территории?
По Конституции России враг находится на территории России. Какая оккупация? Что ты мелешь на сайте который зарегистрирован на территории РФ и подчиняется законом РФ? Пойди на труху и там обнимись с единоверцами насчёт "оккупации".
Это не такие люди, это враги народа, разумеется, они либо бегут от народа либо несут ответственность за совершенные преступления, лелея надежду, что мораторий на смертную казнь оставят в силе.
Враги народа? А потом у них - дети врагов народа? Это-то мракобесие откуда выползло...
Я - народ, и мои враги совсем не там.
Вот - народ.
Поддержка СВО по опросам ВЦИОМ и Левады-центра. Динамика за год
А насчет вас - сомневаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=W1m-XKGevJc&ab_channel=p...
Лол. Все эти опросы в военное время ничтожны. И результат ОЧЕНЬ сильно зависит от задаваемых вопросов.
Даже сейчас, если спрашивать не в лоб, мол, поддерживаете ли вы атомную войну, а, например, "На что направить деньги" - о поддержке так называемой СВО говорят не более 8-10 процентов населения. Впрочем, ярых противников примерно столько же, а остальным просто пофиг.
Именно поэтому территорию украины покинуло 1/4 населения за год? Если б не закрытие границ для рабов- покинуло бы больше.
А вы, видимо, не в курсе, что операция в бахмуте имеет кодовое название "бахмутская мясорубка", которое употребляется вполне себе официальными лицами, оформляющими эти контракты. Неудобно получилось, да?
"8 октября 2022 года совместно с Генералом Армии Сергеем Суровикиным было принято решение о начале операции «Бахмутская мясорубка» – штурм населенного пункта Бахмут с целью спровоцировать Владимира Зеленского вбрасывать как можно больше сил для удержания Бамхута. В Бахмуте мы перемалывали ВСУ, отсюда название – «Бахмутская мясорубка».
Это абсурдное оправдание отсутствия успехов.
Мол якобы так и было задумано.
Как нападающие в окопной войне могут нести меньшие потери вобще не понятно
Да, да, продолжайте манкировать таким. Чтоб вас так же законы касались как ваш вопрос названия операции.
Понимаю, что всей инфы у Вас нет и быть не может, но на Ваш взгляд - сколько это по времени еще будет продолжаться?
