Право по рождению — вина по рождению1

На днях будет очередная годовщина великого события в истории России — дня казни царской семьи.

Как по команде, многие блогеры начнут повторять мантру: «дети были невиновны!». Но будут неправы. Почему?

Потому что эти дети виновны!

И не по мнению большевиков, а по логике самой монархии.

Монархия — это система, в которой право на власть передаётся по рождению. Если ты родился Романовым — ты потенциальный царь. Ты не просто ребёнок, ты — символ, альтернатива, живой флаг для всех, кто мечтает о "возвращении былого порядка". Такие символы не прощают. Их используют.

Испания, Греция, Румыния — это страны, где монархия после свержения пыталась вернуться. И не просто пыталась, а многие попытки были успешны! Например, сегодня Испания — королевство. Почему реставрация монархии в Испании состоялась? Потому что эта страна, увы, не нашла своего доктора, который бы вовремя избавил её от страшной болезни.

Потомок монарха в сословной логике не просто "ребёнок" — он наследник, а значит — часть власти. Если права и привилегии передаются по крови, то и ответственность — тоже.

Дети монарха наделены правами от рождения, а значит и виновны тоже от рождения!

Практика европейских королевств и примеры реставраций монархий показывают: нельзя разрушить сословное государство, оставив в живых тех, кто его воплощает.

Следовательно:

Казнь царской семьи — наиболее гуманный способ прекратить борьбу за реставрацию монархии.

Юровский не был кровавым палачом — он был хирургом истории. Он убил не детей — он уничтожил символы легитимности старого порядка. Он вырезал метастазы монархической опухоли. Исцелил государственное тело от страшного паразита.

Если бы он этого не сделал, то Россия рисковала бы вернуться в прошлое, и не просто так — через новую мясорубку.

Восстановление монархии — не романтика. Это распад на сословия, реставрация рабства, контрреволюция.

Именно поэтому 16 июля — это день, который мы должны праздновать. Не день конституции, не день мифической «независимости», а день освобождения от внутреннего рабства. От власти крови над разумом. От власти происхождения над достоинством.

День, когда Россия впервые по-настоящему сделала шаг к обществу равных.

За Правду

2.4K постов2K подписчика

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте ещё разок.

Николай Романов отрёкся, стал гражданином. Его не судили, вина не была установлена. Но "даже" и "если" были претензии и страхи по отношению к Романову, то зачем надо было убивать всю семью вместе со слугами? Это риторический вопрос ответ на который вам самому не нравится.

Семья Романовых не представляла опасности и не могла быть использована в политической борьбе, так как и без них хватало кандидатур на вероятную реставрацию монархии. Их убийство не изменило и не могло было изменить ровным счётом ничего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте ещё разок.

давайте

Николай Романов отрёкся, стал гражданином.

В Испании короля отстранили и он стал гражданином. Потом прошло два десятка лет и он снова стал королём.


Таким образом, апелляция к "гражданству" ничего не даёт на ниве борьбы с монарзизмом.


Его не судили, вина не была установлена

его вина установлена и приговор вынесен Уральским областным советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

то зачем надо было убивать всю семью вместе со слугами?

всю семью именно надо, а вот слуг - да, здесь перебор. Но дети виновны фактом своего рождения, ибо в любой момент мог найтись д'Артаньян, который "готов положить жизнь за возрождение"


Я считаю, что это была огромная не только политическая, но и чисто гуманитарная ошибка.

Я считаю, что это было огромное достижение. Если бы не Юровский, то сейчас мы наблюдали бы коронацию какого-нибудь результата кровосмешения - Алексея III


Семья Романовых не представляла опасности и не могла быть использована в политической борьбе

Семья Бурбонов не представляла опасности для Испании, а потом вдруг стала представлять. Такие дела.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но не для православных христиан, и не для гуманистов-агностиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно для православных христиан

а гуманисты-агностики стали возможны лишь после того, как православная власть канула в Лету

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

От власти происхождения над достоинством

Какое у детоубийц может быть достоинство? Что они и подтвердили, предав свою страну "перестройкой".



- "За что-о?! - несётся крик неистов,- за что нам выпал жребий сей?"

- За то, что в грязь, к ногам марксистов упал царевич Алексей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

детоубийство - традиционно для сословного общества.

см. историю царей

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

устранить монархию было возможно только так

У вас логическая ошибка. Её уже устранили. Всё. Точка. Отречение произошло. Для престолонаследия хватало родственников и без них. До сих пор вот некоторые дожили.

Вы взяли крайне сомнительную мыслишку, основанную на ложных предпосылках, и носитесь с ней, как с писаной торбой.

Второй довод даже обсуждать не хочу. У Революции были объективные предпосылки. В т.ч. коллективный, массовый запрос на справедливость. Но убийство царской семьи, которая добровольно сложила с себя полномочия, к справедливости не имеет никакого отношения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас логическая ошибка. Её уже устранили

давайте ещё разок


1. отречение царя в пользу своей родни - не устранение монархии

2. примеры Испании, Греции, Румынии и так далее, показывают нам, что устранение монархии как строя не гарантирует невозможность её восстановления (а вот казнь виновных - даёт не 100% но неплохую гарантию)

3. кроме того, монархия это не только монарх, но и куча дворян, которые тоже живут в парадигме "я родился в таком-то роду и потому я прав" ("я наделён правом власти по праву рождения"). Тот кто считает, что власть ему дана от рождения от рождения же и виновен. А потому не имеет никакого права апеллировать к чувствам: "это же дети".


Всякий монархист стоит на утверждении "дети будут нести вину от рождения" ибо это основа монархии.


Ну а мы, постмонархисты, должны держать этот нюанс в голове. Именно, чтобы не допустить реставрации.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тролота то какая! Жырнота!
Иван_Васильевич.gif
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

никакого троллинга, всё совершенно серьёзно


тому, что у нас нет господ дворян, мы обязаны Юровскому

тому, что у нас есть система образования, мы обязаны Желябову и Перовской

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гуманисты-агностики - это люди, появившиеся в Европе в 16-17 веках.

Православные христиане не приемлют насилия, если на то не воля божья. Но убийство царской семьи было никак не волей божьей, оно было произволом людей.

Извините, я вас заблокирую. Меня от вас тошнит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуманисты-агностики - это люди, появившиеся в Европе в 16-17 веках.

не важно когда они появились, важно когда они стали легальны.

а легальны они стали когда "власть от бога" кончилась

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эти дети виновны!

Это были дети, красножопые вы чудовища . Дети.


это день, который мы должны праздновать

У меня даже слов, если честно, нет.

Комментарий скрыт из поста адмодером сообщества. Ветка с ответами скрыта автоматически.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это были дети, красножопые вы чудовища . Дети.

это потомки монарха, дети, облачённые властью от рождения. А потому виновные от рождения.

именно на этих детей апелляция к "онижедети" распространяться не может.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно она тогда всех Романовых прокляла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хреново как-то прокляла, ещё целых 300 лет Россия изнывала под их игом

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

виновные от рождения

Это комментировать, только портить.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это достижение таких великих людей, как Юровский, что понятие "вина от рождения" теперь кажутся дичью.


А не было бы Юровского, вполне возможно, что сегодня Вы были бы чьей-то собственностью.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит уже.

Ни по закону, ни по понятиям, ни по нашей традиции убийство женщин и детей не найдёт отклика в душах русских людей. Это не правильно и не по справедливости. Именно этим мы отличаемся от кровожадных упырей, воспитанных в просвещённых европах.

Живодёрскую логику целесообразности можно при желании найти во всём, но оно вам надо уподобляться?

Убийство семьи Романовых - это не про коммунизм, не про революцию и даже не про крайнюю необходимость. Это про то, что проводит черту между человеком и нелюдем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни по закону, ни по понятиям, ни по нашей традиции убийство женщин и детей не найдёт отклика в душах русских людей.

это так, но это есть результат того, что мы больше 100 лет живём без монархии. А устранить монархию было возможно только так, чтобы закрыть возможность её восстановления.

Убийство семьи Романовых - это не про коммунизм, не про революцию и даже не про крайнюю необходимость. Это про то, что проводит черту между человеком и нелюдем.

проводили черту между человеком и нелюдем те, кто заявлял, что "люди разные по рождению". То бишь прежде всего цари и дворяне. И остановить этих людей иначе, как в рамках их же парадигмы было невозможно.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не убили, а казнили

ну да, граждан. Чикатило, например, тоже был гражданином. И что? Апелляция к гражданству не является каким-либо аргументом.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так и пишем, кучка участников госпереворота без суда и следствия убила семью низложенного монарха, чтобы облегчить дальнейшую узурпацию власти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно, чтоб гарантировать невозможность контрпереворота


и сделано правильно и логично

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и хорошо. Убийство уже не пытаемся называть казнью. Прогресс налицо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это именно казнь

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

казнили

И что, суд был? А по какой статье? Каков состав преступления? Или Янгель Хаймович так примерно почувствовал, что виновны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

преступление — принадлежность к царской семье


крестьянин не родившийся дворянином виновен, что не родился таковым


в отношении царя и его детей действует та же логика


статья — не требуется, достаточно необходимости общественных преобразований

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества