Ты здоровый? Если Стас по твоему Сталинист, то он уже априори не друг Путина, так как наш президент бежит от коммунизма как черт от ладана. Если Стас заработал какой-то авторитет у каких-то людей которые ему помогают (хоть бы пояснили кто эти мифические помогальщики), то это благодаря его стараниям. А про строчение заяв, я вам вот что скажу, вы живёте в правовом государстве и должны решать вопросы в правовом поле, если кто-то не хочет исполнять законы или контролировать их исполнение, у них должны появляться проблемы, потому что они не могут жить в цивилизованном обществе, тогда может таким вообще уехать в малую бурухтанию и жить с обезьянами.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Для того чтобы критиковать кого либо - нужно уметь в анализ информации, знания, ум.. умение критически мыслить.
Аргумент твой странный.. есть симпатизирует сталину - то сталинист и упоротый? а аргумент то в чем? где упоротость? Вот я вижу что Стас потратил дофига времени и сделал видео где все пояснил.
Вижу тебя.. который влетел, нагадил.. высмеял все и доволен.
Неужель не понимаешь что на свое же звание "упоротости" ты сам напрашиваешься?)) Критикуешь - предлагай. аргументируй.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А еще ХХХ лет назад ты в подгузники гадил.. но это не значит что ты и сейчас гадишь)
Меняется и мнение и подход.. но я сужу его не как человека, я сужу какой контент. И пока что все норм
показать ответы
Я читаю, у меня даже есть электронная книга, и с удовольствием с неё читаю. И сам замечаю таких же людей.
раскрыть ветку (1)
Частный случай... не закономерность.
Я например слушаю рок.. друзья тоже. Но это не говорит о том что ВСЕ любят рок)
показать ответы
Конечно я творил дичь, как и большинство сверстников. Более того, я буллил одноклассника, но мне хватило ума понять свою неправоту, раскаяться и извиниться перед ним потом.
Здесь же взрослый мужик с упоением и смехуечками сидит и рассказывает как они "пиздили бомжа". Ни одного намека на признание неправоты там и близко нет. Да и откуда этому взяться у сталиниста.
Здесь же взрослый мужик с упоением и смехуечками сидит и рассказывает как они "пиздили бомжа". Ни одного намека на признание неправоты там и близко нет. Да и откуда этому взяться у сталиниста.
раскрыть ветку (1)
Я кажись знаю откуда ноги растут... насмотрелся видосиков где Стаса обвиняли во всех грехах?) где вырывали из контекста.
Кратко
Не проще
Развернуто
За 9 часов видео посмотрели 330к человек.
За сколько бы раскупили(осилили) такой тираж?
5 лет? 8 лет?
раскрыть ветку (1)
5 часов обстоятельной базы. Я доволен.
Поражаюсь с людей, которые считают что 5 часов для обсуждения сложившейся ситуации, слишком много. Ебучее клиповое мышление.
Блядь, да это минимальный минимум, чтобы можно было обосновать костяк своей позиции.
ТС спасибо что подкинул.
раскрыть ветку (1)
Приятно что есть люди способные смотреть видео более чем пол часа. А то реально задолбали любители тиктока которые не могут смотреть что то одно более чем пару минут.
Человек, который в интеллектуальной дискуссии апеллирует тем, что оппонент девственник? Дайте подумать.
раскрыть ветку (1)
Ты на перемотке смотрел?) и не вникал.. а я много полезного узнал. Не нравится - не смотри. Слушай пропаганду тогда.
показать ответы
Ну я вот посмотрел. Все пять с половиной часов на обычной скорости воспроизведения. И скажу одно - это нужно смотреть всем без исключения.
раскрыть ветку (1)
Я не могу говорить о статистике, но уверен, что то, что нужно слушать 5 часов, легче читать текстом с перерывами, и далее, кто не любит читать, очень навряд-ли будет слушать лекцию столько времени.
раскрыть ветку (1)
Увы, так увы.
И советую еще ознакомиться с отношением данного персонажа к бомжам, которых он так весело избивал в школе.
И советую еще ознакомиться с отношением данного персонажа к бомжам, которых он так весело избивал в школе.
раскрыть ветку (1)
Мда.. вырывать из контекста умеешь.. а во вторых - В ШКОЛЕ.. лет 10+ назад. Ты когда был ребенком был сильно умным? не творил дичь?
показать ответы
Если ты не в теме, это не значит что этого нет. И еще, подавать его как историка - это несерьезно. Историк - это бушвакер. Посмотри любой его стрим в ютубе, заметь насколько он аполитичен и потом сравни с брызганьем слюней данного персонажа.
раскрыть ветку (1)
И снова... пустые слова. я просил аргументы. пруфы.. критику.
А услышал лишь " если ты не в теме" либо "подавать его как историка - несерьезно".
Увы..
показать ответы
Кому предлагать? Стасу? Который заявы на своих оппонентов строчит как пулемет, пользуясь тем, что режим на его стороне. Нет уж, спасибо.
раскрыть ветку (1)
С ума, штоле, сошел?! 5:25:49 диванной "аналитики"?! Прости, чел, но это сразу минус. Полчаса, час даже от людей, заслуживающих доверия – можно даже на пикабе, но пять с половиной часов?! Не, минус однозначно.
раскрыть ветку (1)