Посадка
Посадка ступеней Falcon Heavy миссии Goes-U, снято с какого-то судна.
А почему нельзя тупо использовать парашют и небольшой импульс как при десантировании бронетехники кто нибудь знает?
раскрыть ветку (8)
А тут на пекабу кто то считал, вроде как для того, чтоб такую штуку посадить нужен очень тяжёлый парашут, ибо надо сбить скорость, а потом мягко посадить. Ну и точность такой посадки да, страдает сильно, плюс ракеты тупо под своим весом, если их на бок положить сильно сомнутся, что уже гарантирует их полную утилизацию после приземления
раскрыть ветку (2)
Все еще хуже - такую дуру просто не получится посадить на парашюте.
Во-первых, в том месте, куда ступень падает по умолчанию, огромный соленый океан, который превратит движки ракеты в тыкву.
Во-вторых, парашют позволит снизить скорость до вполне приличных значений в 4-5 метров в секунду, но оставшаяся скорость сделает движкам больно даже об воду. Нам придется использовать кратковременное включения движка перед посадкой или таскать с собой отдельные посадочные двигатели. Если же мы все равно делаем маневр на возврат на сушу, то сталкиваемся с третьей проблемой.
В-третьих, даже если мы падаем на землю, парашют не обеспечит нужной точности посадки, давая разброс по площади больше, чем есть свободного места на мысе.
А главное - даже если мы хорошо прицелились и чутом попали в посадочную зону, тормозные двигатели сработали вовремя и мы встали красиво, прочно и вертикально на площадке, парашюты нужно очень вовремя и очень сильно отстрелить, потому что малейший ветерок легко положит ступень на бок, с последующий красочной высокотемпературной утилизацией.
Возможно потому что тогда нельзя будет выбрать точку посадки на суше, а значит ступень может приземлиться на неровную поверхность, упасть и разбиться. Да парашют, даже если его отстрелить, может упасть на ступень, запузыриться и тоже её опрокинуть.
Парашют тоже имеет массу. При этом страдает точность. И ракета будет плюхаться в воду в большинстве случае в. А солёная вода для раскалённого двигателя - смерть.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Кто? Где?
Это с самого начала было "рисунком на салфетке", просто идеей, которая не получила никакого дальнейшего развития.
Это уже потом мифотворцы начали рисовать рендеры, видео, концепты и даже схематические зарисовки на тему.
Никак это никем не прорабатывается, да и перспективы нулевые.
Масса крыльев, системы механизации, укрепления конструкции для посадки на бок, ну и шасси, - это уже весит на несколько порядков больше, чем 4 перфорированных руля у Фалькона.
И при этом, у Фалькона ступень монолитная, а там тупо боковушки, каждая из которых стоит копейки, но при этом их эффективность резко падает, т.к. они таскают на себе самолёт.
Исследователи космоса
19.4K поста49.2K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)