3053

Понабирают по объявлениям…1

- Распечатать…, - небрежно упала на стойку флешка.
- Какой файл печатаем?
- Все, че тут непонятного то.
Подумала что не задался день у мужика, нервный какой-то. Из той породы мерзких людей, с которыми лучше не общаться по доброй воле.
Открываю флешку, а там мой любимый AutoCad, печатать из него «одно удовольствие», особенно когда 200 чертежей сделаны в пространстве модели и следуют друг за другом как раскормленный товарняк. Файлы этого мужика не отличались от большинства других, чьи исполнители не в состоянии постичь азы программы и разместить чертеж в пространстве листа. Это чревато тем что на каждый лист тебе надо назначить цветовой профиль печати, выделить границы чертежа и собственно отправить на печать. Ничего сложного, но не 2 секунды.
Долго ли, коротко ли (мужик уже весь извошкался, торопился поди) увидела я чертеж квадратный, до этого были А3 да А4, и без задней мысли спросила: «на каком формате распечатать»
И тут началось:
- А что, не видно? Понабирают по объявлениям всяких, они даже ГОСТовские форматы не знают. Дайте мне нормального специалиста.
На тот момент я уже третий год инженером работала, а в выходные в копицентре подрабатывала, глаз хотел было задергаться, так как в отличие от первой работы тут отвечать в том же духе нельзя было. Пришлось объяснить что в ГОСТ нет квадратных форматов, могу ему 1:1 напечатать, но это будет дороже, чем вписать на лист А3.
Вроде угомонился, но пытался меня постоянно подколоть на незнании в работе, доказав что специалист из меня, в лучших традициях всех агрономов- хреновый.
Все бы ничего, стал бы этот мужик очередным грубияном, но тут случилась она - карма Анатолия (судя по имени флешки). Конструкторская документация дело нудное и утомительное, видимо кто-то и решил развлечь себя и скрасить досуг, назвав приводной вал скромно - «Член». «Член» был везде: в спецификации, на чертеже с чл.. извиняюсь Валом, в списке чертежей. Выяснилось это только тогда, когда распечатанный и подшитый экземпляр лег на стойку и мужик, дабы убедится, что я не накосячила, пролистал пару страниц.
Такой пунцовый окрас на лице мужчины я видела в первые. Минута молчания была оглушительной, у меня пронеслись сотни мыслей о том что я могла сделать что-то не так. И тут застенчивое: -«А вы можете вот тут слово исправить». Вгляделась в текст, на который перст указующий был направлен, улыбнулась и с удовлетворением ответила:
- Извините, нет. У нас только просмотрщик, и мы не можем вносить изменения в оригинал, - оооо я прекрасно понимала, что если бы мужик не хамил, то так уж и быть, могла открыть в любой другой векторной программе и внести изменения, распечатав цензурную версию документации (которую,судя по изрядно суетившемуся мужику, надо было отдать еще вчера).
Потом конечно сжалилась и предложила приобрести штрих и черную ручку, дабы он мог обелить свой «Член» и дать ему новое имя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
90
Автор поста оценил этот комментарий
200 чертежей сделаны в пространстве модели и следуют друг за другом как раскормленный товарняк

Блядь, аж передернуло. Когда-то на одной из работ руководству понадобились какие-то чертежи/схемы, им выдали в таком вот формате. Естессно нужно распечатать. А там еще и масштаб такой, что на А1 еле видно будет, а я могу только А3.

раскрыть ветку (16)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Классика)) мы такие в PDF сохраняли, потом печатали постером, ну а потом склеивали в стиле «поделки в детский сад», так как с рабочей документацией сие творчество ничего общего не имело.
раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Давненько работал в проектной конторе, через год был в автокаде как рыба в воде. С боем научил всех пользоваться листами и ссылками на другие чертежи (не помню уже как называется правильно)
когда в огромном проекте есть все слои и каждый отдельный раздел проектной документации лишь включает или отключает слои.
Все изменения всех отделов подгружаются сразу. Не нужно редактировать килотонну документации тупо скопированной из других разделов. 11 томов с корректировками после экспертизы печатаются нажатием 1й кнопки, успевай бумагу в плоттер загружать.
Архивы документации после введений и чистки макросом .purge из 300 гигабайтных превратились в 300 мбайтные.
Уволился, даже не знаю как они там сейчас
ввел стандарты по шрифтам, типам линий, библиотекам символов и знакам, ой хз
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я как представила, так прям хорошо стало))) ха, не я одна такая, кто упрощает жизнь себе и коллегам)) спасибо)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что они как раз таки считают это усложнение их жизни, когда в штате сидит отдельный человек который выделяет рамкой в пространстве чертежа, печатает колбасу, режет, складывает, он больше всего ненавидит меня так как у начальства начинаются к нему вопросики, начинают нагружать проектной работой а он не привык ( обычно это девочка недавно после института, которой нахрен ничего не надо)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно ужас и я согласен, что в некоторых случаях надо делать в листах, но Вы смотрите только со своей стороны и думаете, что так будет идеально, но скажите кто даст время на красоту? Знаете сколько таких эффективных сов к нам приходило? У человека даже выходных бывает нету, а он будет ему рассказывать про быструю печать?) Да это не сложно, но на все надо время. Также учитывайте, что другие отделы тоже могут печатать, бумага стоит не по формату, краска закончилась, а очередь слетела. Также есть чудо по названием "применить" и пробел в автокаде. Тут один товарищ писал про подгрузку топосъемки и команды пурдж... Подгружать топографию очень удобно, если вы проектируете много сетей и разные отделы, но не в случае одной бедной проектной сети. Один такой гений мне сделал съёмку в Ленобласти с подгрузками границ и прочей фигни через саспленет. (планшеты и границы кадастров в новой зоне 2) Открывалась она пол часа... Другой подключил себе на Автокад кучу доп модулей типа спдс. Техподдержка его искала с огромной любовью потому, что все легло на одну неделю. (удаленный сервер и все связано) Пускай будут минусы, но это мое мнение и единственный плюс листов - быстро переводить в pdf и разные приблуды со слоями/масштабами. Забыл про пурдж. Это хорошая команда, но на практике, чтобы сократить размер файла для отправки переводите раздел в pdf и используйте функцию "сохранить оптимизированную копию" в pdf-xchange. (сканы не уменьшаются по размеру)

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

VBA и LISP подгрузить и всё. Можно смело печатать из пространства модели в любом формате в любой pdf принтер или в jpeg. А так же создавать листы через набор одной команды. В листах жутко неудобно работать, куча лишних действий. Да, это по фен-шую и более правильно, но это не лучшее решение в автокаде.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это хороший вариант, но у нас из-за того случая всё запретили. Даже нельзя теперь папку автосохранения изменить. До того дошло, что я фотки с телефона с объекта через ватсап скидываю на сервер))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда кто-то начинает говорить, что ему что-то "не так в модели", я уже просто улыбаюсь. Листы удобны не только исключительно для печати, а так же в случае с текстовыми кусками с помощью видового экрана изменения сразу на всех листах отобразятся. Слои тоже удобны, как и блоки, сплайны и прочая красота. Но всегда есть одно НО, если что-то сделано так, а не иначе, возможно, это было НУЖНО так сделать по какой-то причине, либо времени было в обрез, и поэтому фигачили лишь бы на фигачить. А меряться лучшим знанием проги, последним установленным СПДС, и прочими "я лучше знаю автокаду" ну это такое себе. На практике оказывается что такие меряльщики не особо разбираются в технической стороне вопроса. И с ними тратишь гораздо больше времени на объяснение того, что должны сделать ОНИ в своей части, и что не должны делать другие (хоть другие может и могут), а то был у меня случай, когда мне предлагали стеночки подвигать, потому что это любой справится, а я не по стеночкам, я по силовой электрической части, стеночки это не ко мне, это я делать не буду. Или когда такие "знатоки проектирования" пытаются навесить мне слаботочку или автоматику.
Я сейчас молча слушаю весь тот бред, что несут товарищи знатоки, потом выкатываю свои претензии, выслушиваю в ответ фразы вроде "почему Вы на меня накинулись", в ответ требую Предоставить мне задания от смежников в нормальном виде, оформленным чертежам, и от технологов в виде таблицы,чтоб с коэффициентом потребности было, а не на словах, потому что ну мы же за правильность, ещё попутно рассказываю, к каким КРщикам или пожарникам пойти прогуляться с предложением разрисовать узел ввода, или сделать противопожарные ворота (вот пожарник пусть мне даст потребителя, я его подключу, если там имеется электродвигатель, а что за оборудования он выберет - ну это пусть пожарник решает), то же самое с обогревом воронок - пусть ОВшники решают, какие там будут воронки, какие элементы обогрева, потребителей дают, я подключу. Не потому, что не могу, а потому что ну мы же по правилам.
У умных людей хватает соображалки следующий раз в залупу не лезть, и в таком случае быстренько всё делается, быстренько сдаётся, быстренько строится. И потом даже если вдруг всплывут замечания через пару лет, могу и поправить, по доброте душевной.
А с глупыми просто прекращаем работать. Даже бывало на этапе замечаний. Мне не жалко потраченного времени, у меня опыт образовался. А "умный господин" пусть поищет себе человека. Это как правило директора всяких мелких ооошек, с самомнением до небес, и нулевыми или около нулевыми знаниями в проектировании. (Я их иногда беру на левак, когда просят предыдущие клиенты)
В крупных конторах такой дичи как "почему в модели, а не в листах" нет. А если и есть, то о таких вещах говорится в спокойной форме, без унижения человеческого достоинства. Решили мы Aerial Narrow использовать везде, потому что он у всех предустановлен, в любой версии откроет прочитает (а то некоторые понаставят себе хер поймёшь откуда взятых шрифтов, а потом квадратики), и в ворде, и в экселе, везде его пишем. Но если вдруг у кого проскочил другой шрифт, потому что "копировать-вставить" с другого старого проекта, никто не съест.
У нас кстати недавно так генпланиста уволили, не понравилось ему несколько одинаковых чертежей в модели, с минимальными различиями. В листы посмотреть нельзя ж) Ну вот он и выражал бурно недовольство в общем чате, какой идиот несколько копий ПЗУ сделал. Ну и пошёл на улицу спрашивать ответа зачем и почему.
Ох, какая простыня... Как хорошо что сегодня пятница
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, очень интересно, но нихуя не понятно. Мысли скачут  от одной к другой, как у проектировщика. Всё в модели  и в печать через лиспы, или в листах? Ты за какой лагерь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За лагерь целесообоазности. Если надо вотпрямщаз, изминения минимальные, и все чертежи разные, то иногда быстрее сделать в модели, отпдфить через рамку и запусть печать пдфного файла.
Бывает что подоснова одна, а чертежей несколько разных, например освещение на одном, подключение ДГУ на втором, этапность на 1,2,3 и до бесконечности. Тогда быстрее через листы, включая на нужном листе нужный слой. Можно так, а можно сяк, правильно так, как быстрее и удобнее отдать, особенно если заказчик стоит над душой и нудить, что сегодня последний день экспертизы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Работать в листах через видовые экран, так как одно и то же место чертежа можно отображать на нескольких видовых экранах на одном листе, в разном масштабе и с разными включенными наборами слоев.

И не забываем про «Пакетную печать», которая выгоняет весь пакет листов разных форматов в одну пдф-брошюру (а можно и на печать, если все листы можно распечатать на одном принтере а3/а4, или а1/а2 и а0/а1 на плоттере)

Короче листы это удобно в ряде случаев

6
Автор поста оценил этот комментарий
У нас некоторые проектировщики в пространстве листа создают НЕСКОЛЬКО рамок со штампами и туда оформляют чертежи. Печатать надо так же, обводя рамкой каждую рамку отдельно🤦🏻‍♀️
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. в одном листе несколько чертежей? Но там же есть простая функция "переместить/копировать". Зачем они это делают?..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даа, в пространстве листа создают кучу рамок со штампами и получается, что в пространстве листа (на одной вкладке) куча листов с чертежами, которые надо как в пространстве модели, выделять и отправлять на печать. А как это все зависает при этом, сказка..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, что за извращенцы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мосинж любил все чертежи, сохранять в ПДФ, на листе 3000*594. Зачем они так делали до сих пор не понятно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества