856

Почему США привязались к Ирану?

Сегодня появился пост о ситуации вокруг Ирана. Я честно отсмотрел видео из поста и мне не понравились ни сумбур в подаче информации, ни аналитика автора. В мелочах автор копается, в следствиях, а не в причинах. Попробую-ка я сам расставить события по полочкам.


Как вы помните, в своё время Иран свернул ядерные исследования и производства военного назначения в обмен на снятие удушающих санкций. Условия ядерной сделки выполнялись всеми сторонами, МАГАТЭ регулярно мониторило иранские ядерные объекты и никаких претензий у него не возникало, с Ираном начали свободно сотрудничать все желающие.


И вдруг...

В МАЕ 2018 года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки и возобновлении антииранских санкций. Европейские страны позднее начали разрабатывать механизмы, которые позволят предпринимателям из ЕС сотрудничать с Тегераном без опасения санкций. В начале мая текущего года Иран уведомил Германию, Великобританию, Китай и Россию о решении приостановить выполнение некоторых обязательств в рамках СВПД. После этого Трамп объявил о введении санкций против Исламской Республики.


И МАГАТЭ и все остальные заинтересованные стороны принялись задавать вопросы США:

- Вы чё докопались-то? Всё ж в порядке, Иран блюдёт договор!


Возникла неловкая пауза. США надо было что-то отвечать, а сказать-то и нечего. Но тут подсуетился верный клеврет Америки Израиль. Легендарный МОССАД похищает Иранский ядерный архив! США получает доказательства! Доказательства чего? Ну давайте посмотрим. Эта операция МОССАДа - отдельная песня и я её немножко тут напою.


По официальной версии израильские разведчики стырили полтонны материалов по военным ядерным разработкам Ирана. При этом всё прошло тихо, без стрельбы и жертв и не попался ни один израильский агент! Мир офигел и снова стал задавать вопросы - КАК?! Это ж не переписка министерства сельского хозяйства! Это ж сверхсекретные материалы! Причём, как утверждали Израиль и США, ОРИГИНАЛЫ!


В ИЮЛЕ 2018 года The New York Times публикует подробности секретной операции израильских спецслужб. Оказывается, хитроумные иранцы свезли все материалы в какой-то богом забытый склад, который не охранялся по ночам. Вот такой, понимаете ли, режим - днём он охранялся, а ночью нет. Как стемнело - заходи, кто хочет, бери, что хочет. Израильтяне зашли и взяли. И вывезли через границу. И не потеряли ни одной бумажки.


У мирового сообщества возник вопрос - чё за хрень?! Зачем такие важные материалы хранить в каком-то сарае да ещё без толковой охраны?

- А это специально, чтоб никто не догадался! - ответили израильские гении разведки.


Согласитесь, что это бред сивого Рабиновича. Если кто-то подумает, что я чего-то недоговариваю, или просто вру - пожалуйста, читайте об этой операции в израильском источнике. Я даже настойчиво рекомендую прочесть эту хрень, картинки с "доказательствами" посмотреть. И вы увидите, что эта брехня не белыми нитками шита, а оранжевыми канатами.


Но пусть даже "похищенные" документы подлинные. Отключим здравый смысл и поверим на минуточку. И где здесь нарушение условий ядерной сделки Ираном? Ну да, иранцы сохранили материалы ранних исследований - и чо? Теперь-то они их не ведут, оружейный плутоний не вырабатывают.


Короче говоря, никто в эту ахинею не поверил. США санкции против Ирана ввели, а ЕС и Россия ищут и находят пути сотрудничества с Ираном в обход американских санкций. Но делают это осторожненько, т.е. неэффективно. А вот Китай забил хрен на хотелки США и активно входит в Иран товарами, услугами и капиталами. Китайцев интересует иранская нефть и они её получили. И теперь их от неё не оторвёшь.


Иран, разумеется, возмутился этим похабством США, да и нерешительность России с ЕС тоже настроения им не добавили. А вот такой конкретный партнёр, как Китай, очень даже приободрил.

- Коли нас без вины виноватыми сделали, - решили иранцы, - так почему бы не возобновить выработку оружейной ядерной начинки? И почему бы не продолжить ядерные исследования в этом направлении?


Сказано - сделано. Иран принялся ПОЭТАПНО и ДЕМОНСТРАТИВНО возобновлять работы военного назначения. Если коротко, то выглядит это примерно так:

- А вот мы забили на этот пункт договора... Ну, что скажете?

- Молчите? Тогда мы забили на вот этот пункт. Ну? Может, давайте жить дружно?

- Не хотите? Хорошо, а если мы ещё на пару пунктов забьём?

Конечно, это шантаж со стороны Ирана. Но винить его за это нельзя - не он первым начал. В конце концов, Иран таким образом хочет заставить выполнять условия ядерной сделки всех её участников. Не думаю, что таким образом они надеются переубедить США, зато предлагают России, ЕС и остальному миру пободрее сотрудничать. Возможно, на этих условиях Иран снова прекратит ядерные разработки (ИМХО). Что же касается США, так и без них можно прекрасно прожить, если всем миром на них забить. Только лучше станет.


США это прекрасно понимают и звереют. Начинаются провокации. Например, танкер подорвали и пытаются свалить ответственность на Иран. И снова как-то через задницу всё получается. По версии США иранские подводные пловцы присобачили подводные мины к борту танкера. А одна не взорвалась и её нашли доблестные американцы. Выше ватерлинии. Подводную мину. И пробоина в танкере выше ватерлинии. Разумеется, в эту чушь опять никто не верит. Даже верные друзья США японцы.


Однако, США отступать некуда и они продолжают нагнетать обстановку.

8 июля 2019 года советник президента США по нацбезопасности Болтон заявил:

И мы только начинаем. В ноябре мы восстановили удушающие санкции, которые изначально и заставили Тегеран сесть за стол переговоров. Однако мы на этом не остановились, так как цель президента [Дональда Трампа] - заключить путем переговоров новую сделку, которая будет отвечать всем интересам Соединенных Штатов"


Остальной гон из его заявления я не считаю нужным цитировать. Там про международную безопасность, терроризм, и прочее бла-бла-бла... Очередная попытка представить шкурные интересы США заботой о мире.


А теперь пора ответить на вопрос, вынесенный в заголовок - почему США привязались к Ирану? Сразу скажу, НЕФТЬ - НЕ ПРИЧИНА. США незачем воевать за нефть, они её могут купить. Денег у них, как у дурака махорки. Надо будет - ещё нарисуют. Чем они и занимаются постоянно, иногда даже официально.


А настоящая причина скрыта в событии, которое произошло чуть раньше всего этого безобразия.

Вот цитата из статьи от 2 марта 2018 года

Иран запретил осуществлять импортные сделки в долларах США, сообщил телеканал Press TV в своем YouTube-канале. Таможенные органы страны не будут обрабатывать декларации или заказы на ввоз товаров в случае, если в транзакциях используется доллар.


Это для США пострашнее хилого ядерного проекта Ирана. За сохранение влияния доллара США будут драться любыми средствами, ибо их мощь построена на том, что в своё время они навязали миру свой доллар в качестве мировой валюты. Ирак, Ливия, Сирия - руководители этих стран в своё время так или иначе собирались вытолкнуть доллар из своей экономики. А теперь Иран замахнулся на доллар. Чем дело кончится - ХЗ. Но все прекрасно понимают, что США готовы развязать войну, если иными средствами не получится загнать Иран в долларовое стойло.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
93
Автор поста оценил этот комментарий

В качестве ответа тем, кто не считает проблемы с долларом реальной причиной возбуждения США. Напомню ряд удивительных совпадений.


Ирак. Хуссейн отказывается от доллара в расчётах за нефть. Хуссейна повесили, Ирак под контролем США. Фактически - оккупирован.


Ливия - Каддафи принялся проталкивать идею общеафриканской валюты - золотого динара. Сейчас Ливию и страной-то назвать нельзя. Это некая территория, которую поделили региональные царьки. Каддафи убит. Кстати, активно метелили Каддафи и европейцы. Ведь он и на евро замахнулся.


Сирия. В сирию активно заходил китайский и российский капитал, банки. Расчёты потихонечку переходили на национальные валюты... И не вмешайся Россия - было бы, как в Ливии.


Россия. Вы что, реально думаете, что американцев волнует судьба Украины? ))) А вот потуги России перейти на международные расчёты в национальных валютах очень даже волнуют.


Китай. Он уже с несколькими странами организовал расчёты в нац. валютах. Им очень недовольна Америка. Правда, Китай доставляет американцам беспокойство и по другим поводам. Но и его антидолларовые действия тоже не радуют США. И вот пожалуйста - США начинают торговую войну против Китая.


Можно, конечно, всё это посчитать совпадениями... Хронические совпадения, ага...

раскрыть ветку (40)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете причины со следствиями. Ирак сначала разругался с США, а потом начал искать альтернативу доллару. Просто потому, что все долларовые сделки идут через США и находятся под риском санкций.

То же самое касается Ирана, Сирии и т.д. - сначала плохие отношения с США, потом попытки заменить доллар чем-то другим. Не наоборот.


А, например, тот же ЕС давным-давно отказался от доллара во внутренних расчетах и прекрасно себя чувствует.

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, бойня начиналась именно ПОСЛЕ отказа от доллара. ЕС американцам приходится терпеть. Это ж их союзник. Если ещё и ЕС озлобится на США, то можно будет считать, что мир ополчился на США. А этого Америка уже не переварит.


Кстати, Вы нифига мне не возразили. В Вашем изложении события выглядят так:

Какая-то страна портит отношения с США - страна отказывается от доллара - США дербанят страну. Но как это противоречит тому, что я написал?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, бойня начиналась именно ПОСЛЕ отказа от доллара.

Ну естественно. Если отношения с США испорчены настолько, что дело идет к войне, страна не то, что не хочет, она тупо не может больше торговать за доллары. Просто потому, что любая безналичная операция с долларами в конечном итоге проходит через один из американских банков и, следовательно, может быть заблокирована.


Кстати, Вы нифига мне не возразили. В Вашем изложении события выглядят так: Какая-то страна портит отношения с США - страна отказывается от доллара - США дербанят страну. Но как это противоречит тому, что я написал?

Вы утверждаете, что причиной являетя  отказ от доллара. Это не так. Отказ от доллара - следствие плохих отношений, а не наоборот. Нападение США на страну - это тоже следствие плохих отношений. Доллар тут лишь постольку-поскольку.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

поддержку автора статьи. плохие отношения - ерунда, пока страна всё ещё в долларовой экосистеме. как в семье с абьюзером - срачи фигня и могут длиться очень долго, но если жертва показывает что готова бежать, то тут абьюзер уже звереет и может даже убить.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда в чем причина плохих отношений?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так по-разному. Венесуэла собственность американских компаний отняла. Ирак вообще попытался соседнее государство с нефтью захватить. А кто-то просто США слушаться не хочет.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. Чавес ее выкупил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни с кем не спорю, инфой не владею, просто пытаюсь разобраться и понять
5
Автор поста оценил этот комментарий

1968 года  Франция
Вот еще к этому списку события связанные с США и долларом.
На фоне 10летнего экономического роста во Франции и к слову уровень жизни становиться одним из самых лучших в мире.

   Шарль де Голль Президент Франции, который только был недавно избран на второй срок и пользовался огромной поддержкой своих граждан на традиционном брифинге в Елисейском дворце президент Французской Республики заявил, что считает необходимым вести международный обмен на основе золотого стандарта, а не доллара.

   Он пояснил свою позицию так: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». Это было объявлением войны доллару. 

----------
Вскоре после этого в американский порт причалил сначала первый французский пароход, набитый долларовыми банкнотами, а затем второй. США вынуждены были обменять свои деньги на золото по курсу 35 долларов за унцию. Золотой запас США похудел на 1650 тонн. Вашингтон заявил, что подобная акция Парижа может быть расценена Штатами как недружественная – со всеми вытекающими последствиями.
------------

После своего «Аустерлица» де Голль у власти удержаться не сумел. Начались массовые выступления студентов. В 1968 году на улицах Парижа появились баррикады, а на стенах надписи: «Пора уходить, Шарль». Генерал покинул свой пост добровольно, намного раньше положенного срока.


Похоже, что это была одна из первых цветных революций, организованная ЦРУ. После этого де Голль прожил недолго и умер 9 ноября 1970 года «от разрыва аорты» – как гласило официальное медицинское заключение.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного ошибаетесь... Да, доллар это одна из причин. Но этих причин множество. Например, политическое и военное влияние на регион в целом. Поставки нефти, оружия, бойцов в Сирию. Сотрудничество Ирана с РФ и Китаем. Цены на нефть. И т. д. Иран для США комплексная проблема. Установив дружественный режим в Иране, американцы смогут решить для себя ряд ключевых вопросов в целом регионе, нанеся серьёзный удар по позициям своих противников.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А если добавить те смены режима, перевороты и войны, где никто от долларов не отказывался?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добавьте, пожалуйста, списком, если несложно.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Йемен! )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

А

Афгано-пакистанский пограничный конфликт

Ачехский конфликт

Б

Беспорядки в Тибете

Борьба с терроризмом в Ираке после 2017 года

Борьба с терроризмом в Йемене

Борьба с терроризмом на Северном Кавказе (2009—2017)

Операция Бутана против ассамского сопротивления

В

Внутренний вооружённый конфликт на Филиппинах

Военная операция против «Исламского государства»

Война в Афганистане (с 2015)

Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)

Вторая гражданская война в Либерии

Вторжение в Йемен

Вторжение Колумбии на территорию Эквадора

Г

Гражданская война в Йемене (с 2014)

Гражданская война в Колумбии (с 1964)

Гражданская война в Ливии (2011—2014)

Гражданская война в Ливии (2011)

Гражданская война в Непале

Гражданская война в Центральноафриканской Республике (2004—2007)

Гражданская война в Центральноафриканской Республике (с 2012)

Гражданская война в Южном Судане (с 2013)

Гражданская война на Шри-Ланке

Д

Дарфурский конфликт

И

Индийско-бангладешский пограничный конфликт

Интервенция в Гамбию

Интифада Аль-Аксы (хроника первых недель)

Иракская война

К

Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2008)

Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2009)

Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2011)

Конфликт в Вазиристане

Конфликт в Киву

Конфликт в Ливане (2011—2017)

Конфликт в Македонии (2001)

Конфликт в Северном Ливане 2007 года

Конфликт в секторе Газа

Конфликт в Южном Кордофане (с 2011)

Конфликт между Турцией и ИГИЛ

Конфликт на юге Саудовской Аравии (с 2015)

Н

Нападение на Омдурман и Хартум (2008)

О

Операция «Горячая зима»

Операция «Летние дожди»

Операция «Литой свинец»

Операция «Нерушимая скала»

Операция «Облачный столп»

Операция на острове Ндзуани

П

Первая Ивуарийская война

Пограничный конфликт между Джибути и Эритреей

Пограничный конфликт между Суданом и Южным Суданом

Политический кризис в Кении (2007—2008)

Политический кризис в Кот-д’Ивуаре (2010—2011)

Причины войны в Ливии

Протест в Гвинее (2009)

С

Сомалийская война

Т

Туарегское восстание (2012—2013)

Ф

Французско-ивуарский конфликт


Это только 21-й век...

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если из них выбрать конфликты, где активным участником был США?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

выберите :)

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я то откуда знаю? :)

Просто список всех конфликтов в мире мало имеет отношения к разговору о роли конкретной вещи как мотиве США к завязыванию конфликтов.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если копнуть поглубже, то можно увидеть, что в любом военном конфликте, прямо или косвенно, есть присутствие СШП.

Эти гандоны не упустят момент, чтобы оправдать свой раздутый 750-миллиардный военный бюджет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Борьба с терроризмом на Северном Кавказе (2009—2017)"

Так и знал что у нас на Кавказе весь этот терроризм американцы устроили. Ух Абама!!!!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело подсунуть свое оружие и услуги за круглую сумму в конфликт, который уже начался.  Другое дело начать этот конфликт

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. СССР и все постсоветское пространство (Янукович, скажем, от доллара не отказывался).

2. "Арабская весна" - Йемен, Египет, Тунис... Собственно, та же Сирия - Асад до 2011 года как-то не заявлял об  отказе от доллара.

3. Там же по соседству - Иранская революция, шах в 79 году от доллара не отказывался.

Про всякие Южные и Латинские Америки с Турциями и Грециями вообще молчу, там смена режима - это такой способ скоротать скучный вечер.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
СССР
Кхм. Валюта была запрещена внутри страны же
0
Автор поста оценил этот комментарий

Украина сама по себе никому не интересна.

Но как кукла вуду - вполне себе работает. Потыкай в Украину иголками - и Россия начнёт дёргаться.

Со всем постсоветским пространством та же история.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем страны, у которых нет никаких средств противостоять США, пытаются отказаться от доллара?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы им этого не делать, они в своём праве, кто где и когда договорился что этого делать нельзя?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы им этого не делать

чтобы потом их США санкциями не душило и бомбами не взрывало.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На правах гопника из подворотни или в связи с чем?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну если проводить аналогию то на правах гопника, а ты что не знаешь как устроен мир? кто сильнее тот и прав.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищи! Тут, в соседней ветке, широко обсуждается открытое письмо Джастину Трюдо, Санта Клаусу и Антониу Гутерришу на финском языке, по поводу загрязнения окружающих сред и просьбы (в связи с этим) эвакуировать нарот населения в Канаду/Лапландию/ООН.

Предлагаю внести в него дополнительный пункт о том, что мы тут все видим и требуем прекратить США (и доллар в частности). Письмо зачитывать на финском и русском языках утром и вечером в присутствии чад и домочадцев.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества