380

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА?

В литературе, СМИ или работах историков с завидной частотой встречаются упреки и обвинения в адрес военноначальников Красной Армии и самого И.В. Сталина в попытках вести наступление в любых условиях, любой ценой. Даже тогда, когда казалось это не было обусловлено обстановкой на фронте. Почему же так торопилась армия?

Кажущуюся спешку и желание наступать любой ценой в любой ситуации, вполне естественно можно отнести к человеческому фактору. Это и командиры, стремящиеся отличится и получить повышение или награду без оглядки на судьбу простого солдата. И высшее командование, которое не всегда обладало полными и точными данными о противнике, а значит не возможностью принять лучшее решение (так было в первые дни войны на многих участках фронта, когда при абсолютном превосходстве наступающих германских частей, Генеральный Штаб РККА требовал от войск остановить, отбросить врага и перейти в наступление на его территорию).


Отложим в сторону стереотипы о массовом непрофессионализме командиров и их желании выслужиться. Кроме них были и другие объективные причины, влияющие на так называемую «спешку».

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

1. СТРАТЕГИЯ


Первая и главная причина, по которой Красная Армия старалась вести наступление в любом положении заключалась в прописной истине военной стратегии – наступление как правило предпочтительнее обороне. Поэтому наступательные замыслы диктовались необходимостью советского командования держать инициативу в своих руках. Ведь наступающая сторона всегда имеет преимущества перед обороняющейся. Инициатива всегда на стороне нападающей армии, а обороняющаяся сторона вынуждена подстраиваться под наступающего противника. На первый взгляд все просто – создать систему траншей, оборонительных сооружений и ждать противника на подготовленных заранее позициях. Но на практике долговременная оборона и пассивность действий армии ведут к ее гибели. Любая армия мира не сможет создать максимально эффективную оборону на всем протяженности фронта. С помощью разведки пытаются узнать предположительное направление главного удара и подготовиться к нему. Но разведка может ошибиться с направлением главного удара, да и сам противник может изменить его направление или вообще сделать их два.

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

Любую оборону можно прорвать на узком участке и через это слабое место развивать наступление. Массированные и концентрированные атаки артиллерии, авиации и танков сводили на нет любую, самую серьезную оборону. Причем если удалось прорвать оборону противника, то в преследовании в разы сокращается количество потерь у наступающих. Ведь обороняющиеся не смогут закрепиться на новых рубежах, если они заранее не были подготовлены или вовремя заняты. Наступление может происходить с такой скоростью, что наступающая сторона будет выходить раньше на новый рубеж обороны, чем стремящиеся ее занять обороняющаяся сторона. Этим и объясняется такой оглушительный успех блицкрига в том числе в 1941-1942 годах на Восточном фронте. И этот же принцип использовала Красная Армия в период наступательных операций 1944-1945 годов. Когда при наступлении она старалась выжать максимум из наступательного порыва, даже если людские и материальные ресурсы, обеспечивающие операцию, были на исходе. Ведь если дать противнику передышку, возможность закрепиться и подготовить новые оборонительные рубежи, то потом освобождать эту территорию будет крайне затруднительно.


Оборона губительна и в морально-психологическом плане. Командиры и их подчиненные находятся в подвешенном состоянии постоянного выжидания. Они вынуждены ждать действий противника, и придумывать ответные действия практически «на ходу». Солдатам очень трудно переносить, направленные на узкий участок фронта, атаки артиллерии, авиации и танков.

В Первую мировую войну оборона вышла на первый план у противоборствующих сторон, но с помощью ее оппоненты не смогли достигнуть поставленных целей. Противники могли только эффективно удерживать уже занятую территорию и не более того.


В Великую Отечественную войну упорно оборонялись Севастополь и Одесса, целый месяц сопротивлялся гарнизон Брестской крепости, но советским войскам не удалось удержать позиции. Не смотря на массовый героизм советских воинов эти города были оставлены врагу.

Оборона как элемент стратегии была просто необходима в определенные моменты войны. Так было со Сталинградом, когда после тяжелых оборонительных боев, перемалывающих наступающие силы Вермахта, произошла крупная маневренная наступательная операция с захватом в клещи всей Сталинградской группировки. Летом 1943 года под Курском ситуация повторилась, только оборонительная фаза операции и передача наступательной инициативы противнику были запланированы изначально.

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

Ущербность долговременной обороны показывает и предыдущий военный опыт. Линии обороны Маннергейма, Зигфрида, Мажино и другие не смогли оправдать возложенные на них надежды. Не удалось отсидеться за этими оборонительными укреплениями и удерживать армии противника. Серьезные оборонительные системы в конце концов брались штурмом или наступающие войска просто обходили их.


Да, некоторые наступательные операции Красной Армии были неудачны из-за формулировки задач, но при этом, не достигая своего прямого предназначения, они смогли частично сорвать планы противника. Выжать максимум пользы из наступательного порыва в начальный период войны мешала не высокая квалификация командиров. Не всегда хватало умения или сил чтобы развить успех и закрепить его.


Берлинская операция


Как же тогда быть с Берлинской операцией? Зачем было активно наступать на крупнейший город в Европе и ввязываться в кровопролитные бои за каждый квартал, за каждый дом? Зачем было спешить, когда результат войны был и так очевиден. Ведь со стратегической точки зрения самым правильным решением было бы окружить Берлин и ждать его капитуляции. Примерно в таком формате как хотел взять Ленинград Вермахт.

Красная Армия освободила всю территорию СССР и стран Восточной Европы, подавляющее большинство узников концлагерей, пленных и остарбайтеров. Но в случае с Берлинской операцией вступили в силу новые обстоятельства, которые заставляли советское командование как можно быстрее решить вопрос с Берлином. Окончание борьбы с Германией и ее исчезновение как политического и военного соперника, означало для наших союзников необходимость нового передела мира. Наши «западные партнеры» пытались найти болевые точки, через которые можно было сделать СССР более сговорчивым. Отношение СССР с союзниками, несмотря на приближающуюся долгожданную победу, ухудшалось с каждым днем. В этом случае начинали уже работать политические законы, а не военные.

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

США подходили к завершению создания атомного оружия, которое будет применено и показано в знак устрашения буквально через несколько месяцев завершения войны в Европе. Но союзники планировали и другие куда более масштабные действия. Ведь в тот самый момент, когда Красная Армия была на подступах к Берлину, в апреле 1945 г. В. Черчилль поручил начальникам штабов срочно подготовить план операции «Немыслимое». Операция предполагала мощный удар 1 июля 1945 г. по войскам Красной Армии в Центральной Европе вооруженными силами США, Англии, Канады, Франции, Польши (войска эмигрантского правительства) и даже 15 немецких дивизий, сколоченных из военнопленных. Операция должна была начаться внезапным ударом. По сути, должна была начаться Третья Мировая война Западной цивилизации против СССР и всего социалистического блока. Цель операции была привести к разгрому и капитуляции СССР.


Узнав о таких, мягко скажем, не союзнических планах, руководство СССР решило отреагировать еще на стадии утверждения плана операции «Немыслимое». А именно, в максимально короткий срок взять укрепленный Берлин, за который немцы будут драться особенно фанатично. Тем самым показать всю силу и мощь Красной Армии и дать усомниться в реальности проведения операции «Немыслимое».


Взятие Берлина в рекордные сроки, а также продолжающаяся война США с Японией, заставила отказаться западные страны от воплощения предательской операции. СССР отвел от себя угрозу, но не на долго. Летом 1945 г. была испытано и применено США ядерное оружие против Японии. Над СССР нависла угроза атаки теперь уже ядерным оружием. И советскому государству пришлось в кротчайшие сроки решать вопрос создания своего ядерного щита.


2. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ МИССИЯ


Критики наступательного порыва Красной Армии, почему-то забывают, что ей пришлось воевать на родной земле. К осени 1942 г. были оккупированы территории Украины, Белоруссии, Молдавии, Эстонии, Латвии, Литвы, и ряда западных и южных областей Российской Федерации. На этих территориях оказалась более 80 млн. человек. СССР лишился крупнейших промышленных и сельскохозяйственных областей. Потеря этих районов значительно сократила материальные и людские ресурсы Советского государства.

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

На этих оккупированных областях у бойцов Красной Армии оставались жены, дети, родители. Солдаты, попадавшие в такую ситуацию, не желали отсиживаться в обороне и ждать. Время работало против них в частности, да и против всей страны в целом. Каково было солдату сидеть в окопе, где-нибудь под Сталинградом или Москвой, если его родные – родители, жена с детьми или другие родственники находились в оккупации, например, в Ростове, Киеве или Белоруссии. Насколько спокоен будет солдат, зная, что каждую минуту жизнь его родных висит на волоске. Потому старались попавшие в такую ситуацию рядовые и офицеры не засиживаться в тылу или на оборонительном рубеже. А приказ о наступлении воспринимали с искренним воодушевлением.


Родственники могли находится на территории рейха как заключенные в концлагерях или остарбайтеры. Угнаны на работы в Германию гражданские лица из оккупированных территорий и взятые в плен военнослужащие. Сама оккупированная территория СССР день ото дня подвергалась разрушению и опустошению, а все оставшееся там население насилию и уничтожению. Советскому обществу было не все равно, что происходит на оккупированной территории с соотечественниками. Не безразлично как живется людям в оккупации и какой ущерб наноситься народному хозяйству.

ПОЧЕМУ КРАСНАЯ АРМИЯ СПЕШИЛА? Вторая мировая война, Красная Армия, СССР, Военная история, История, Сталин, Великая Отечественная война, Солдаты, Стратегия, Политика, Длиннопост

Социалистическая идеология сильно влияла на граждан СССР. Для советского работника в тылу или бойца на фронте было не допустимо терпеть разрушение на оккупированных территориях и террор над согражданами. Партия всегда указывала на идеологическую необходимость освободить не только территорию своей страны, но и порабощенные фашистами страны и народы Восточной Европы.


Понравилась статья? Буду рад подписке на мой профиль посвященный истории Второй Мировой войны.


Другие посты исторической тематики:

Морской пехотинец на Малой Земле (Воспоминания)

Смирнов Алексей Макарович

Бибо Павел Дмитриевич


СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Найдены дубликаты

Лига историков

7K поста31.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Подробнее
+28
Примечательно, что те-же самые люди, что обвиняют командование КА в "трупами завалили в бессмысленных наступлениях", как только речь заходит о Варшаве, обвиняют то-же командование КА что оно не бросило войска без подготовки в Вислу.
раскрыть ветку 2
+19

Вот тоже о Варшаве подумал. Но у этих людей цель то другая - вбросы на вентилятор, независимо от действий СССР. Для них все советское - плохо по определению, почему - всегда найдется по ситуации.

+14
Любители баварского они. Статистика не в их пользу. У немцев если посчитать со всеми союзниками, фолькштурмами и прочими бомжами, то никак не выйдет заваливание трупами, даже с учётом неудачного первого года войны.
+24

Хорошая статья, но раз уж начали в стратегию для чайников, можно было указать, что длина линии фронта даже в сотни километров - это очень много, и создать оборону, которая удержала бы противника, на всей линии - невозможно, тупо потому, что такого количества бойцов просто нет.

раскрыть ветку 65
+14
Вроде ТС об этом упоминал в самом начале : "Любая армия мира не сможет создать максимально эффективную оборону на всем протяженности фронта."
раскрыть ветку 1
+7

Правильное дополнение, спасибо.

раскрыть ветку 5
+2

Я в военном деле профан, но Мотострелковый батальон обороняет район протяженностью по фронту 3-5 км и в глубину 2-2.5 км, и при этом Батальон наступает на фронте до 2км., а на участке прорыва на фронте до 1 км. Батальон может успешно атаковать обороняющуюся пехотную роту противника.

(инфу брал с этого портала http://army.armor.kiev.ua/tactik/index.shtml)

Следовательно создать линию проще, чем атаковать, проблема может возникнуть в снабжении и ротации людей. Из недавнего примера война на Донбассе, где прорыв в ту или иную сторону череват большими потерями, ибо все давно основательно окопались.

раскрыть ветку 56
+10

Имхо красная армия воевала очень хорошо, учителя попались очень хорошие. И есть смысл гордиться, она превзошла своих учителей. И пусть не везде все было идеально, главное результат, а результат впечатляющий.

ещё комментарии
+3
Наступление может происходить с такой скоростью, что наступающая сторона будет выходить раньше на новый рубеж обороны, чем стремящиеся ее занять обороняющаяся сторона. Этим и объясняется такой оглушительный успех блицкрига

И наступление со скоростью пешей пехоты привело к позиционному кризису в ПМВ.

раскрыть ветку 1
+1

Кстати да!

+3
Добротные рассуждения, коллега! Так держать... А то в интернете как не зайдёт речь о Великой Отечественной войне, невольно ждёшь чего-то в духе Резуна, Солонина и прочей швали
+3

Постоянное наступление, не лучше постоянной обороны. Необходима вариативность действий.

раскрыть ветку 2
+1

Постоянное наступление лучше постоянной обороны,  но попробуй его обеспечь да ещё в условиях равных по силе противников.

раскрыть ветку 1
+6

Операция должна была начаться внезапным ударом. По сути, должна была начаться Третья Мировая война Западной цивилизации против СССР и всего социалистического блока. Цель операции была привести к разгрому и капитуляции СССР.
Узнав о таких, мягко скажем, не союзнических планах, руководство СССР решило отреагировать еще на стадии утверждения плана операции «Немыслимое». А именно, в максимально короткий срок взять укрепленный Берлин, за который немцы будут драться особенно фанатично. Тем самым показать всю силу и мощь Красной Армии и дать усомниться в реальности проведения операции «Немыслимое».
Ебать Остапа понесло.

раскрыть ветку 6
+22

Опера́ция «Немы́слимое» (англ. Operation Unthinkable) — кодовое название двух планов (наступательного, затем оборонительного) на случай военного конфликта между, с одной стороны, Британской империей и США, и, c другой стороны, СССР, разработанных весной-летом 1945 года. Оба плана были разработаны по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании, в глубочайшем секрете даже от других штабов. Правительство Великобритании категорически отрицало существование подобных планов вплоть до 1998 года. В настоящее время документы, относящиеся к этим планам, хранятся в Национальном архиве Великобритании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»

ещё комментарии
+1

Почитайте книгу Чертока "Ракеты и люди". Там автор делится воспоминаниями о становлении ракетостроения в СССР. В частности он рассказывал, что важно было захватить и вывезти научную и техническую документацию по ракетостроению Германии. Счёт там шёл буквально на часы, т.к. американцы тоже охотились за этой документацией и специалистами. Наработки у фашистов были серьёзные. В том числе и поэтому была необходима такая спешка. Книга очень интересная.

0
Как же тогда быть с Берлинской операцией? Зачем было активно наступать на крупнейший город в Европе и ввязываться в кровопролитные бои за каждый квартал, за каждый дом?

1. Битва за Берлин проводилась с 16 апреля по 8 мая 1945 года с целью разгрома группировки немецко-фашистских войск, оборонявшейся на берлинском направлении, овладения Берлином и выхода на реку Эльба на соединение с войсками союзников.

2. А может и не так надо было. По крайней мере некоторые считают, что не надо было штурмовать Зееловские высоты (в т.ч. маршал т.в. Бабаджанян в мемуарах, да и все танкисты которые описывают тот штурм отзываются очень негативно о порядке действий). Вроде и сам Жуков сожалел о таком решении - наступать через Зееловские высоты.

3. Выкладываю карты, решение напрашивается само собой: сходящиеся удары правого фланга 1 Украинского и правого фланга 1 Белорусского фронтов (или левого фланго 2 БелФ) на окружение Берлина. Так 1УкрФ ввели когда забуксовал 1БелФ.

4. Бои в г. Берлин также были губительны для л/с и бронетанковой техники, потери большие.

5. Конечно сейчас сложно оценить причины таких решений по штурму Берлина: необходимо знать состав сил, данные разведки и др. факторы.

Но история показала, что потери по штурму Берлина были напрасны - люди были важнее и не стоили тех жертв:

- советские/российские политики и дипломаты - все завоеванное пропили и просрали;

- творческая интеллигенция РФ поливает грязью воинов РККА;

- итоги воины де-факто пересмотрели, а в большинстве стран мира и де-юре.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3
Помимо Берлина был ещë весь остальной фронт, на котором так же велись бои и так же гибли люди. После взятия Берлина все вражеские войска капитулировали и не потребовалось силой и кровью освобождать другие территории.
+2
Ну кто-же тогда мог себе представить какой шабаш начнется в стране через 35 лет?
0

Не забывайте. На окупированных территориях оставался большой мобилизационный потенциал да и промышленность и хозяйство надо было поднимать просто немыслимыми темпами. У власти не дураки были ситуация была неопределенной и с союзничками тоже. Беженцев необходимо было вернуть и закрепить как можно быстрее. Как только отогнали немцев до харькова сразу же получили десятки тысяч призывников, не забываем, к концу войны большинство дивизий было в половину штатной численности.

0
Оборона губительна и в морально-психологическом плане. Командиры и их подчиненные находятся в подвешенном состоянии постоянного выжидания. Они вынуждены ждать действий противника, и придумывать ответные действия практически «на ходу». Солдатам очень трудно переносить, направленные на узкий участок фронта, атаки артиллерии, авиации и танков.
В Первую мировую войну оборона вышла на первый план у противоборствующих сторон, но с помощью ее оппоненты не смогли достигнуть поставленных целей. Противники могли только эффективно удерживать уже занятую территорию и не более того.
И Боевого Устава РККА: ОБОРОНА

http://militera.lib.ru/regulations/russr/1942_bup/15.html
614. Оборона — вид боя, в котором войска, используя выгодные условия местности и силу современного огня, могут, упорно удерживая занимаемые позиции, малыми силами и средствами нанести значительные потери превосходящим силам противника и привести его наступление к крушению.

Однако только последующий переход в решительное наступление может привести к разгрому врага.

615. Сила обороны заключается в стойкости у войск в взаимодействии системы огня всех видов с системой противотанковых, противопехотных препятствий и заграждении, в решительных контратаках, в искусном использовании и оборудовании местности.

616. Задачи пехоты в обороне заключаются в упорном удержании местности, поражении наступающего противника мощным огнем и решительными контратаками.

Стойкое удержание занимаемых позиций — дело чести пехоты.

617. Оборона должна быть глубокой, противотанковой, противоартиллерийской и противовоздушной, для того чтобы успешно отражать массовую атаку танков и пехоты, поддерживаемых артиллерией и боевой авиацией.

Во всех случаях она должна быть упорной и активной, готовой не только отразить наступающего, но и нанести ему поражение.

618. В зависимости от задач, сил, средств и местности оборона может быть позиционной или маневренной.

Позиционная оборона имеет целью нанести поражение противнику и упорно удерживать свой подготовленный к обороне участок.

Маневренная оборона имеет целью выиграть время, нанести противнику потери и сохранить свои силы, допуская потерю пространства.

619. Оборонительная полоса дивизии при заблаговременной ее организации включает:

— полосу обеспечения (предполье), передняя граница которой, выносится на 10–15 км от главной полосы обороны;

— главную полосу обороны глубиной до 5–6 км.

В зависимости от обстановки полосы обеспечения может и не быть.

620. Полоса обеспечения создается распоряжением командующего армией или командира дивизии с целью задержать, измотать наступающего противника и выиграть время.

Полоса обеспечения состоит из передовых и промежуточных позиций полевого типа, усиленных инженерными заграждениями, и обороняется передовыми отрядами.

621. Перед главной полосой обороны в 1–2 км от переднего края выставляется боевое охранение, которое организует позицию боевого охранения с целью предупредить внезапное нападение противника, затруднить ему ведение наземной разведки и организацию артиллерийского наблюдения, а также ввести в заблуждение относительно действительного начертания переднего края главной полосы обороны.

622. Позицию боевого охранения указывает командир дивизии. В боевое охранение назначаются подразделения из батальонов стрелковых полков. Позиция боевого охранения состоит из отдельных опорных пунктов, находящихся во взаимной огневой связи, прикрытых препятствиями и поддерживаемых огнем пулеметов, минометов и артиллерии с главной полосы обороны.

На тех направлениях (участках), где необходимо создать ложный передний край, выставляется усиленное боевое охранение. На важнейших подступах к переднему краю позиция боевого охранения должна быть сильнее.

623. Главная полоса обороны создается с целью остановить атаку танков и пехоты противника, нанести ему поражение и заставить отказаться от дальнейшего наступления. Эта полоса должна быть наиболее развита в инженерном отношении; в нее включаются основные силы и средства обороны.

624. Перед передним краем главной полосы обороны, внутри ее, на флангах и на стыках, между участками и районами обороны создаются сплошные участки заграждений, наиболее плотные на важнейших направлениях. Однако заграждения не должны препятствовать ведению контратак внутри оборонительной полосы и перед передним краем, для чего в них оставляются проходы, которые можно быстро закрыть.

В бою за главную полосу обороны наступающий противник должен быть остановлен и разбит.

625. В условиях позиционной обороны полк получает участок главной полосы обороны, размеры которого зависят от задач и от характера местности.

Полковой участок состоит из батальонных районов с их узлами обороны и из района обороны резерва полка, усиленных противотанковыми и противопехотными препятствиями и огневыми средствами.

Полк, обороняя порученный ему участок, должен упорно его удерживать и может отойти только по приказу командира дивизии.

раскрыть ветку 1
+5

Спасибо за информацию, мне кажется она никак не противоречит моей цитате указаной Вами.

0

Любая война за Родину преследует цель оставить потомкам жизнь и страну.

Незнание потомками родного языка - тяжкое преступление против героизма предков.

Автор, почему Вы  частицу "не" почти всегда пишете раздельно?

"Небезразлично", "невозможностью", "невысокая квалификация" - правильно.
И сроки - "кратчайшие", крот тут ни при чём.

0

чтобы понять то, что происходило, надо общаться с живыми свидетелями пока есть возможность. И больше читать хроники и документов тех лет. Там правда.

0

И перспектива разработки ядерного оружия в Германии.

0

Выжать максимум пользы из наступательного порыва в начальный период войны мешала не высокая квалификация командиров.

А какая?

-16

прочитал, а вы, ТС, точно историк?

Может, на альтернативной истории специализируетесь, не на традиционной?

раскрыть ветку 24
+4

Традиционная история очень быстро может стать альтернативной.

В начале девяностых годов прошлого века так и произошло.

ещё комментарии
+5

нет, альтернативной историей не увлекаюсь.

ещё комментарии
-24

Какая-то совсем низкосортная пропаганда.

Куратору должно быть за вас стыдно.

раскрыть ветку 1
+12

Спасибо, а то я долго не мог подобрать правильные слова для ответа...

ещё комментарии
-2
Потому старались попавшие в такую ситуацию рядовые и офицеры не засиживаться в тылу или на оборонительном рубеже.
Советскому обществу было не все равно, что происходит на оккупированной территории с соотечественниками. Не безразлично как живется людям в оккупации и какой ущерб наноситься народному хозяйству.

Решения принимает ставка верховного. Данный текст незаслуженно умаляет заботу верховного о людях, попахивает "вопреки_зьмом".
Поэтому правильнее было бы написать "Советскому руководству было не все равно...."

раскрыть ветку 1
+4

Я и хотел сказать что инициатива исходила не только от руководства но и от обычных солдат потому что у них тоже была мотивация...

-18

Да все просто, цена жизни человека тогда составляла меньше пачки спичек, так что кто тогда солдат считал. Как говаривал Иосиф Виссарионович - Бабы еще нарожают ...

раскрыть ветку 18
+11

Только он так не говорил

ещё комментарии
-21
Жаль, что наши деды сразу после захвата Берлина, не развернулись обратно на Москву и не вынесли вперед ногами старого пидора. Ох жаль...
раскрыть ветку 1
+5

Тебя что-ли?

ещё комментарии
-1
Оборона как элемент стратегии была просто необходима в определенные моменты войны. Так было со Сталинградом, когда после тяжелых оборонительных боев, перемалывающих наступающие силы Вермахта, произошла крупная маневренная наступательная операция с захватом в клещи всей Сталинградской группировки. Летом 1943 года под Курском ситуация повторилась, только оборонительная фаза операции и передача наступательной инициативы противнику были запланированы изначально.

Скажем так Сталинград+на Кавказ произошел не потому-что так было задумано командованием - Тимошенко и Хрущев, а немцы были более подготовлены и организованы.

раскрыть ветку 1
+3

да, так и написано. Для Сталинграда оборона вынужденная мера, а вот под Курском это заранее спланированная акция - отдать инициативу противнику.

-25

терпеть разрушение на оккупированных территориях и террор над согражданами - поэтому лица жившие на оккупированных территориях, были поражены в правах до середины 80х. Так могли рассказывать о зверствах нацистов - введение частной собственности, экономической поддержке сельских хозяйств, распятых мальчиках, детей сожженных в церквях, а нет это с другой войны, в пионерских клубах,  и многих других зверствах, которые Путин засекретил еще на 50 лет - такие они зверские.

раскрыть ветку 13
+9

Никто ничего не засекретил. Хватит разгонять фейки.

Впрочем, посмотрел другие ваши комментарии... Ну, надеюсь, вам хоть платят за эту писанину)

раскрыть ветку 11
+2

Очень везде было по разному. Но в целом именно упоротость немцев по отношению к мирняку и была одной из причин их проигрыша в войне. Гитлер вообще мастерски умел в взаимосключающие параграфы, так что конец был немного предсказуем

ещё комментарии
-3
План Немыслимое давний фейк пстхически ненормальных фриков
раскрыть ветку 1
0

сдавшимся немецким частям союзники сохранили штабные структуры и командование, только оружия изъяли, так и сидели в лагерях по дивизиям


До берлина их даже кормили, после многих уморили голодом

-36
Этим и объясняется такой оглушительный успех блицкрига в том числе в 1941-1942 годах на Восточном фронте. А есть не популярная версия, что 3,4 млн человек на западном фронте, которые случайно там оказались с 80% техники, 75% авиации, артиллерией и т.д. и т.п. Просто напросто решили не защищать "любимую" коммунистическую власть и еврейских комиссаров, ведь еще были свежи воспоминания о раскулачивании, коллективизации, голоде 20х-30х и т.п. проделках совков. 
раскрыть ветку 16
+24

Франция тоже решила не защищать любимую капиталистическую власть?

раскрыть ветку 12
+15
А она потому и непопулярная, что не имеет никаких претензий на достоверность.
ещё комментарии
+3

Как минимум известно, что эти 3,4 млн человек были растянуты на большом расстоянии, вплоть до Киева. У Исаева есть очень подробный обзор первых недель и месяцев войны.


Собственно, в той же Франции или Польше армии тоже терпели поражения от Блицкрига. И уж у кого-кого, а у Франции было больше чем полгода на подготовку.

-26

Искусство военный стратегии как расценивает приказ "ни шагу назад"?

раскрыть ветку 16
+10

Тащем-то, децимации, как основной фактор по поддержанию устойчивости войск,  привели к возникновению "искусства военной стратегии" -( какая может быть ещё стратегия, кроме военной?).

ещё комментарии
+3

Иван, на счет приказа №227 будет следующая статья. Там он будет упоминаться, подождите немного...

раскрыть ветку 4
0

Как демонстрацию бедственного положения красной армии в 1942 году.

-16

Кстати, последнюю фотку любят ревизионисты холокоста, на ней упитанные, явно здоровые чистые дети во взрослой полосатой робе явно накинутой для постановочного фото, чаще показывают другое - из-за колючей проволоки.

ещё комментарии
Похожие посты
477

Фото моего деда. Прошёл всю войну до Берлина. Пожалуйста помогите восстановить

Фото моего деда. Прошёл всю войну до Берлина. Пожалуйста помогите восстановить Старое фото, Черно-белое фото, Фотошоп мастер, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост
Фото моего деда. Прошёл всю войну до Берлина. Пожалуйста помогите восстановить Старое фото, Черно-белое фото, Фотошоп мастер, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост
Фото моего деда. Прошёл всю войну до Берлина. Пожалуйста помогите восстановить Старое фото, Черно-белое фото, Фотошоп мастер, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост
Показать полностью 3
71

Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы?

Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы? Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Фотография, Длиннопост, Республика Беларусь, БССР, Гомель
Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы? Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Фотография, Длиннопост, Республика Беларусь, БССР, Гомель
Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы? Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Фотография, Длиннопост, Республика Беларусь, БССР, Гомель
Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы? Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Фотография, Длиннопост, Республика Беларусь, БССР, Гомель
Пленные немцы на Советской, стрельба в воздух и танцы на руинах у кинотеатра Калинина. Каким был Гомель в 1945-м году сразу после Победы? Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Фотография, Длиннопост, Республика Беларусь, БССР, Гомель