раскрыть ветку (54)
Это модернизированные УМПК, которые с ракетным ускорителем фигачат на пару сотен км?
С такими ребята на Су-34 куда более в безопасности, заходить в зону действия вражеского ПВО не нужно.
раскрыть ветку (9)
Судя по длине, это ещё "старые" УМПК, без двигателя. Если цель рядом с ЛБС, то в зону действия вражеского ПВО тоже не нужно входить.
раскрыть ветку (8)
Сейчас сколько нибудь большое пво к лбс не подтащить- дроны. А для противника все еще усугублено тем, что если надо вот прям быстро, то на выявленный зрк, который и так хрен знает где от лбс зашхерился, и целого искандера не пожалеют. Против Су-34 могли бы работать ф-16, но Су-34 прикрыты либо 35ми, с дальнобойными Р-37М(сейчас еще и изделие 180 подкинули) или дальнобойным ПВО.
Мне тут один дурик упорно доказывал, что эти (или конкретно новые — умпк-пк) модули, это уже крылатые ракеты. Потому что на них есть ракетный двигатель, крылья и характеристики какие-нибудь совпадают (БПЛА кстати это тоже у него крылатые ракеты.)
Пока УМПК был без двигателя, а шахеды летали на ДВС я видел конструктивную разницу. Сейчас нет
раскрыть ветку (3)
Заметны функциональные сходства. Летит, маневрирует, попадает в цель с охуенной точностью. Конечно, и отличия есть, но эволюция эти типы вооружения куда-то в общую сторону ведёт.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тоже имеет колёса, тоже перевозит из точки А в точку Б, нное количество людей и тоже управляется. Совпадений функций и характеристик — навалом.
В теории, и Су-35 и 27й может быть. ФАБы и к ним прекрасно подвешиваются. Всё зависит от задач.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да ток не все так просто, у су 34 больше брони и на нем все же безопаснее подлетать ближе к линии фронта. Плюс подвесы разные, су 34 на один подвес больше веса возьмет. Тогда как у су 35 подвесов больше и нагрузка на каждый меньше, зато можно разного набрать и 34 прикрывать от угроз. Вот они в паре и летают. Один бомбит, другой прикрывает.
раскрыть ветку (1)
Думал на истребителях нет брони. Думал с броней не сможет так маневренно летать. Думал что только летчики в броне, ну и чуть чуть важные узлы.
Читал что на Су-35С тоже УМПК подвешивают. Только на Су-34 вешают 4шт "пивтонных", а на Су-35С - 3шт.
Это точно СУ-34, судя по кабине и ПГО. ПГО конечно и у СУ-30 есть, но там летчик со штурманом тандемом сидят.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вся грузоподъёмность су34 ушла на бесполезную броню и бесполезный радар, а движки там плюс минус одинаковые
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (14)
Да и не один. Тут сейчас новый бомбер сконструируют, сразу 8-го поколения. Бляяя, таланты пропадают.
Обожаю когда невдупляющие люди начинают корчить из себя спецов.
раскрыть ветку (13)
Обожаю людей которые кроме ебать и бля не имеют никаких других аргументов, видимо кроме как долбаеба из себя скорчить ничего не могут.
раскрыть ветку (12)
Ты ебанько, какие аргументы. Я не разбираюсь в авиации. Знаю только название некоторых. И ты ебанат тоже не соображаешь. Однако нас отличает кроме того что ты ебанат а я нет еще то, что я не лезу туда где не разбираюсь, не даю советов и пр. А такие как ты строят из себя экспердов во всех видах человеческой деятельности. Уверен ты и в ПЛ разбираешься, в ЯО, был спецом по COVID 19 и вообще не плохой медик, можешь дать юр. консультацию, экономист и финансист, знаешь как лучше ебошить хохлядь и лучший дроновод, программист, можешь построить каркасник но говно не строишь, штукатур-маляр, хороший муж и любовник и прочее прочее прочее без границ. Пнх.
раскрыть ветку (11)
Ты пишешь что ни в чем не разбираешься, но уже все знаешь про меня, уже раздал советы, вывод что ты лицемер без собственного мнения, прикрывший свою тупизну позицией импотента, если не разбираешься, то и не раскрывай свой ебальник, раз ничего не можешь сказать, кроме признания в своей необразованности долбаёб
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Ты по себе судишь, потому у тебя все тупые долбаебы, человек судит о других только насколько знает себя
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так же людям не нравится в других то что они находят в себе, вот ты и есть всезнайка, который все про всех знает и судит, нашелся тут психолог который знает все мысли других людей бля, сейчас он тут изложит все мотивы и мысли Трампа сразу, и весь СВР можно увольнять
раскрыть ветку (3)
Откуда вообще Трамп появился? 😆
И если я про политику что-то и пишу, то всегда отмечаю, что это лишь мои кухонные размышления, которые могут быть основаны на мнениях различных каналов в телеге. Все. Пнх. Я сливаюсь. Ты победил.
раскрыть ветку (2)
Да потому что ты тупой долбаёб без логики и думаешь что все такие, а когда твоё мнение разошлось с реальностью решил встать в позицию авторитета, но ни ху я, долбаеб он и есть долбаеб
раскрыть ветку (1)
Ты еблан, без знаний твоя логика полная хуйня. Вот например в военной авиации у тебя минимальные знания, я бы сказал визуальные. Примерно: крылья, ракеты, хвост. Но со свой некчемной логикой ты корчишь из себя эксперда. Такие долбаебы как ты очень опасны, ибо такой хуеты можете насоветовать, шо пздц.
Ну зато ты "хорошо" разбираешься.
Давай, обоснуй, схерали броня и радар на самолёте бесполезными стали - пройди тест на откровенного долбоёба.
Ты же уже который комментарий, кроме пук-среньк ничего выдавить из себя не можешь.
Давай, обоснуй, схерали броня и радар на самолёте бесполезными стали - пройди тест на откровенного долбоёба.
Ты же уже который комментарий, кроме пук-среньк ничего выдавить из себя не можешь.
раскрыть ветку (1)
Да потому что су34 сразу делали кидать чугун с низких высот, прям как во Вьетнаме, потому на него и поставили броню от всяких ДШК, и даже воткнули радар для поиска целей, только эта концепция устарела сразу как появилось куча ПЗРК, хотя американские умпк появились уже в 90года, все есть в интернете, единственное что он может сделать, чего не могут другие, разбомбить какую нибудь большую колонну на марше у себя в тылу
почему бесполезную? Все же титановая бронекапсула- доп. шанс выжить экипажу, если самолет все же будет сбит.
раскрыть ветку (2)
Хоть один экипаж су34 спасла эта капсула? Зато спасали противоракетные маневры, которые на легком самолете сделать легче
Планер тоже отличается и размер баков
Так что су 34 лучше подходит
А бредовые решения в конструкции это попытка в универсальность впихнуть невпихуемое
раскрыть ветку (3)
Су34 лучше подходит для уменьшения серии действительно хороших су30 и су35, увеличения расхода топлива и ресурса двигателей при возможности выполнения тех же самых боевых задач, только в су30/35 хотя бы радар нормальный, но нет микроволновки)
раскрыть ветку (2)
В самых последних версиях Су-30 видимо радар уже от Су-35(ну и двигатели соответственно), так как видел на фото-видео подвешенные на них Р-37М
ещё комментарии
TikTok International
1.7K постов698 подписчиков
Правила сообщества
В сообществе разрешено размещать посты:
- вертикальные видео длиной не больше 4 минут
В сообществе запрещено:
1. Размещать посты с изображением несовершеннолетних и девушек, выглядящих как несовершеннолетние.
2. Размещать в постах и комментариях ссылки на порнографические материалы и порносайты;
3. Продвигать сторонние ресурсы (телеграм-каналы, группы ВК и т.д.) и размещать ссылки с целью их раскрутки;
4. Реклама любых товаров и услуг;
5. Размещать посты с жестью, снаффом.
6. Грубо оскорблять участников сообщества(Уважайте друг друга)
7. Некоторые посты могут быть удалены без согласования с автором( на усмотрение администрации)
Обратите внимание:
Для размещения постов в сообществе, рейтинг должен быть больше 100
Контент, более уместный в другом тематическом сообществе, может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество без согласования с автором либо удалён.