Перекличка сторонников вакцинации⁠⁠

Да успокойся ты, все именно так, как ты думаешь: вакцины опасны, вокруг тебя всемирный заговор бигфармы. всё так, не переживай. Не прививайся, и детей тоже не прививай. Ничего личного, просто естественный отбор. Чем меньше будет у моих детей конкурентов - тем меньше будут для них конкурсы в ВУЗы и при устройстве на работу.

О, да, всё так и есть! Жги еще!
Когда в следующий раз полетишь на самолете, пролезь в кабину к пилотам со словами: "Вы неправильно самолет водите, это всемирный заговор чтобы только тратить топливо. Я прочитал в ТГ, что от всех скрывают как правильно вести самолет, сейчас я сяду за штурвал и снижу расход топлива на 90%, у меня и инструкция есть, какие кнопочки давить. "

Думаешь, я преувеличиваю? ничуть. Именно так и выглядят твои комментарии.

Хотя возможно, ы специально мен троллишь прикидываясь тупым. Если так - признаю, ты отличный тролль, я купился.

Нда, как всё запущено... И почему я каждый раз, общаясь с очередным антиваксером, пытаюсь метать бисер и надеюсь, что хоть этот окажется нормальным человеком, который просто заблуждается. И если ему предоставить пруфы - он поймет, что ошибался? Почему мои друзья, некоторые из которых кандидаты и доктора наук, спокойно признают свои ошибки, если получают новую информацию, а глупый неуч никогда не признает, что он был не прав? Впрочем, это риторические вопросы.

Итак, вы где-то прочитали фейк про то, что информацию о побочках скрывают. И сразу поверили. Не попытались перепроверить, так ли это. Я стоило бы вам слегка задуматься, вы бы нашли кучу клинических исследований Спутника:

#comment_216869112

Объяснить вам разницу между статейкой в обычных брехливых СМИ "От нас скрывают правду о вакцинах" и клиническим исследованием препарата на нескольких десятках тысяч добровольцев, опубликованном в рецензируемом научном журнале?

А также есть отчет Минздрава Аргентины, где привили Спутником 13 миллионов и посчитали все побочки.

https://pharmvestnik.ru/content/news/Minzdrav-Argentiny-opub...

Всё это публиковалось где угодно, в том числе и на Пикабу. Насколько я понимаю, вы беспокоитесь о своем здоровье. как вы могли не увидеть всё это?

Я когда объявили, что у нас делают векторную вакцину, относился крайне скептически. Я изнутри знаю бедственное положение в нашей науке, и был уверен, что давно просрали все полимеры. Но пришлось изменить свою точку зрения под давлением фактов.

Понимаете, в чем между нами разница? Я ничего не принимаю на веру, всегда перепроверяю информацию Если же ошибся - не стыжусь в этом признаться.

А знаете, откуда пошел весь вал фейков про якобы опасный Спутник? Всё просто: лох не мамонт, на лохе можно заработать.

Навар на фейках о ковид 22 мульта в год. Разоблачение

Интересно было бы узнать, что вы думаете теперь, после изучения моих ссылок. И если не изменили точку зрения, то почему.

В 2021 году, помнится

на Пикабу 1 год 4 месяца

Вот он я. Дипломированный биолог, моя жена - врач. Продолжаем прививаться от ковида осенью, как и от гриппа. Пусть сейчас коронавирус потерял задор и стал не намного (ну, всего лишь в несколько раз) опаснее гриппа, лучше привиться, чем переболеть. Вероятность получить проблемы от вакцины - ничтожна, а вот от болезни всё еще можно огрести проблем. Мы продолжаем с интересом отслеживать все научные исследования по поводу ковида и вакцин. Фейки про якобы опасные вакцины появляются регулярно до сих пор, потому что лохи-антиваксеры очень хотят найти доказательства опасности вакцин, и журнашлюшки удовлетворяют этот запрос. Но каждый раз, когда начинаешь разбираться в конкрентной новоти, искать первоисточник, выясняется, что это очередная брехня, не имеющая никаких доказательств. Либо чудовищно перевранные и вывернутые наизнанку факты.

Если вам интересен разбор конкретных фактов, публикаций в СМИ - могу рассказать, откуда что взялось и как обстоит дело на самом деле. Хотя подозреваю, вам пофиг на объективную реальность, вам как антиваксеру интересны только те, кто разделяет ваши заблуждения. Антиваксеры, плоскоземельщики, креационисты, гомеопаты - у мракобесия много имен.

Там на сайте про Спутник - вообще единственная статья, которая не конкретно про него, а про все вакцины, и про то, что в них (вернее, во флаконах с ними) находили хром, мышьяк, никель, кобальт и т.п.

Кому интересно: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/111

Водичкой святой на темечко себе капни, чучело🤣🤣🤣

Не-а. Они утверждают, что содержание всякой гадости в вакцинах - именно их исследование. И даже выкладывают фото оборудования, на котором проводился анализ. И комментарий:

"Для читателей, не привыкших к технической терминологии лабораторного химического анализа..."

Даже одно это фото масс-спектрометра уже переводит этот опус из научных статей в область обычных СМИ. Это... я не знаю, как объяснить вам весь юмор ситуации, и как смешно они пытаются косить под научную статью.

Впрочем, можете дальше верить во что угодно. какие бы аргументы я не привёл - вы ведь не откажетесь от своих убеждений, верно? Вера - штука иррациональная.

Итак, смотрим, откуда взята информация.

Гуглим:

International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research

И что мы видим?

Главный редактор — Джон Оллер, бывший профессор лингвистики в Университете Луизианы в Лафайете , который опубликовал книгу, ложно связывающую вакцины с аутизмом в 2009 году. Его старший редактор Кристофер Шоу — профессор кафедры офтальмологии и визуальных наук Университета Британской Колумбии , который пропагандировал страшилки о вакцинах. Его помощники редактора — Рассел Блейлок , бывший нейрохирург , который безосновательно утверждал, что ношение масок помогает SARS-CoV-2 проникать в мозг, [ 7 ] и активисты антипрививочного движения Стефани Сенефф и Брайан Хукер . Хукер и помощник редактора Мэри Холланд также являются членами антипрививочной группы Children's Health Defense

Итак, группа антиваксеров создала сайт, который оформлением похож на серьезные научные журналы, и там публикуют всякую выдуманную фигню. Таким регулярно грешат гомеопаты и антипрививочники. Рассчитано такое на широкие массы, потому что любой биолог или врач раскусит эту подделку на раз.

Я искренне верю что если бы это настолько популярной темой была то на пикабу бы уже 5-10 постов в горячем бы было. А так только Ваш в свежем.

Просто эти аккаунты заводились конкретно под такого рода комментарии и теперь, когда шумиха прошла и нет нужды создавать инфоповод и менять мнение общества, то и не пишут больше об этом. Будет еще подобная хрень, то обязательно опять вылезут, когда опять будет потребность в покупке и педалированию мнений в обществе.

Там на сайте про Спутник - вообще единственная статья, которая не конкретно про него, а про все вакцины, и про то, что в них (вернее, во флаконах с ними) находили хром, мышьяк, никель, кобальт и т.п.

Кому интересно: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/111

Ну то есть если мне надо "искать информацию" это не значит что "интернет завален" ))). Если бы инфополе было бы настолько сильным что каждый второй был в курсе я бы согласился, а тут только вы и говорите судя по всему про какую-то жопу мира где это всё написано )

Ну, то ли у нас это не исследовали, то ли исследовали, но не выносили в паблик, то ли всё лучше, чем на Западе, но я, в основном, видел "сколько бед" принесли заграничные мрнк вакцины. А вот про "Спутник" - ни одного постика даже в телеге. Ну или я не на те каналы подписан. Соответственно - не всё так однозначно...

Вообще интересно - антипрививочник интересуется статистикой у выживших, а взять статистику о том как работают любые прививки в период эпидемии нет, нахер.
Далее добровольно принудительно была проведена вакцинация по стране - опять же это было для достижения рабочего эффекта. И да я по своему опыту прекрасно знаю как это работает, и мне никакая агитация не нужна. И да "западное" не всегда лучше, все-таки не все технологии древних пролюбили.

Пфф... Это в той прессе которые пишут что бодипозитивным толстым людям живётся хорошо и долго? Ну ну... Нашёл кого слушать.

Секта долбоебов, которые лечатся подорожником ещё не передохла? Удивительно. Вымирающий вид.