119

Переделка фоторужья под цифровую камеру

Приветствую пользователей сайта. Хочу описать процесс переделки советского фоторужья(комплекты "фотоснайпер", объектив Таир-3С) под современные камеры.
Ранее делал аналогичную модификацию под Canon, теперь привожу более подробный процесс для новой камеры, впрочем производитель особой роли не играет - различия будет лишь в пайке провода ДУ, об этом далее. Извиняюсь за качество оп-поста, снять камеру в сборе могу лишь на тапок )

А вот так выглядит результат для Canon.


Теперь ближе к процессу! Итак, у нас есть объектив и приклад.

Первым делом с приклада нужно снять площадку толкателя, которая активирует спуск на присоединённом фотоаппарате. Без этого выступ будет мешать установить цифровую камеру на место. Позиция площадка отмечена синим, на кадре выше она уже демонтирована, ничего сложного - винты в указанных красным позициях и потом еще 4 винта с изнанки верхней пластины.

На обратной стороне находится простая качалка на спуск. При нажиме соответствующие штифты давят на механизмы в объективе и фотоаппарате, приводя их в движение. Сняв площадку толкателя, нужно снять и сам штырь на самом кончике, он больше не понадобится, заодно появится естественное отверстие для вывода проводов наружу. Ближний к курку следует оставить - он будет активировать механизм закрытия диафрагмы в объективе.
Примерная схема подключения контактов указана выше: ЧЁРНЫЙ — общий. СИНИЙ — полуспуск/фокусировка. КРАСНЫЙ — спуск/фото.

Данный вариант актуален для Fujifilm/Canon, возможно другие производители будет требовать иное подключение, я глубоко это не гуглил. В моём случае один контакт общий,

по контакту на фокус и спуск. Размыкать фокус перед спуском на обязательно, последний срабатывает с приоритетом.

После этого в магазине электроники был приобретён разъём Audio jack 3.5mm, микропереключатель и тактовая кнопка. У меня уже был 3.5mm-2.5mm провод от пульта для камеры, делал под него - при необходимости выбирается аудиоразъём 2.5мм.

Провод и разъём подключаются к тушке, и скрепкой замыкаются контакты. Цель - выяснить, какая пара работает на фокусировку, а какая на спуск, чтобы потом замыкать соответствующие элементы внутри конструкции.

Собирается принципиальная схема. Микропереключатель ставится так, чтобы срабатывать при нажиме курка, а тактовая кнопка нажимается в конце хода рычага. Важно подобрать положение переключателя. Кнопка сажается на изолирующую пластинку. Всё это дело еще раз проверяется при подключённой камере, а потом сажается на эпоксидку.

Вот так выглядит окончательный вариант. Провод вывел наружу и закрепил у основания плечевого упора. Всё, готово - можно снимать птичек!
Парочка примеров для заскучавших :3

Спасибо за внимание! Надеюсь пост кому-то пригодится, готов ответить на вопросы по теме и по съёмке с фоторужьём. За конструкцию сильно не пинать, как работает, так и работает. Возможно были бы более умные решения с электроникой, но собрал уж с чем пришло в голову.

Рукодельники

61.5K постов60.6K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.

0. Соблюдайте основные правила Пикабу.


1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.


2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.


3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).


Запрещены:

-ссылки рекламного характера/спам;

-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;

-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.

(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).

При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.


3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).


4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.

Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».


5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.

Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.


6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.

За неоднократные нарушения автор получает бан.

Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Шарик был бы в восторге!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У людей на улице часто с этим ассоциации) Часто слышу ключевое слово "Простоквашино", когда снимаю птичек.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажете, в чем смысл ружья? Просто эстетическое удовольствие от «охоты»? Или может удобство?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В ценовом диапазоне до 5тыс у объектива нет особых конкурентов с таким фокусным и светосилой. Дешевые зумы 70-300 - ужасная мыловарня на 300мм с посредственным качеством картинки.Еще такая конструкция избавляет от необходимости стабилизатора - тряски в кадре нет и можно вполне снимать на выдержках 1/100-1/200.
Кратко - весьма неплохой объектив и интересное приспособление для желающих получить теледиапазон за разумные деньги, не покупая объективы за 25+ тыс.р

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А объектив "Таир-3С" без проблем стыкуется с ЦЗС "Canon"? ;)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проблем нет, достаточно простого переходника М42-EOS.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ели не трудно напомни параметры объектива.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

300/4.5
С открытой довольно неплох, на 5.6 показывает уже резкую картинку. Я им доволен.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
где сошки?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Конструкцией не предусмотрены, в советском варианте сделано под плечевой упор и поддержку рукой с наведением на конце. Всё, как у анимешных девочек!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а тут то зачем курок? Для идентичности?)) хватило бы просто кнопки, механика то как раз была нужна для спуска затвора)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень неудобно держать тушку так, чтобы палец был на спуске. Объектив тяжелый и будет тяжело крутить колесо фокусировки, одновременно придерживая весь его вес.
Ну снимать с курка приятнее)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, 300-мм с приличной оптикой и автофокусом стоят уже не гуманно. А как раз эту модель переделать проще, поскольку механизм фокусировки внешний. Думаю, кто-нибудь сделает, рано или поздно.)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У него фокусировка происходит перемещением линзоблока целиком - а тот довольно массивный, по сути металлическая труба с линзами. Двигать такую будет тяжело, да и разработать работу под закрытые алгоритмы фокусировки производителя - задача непростая. Вот у сигмы до сих пор проблемы с автофокусом на кеноне.
Вот линзоблок внизу, разбирал свой первый для починки диафрагмы.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы автофокус к нему приделать..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Среди автофокусных уже есть что выбрать, много зумов, фиксов, имеющих 300мм, а то и более. Что хорошо у этого - интересный метод съёмки и довольно неплохие оптические свойства, особенно за небольшую цену в разы меньше автофокусных вариантов.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За двадцать пять? За 10-15 куча аналогов на шесть голов выше поханенького ахромата с корректором в лице таира - 70-300 USM IS, токина 80-400, тамрон 200-500. Да что там 10-15, недавно на одной барахолке маунальный никкор 300 4.5 ED за 7000 ушёл...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM - 25тыс новый.
Tokina AT-X 80-400mm - 25-30тыс на ебее, очень редкий гость в русских магазинах, уж тем более б.у.
TAMRON SP 200-500mm f/5-6.3 - 34тыс.
За менее половины цены будут продавать разве что совсем отбитый экземпляр.
Если уж сравнивать - то давайте с аналогичной светосилой 4.5, она там не для галочки. А вот тут уже резко снижается круг мануальных объективов, отсеивая всякую шелуху с f5.6 и даже f6.7. Я свой первый вариант таира на кенон взял за 3тыс рублей, покажите мне еще хоть что-то с такой ценой, 300мм, рабочими f4.5 и резкостью? На мою систему с 300мм существует лишь Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR с ценой 120тыс, будем сравнивать ваши варианты и с этим тоже?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, здоровая байда. Я думал там только передняя линза в оправе двигается. С алгоритмами задача нетривиальная, но прецеденты есть. «Одуванчику» вон сколько лет уже...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут разные ситуации: одуванчик лишь только подтверждает наведение, всё уже сделано до него, а вот автофокусный объектив должен сделать всё сам:
-Определить на сколько сдвинуть фокус. Получить и расшифровать данные от датчиков тушки.
-Подать команды на моторы и остановить их точно в нужном месте, возможно параллельно опять же считывать и корректировать значения. И всё это за один проход.
В старых никонах с приводом механики на тушке возможно получение фокуса по факту, данные с датчиков поступают в процессе фокусировки и она сразу останавливается по достижению некоторого предела. В частности это позволяет заменить линзоблок того же тамрона 70-300 любым мануальным объективом и он будет работать в автофокусном режиме на этих никонах. Видел такие переделки с линзоблоком проекционных объективов внутри.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы такие цены то взяли, господи. 4.5 рабочая на таире? Смешно :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цены с "фотосклад" и "яркий мир", токина - ебей, т.к в магазинах её нет.
В примерах первый снимок сделан на f5.6, остальные на открытой 4.5.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, теперь вижу разницу с таиром. Детализация сильно хуже.
https://vk.com/photo469070612_457240309 вот мой пример на зм.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Микросмаз заметен, на нём сложно поймать движение, т.к по хорошему даже на статичных надо зажимать голову штатива после наведения на цель)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Очееь хорошо детали прорисованы.
а вы на зеркалку снимаете? У меня на зм5а сильно заметен смаз от хлопка зеркала. Приходится снимать с предварительным подъёмом зеркала и с пульта.
еще вопрос: не сравнивали картинку с обычными темными зумами 70-300 ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На БЗК (Fujifilm X-T2), недавно снимал на ЗМ-5СА - почти все снимки смазаны из-за нажатия спуска по вертикали, хотя в прошлом году также снимал на штативе и было много резких)  Надо еще больше практики с ним и аккуратно нажимать на спуск.
https://www.flickr.com/photos/linebrell/albums/7215770486478...
Тоже на этот примеры.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот в том то и дело, нужна третья рука для фокусировки.
фотографии классные.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.flickr.com/photos/linebrell/albums/7215768695510...
Тут больше моих примеров с этого фоторужья.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всем привет. Вот пара вопросов возникло по девайсу:

1. приклад работает только с таиром или можно другой объектив поставить? Есть ЗМ-3А, со штативом не набегаешься, и неудобно одной рукой фокус крутить, другой - аппарат наводить.

2. в целом, насколько удобно фотографировать с приклада ?

3. удобно ли стрелять очередями?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) В прикладе и объективе установочная резьба 3/8, если есть такое гнездо - должно сесть. По удобству не скажу, таир для фоторужья сделан с крутилкой фокуса снизу, чтобы можно было им пользоваться поддерживающей рукой. С обычным объективом он будет висеть на одной руке, пока другой вы крутите фокус )
2) Неудобств не испытываю, разве что руки всё же устают после прогулки, тяжелая сборка.  Резкие снимки выходили и на 1/300-1/400, хват вполне стабильный.
3) Можно на тушке включить серийную, если нужно именно большой серией выдать, а так 2-3 кадра в секунду сделать не проблема с курка.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что насчет переходника с М42 на EOS?  камера сама так ровно или пришлось подгонять? У меня все переходники такие камеру под углом ставят

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У этого таира хвостовик сменный, зажимается тремя винтами и можно выставить на нужный угол.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же таир не в магазине брали, правильно? :) Цены с вторички само-собой. В 10 ещё можно неплохой 100-300 5.6L взять, но из-за "тромбона" он на любителя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять указываете в качестве аналогов более темный вариант. 300/5.6 просто россыпи на ебее, а для любителей есть и потемнее. f4.5 пропускает в полтора раза больше света, чем 5.6.
Можно еще так предложить аналогом к Canon FD 400/4.5 какой-нибудь Prinzgalaxy 400mm f/6.3.
Поставлю вопрос ребром, найдите АФ вариант по вашему же утверждению "За 10-15 куча аналогов на шесть голов выше" на Fujifilm, с 300мм а 4.5 дыркой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а расстояние то какое было до птичек ? а так фото суперские вышли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно в районе 4-7 метров получается.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А не проще взять монопод для стабилизации?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Снижает мобильность. Вскинуть ружьё от бедра всегда проще и быстрее )
Хотя не спорю, иногда удобнее, я конкур снимал на автоматику, установив объектив на штатив в низкой позиции и просто усевшись под треногу. И вращать удобно, и руки не нагружены.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества