Ответ user8266952 в «Современное искусство войны»⁠⁠2

Ладно не видишь. Иногда анализатгры их не ловят. Бац, и раненых привозят штуки три сразу. А то и двухсотого. Рэбы, ружья и скорость. При чём ружей мало пока, а рэбы не всегда рабобтают. Особенно если долбоёб за рулём.

Все мы порой думаем, что самые умные.

А. Так он просто неосведомлён. Ну ладно.

Нет. Но этому препятствуют совсем другие аргументы. Тот, который я назвал неубедительным, таковым и остаётся. А вам я советую быть спокойнее и смотреть на проблемы комплексно.

Если и так, то упоминаний об этом я не находил. Пока всё, что касается противодронности, находится на стадии поставить на станок пкт да дшк, взять дробовик или впендюрить в автоматный патрон вместо пули контейнер с дробью(или и вовсе обсадить пять дробин термоусадкой и так запрессовать), а так же использовать уже имеющиеся средства с небольшой доработкой.

Эпоха лазеров ещё не пришла.

Ну. Любые радиоэлектронные срердства быстро перестают работать. От того же эми нужно просто правильно обклеить фольгой. Что касается пушек, немцы взяли оптикоэлектронный комплекс и прикрутилит к нему две шестистволки со скорострельностью 3000. Сейчас не скажу, но вроде с полутора он уверенно поражает. А обнаруживает гораздо дальше. Они его даже на беспилотную платформу поставили. Так что-в том направлении думают. Но нужна всё таки картечь.

Всё равно неубедительно. На поле боя всегда много чего летает. Особенно в городе.

В том-то и проблема, что нет. Все колхозят из имеющегося оружия. Видимо разработку нового не тянут.

Что есть, то есть. Плюс к тому это осколочные снаряды, которые, ввиду своей малокалиберности, не могут создать приличную плотность поражающих элементов. Поэтому подобные мери всё же следует считать костыльными. Против фпв будет достаточно картечного снаряда, вышибной заряд в котором будет инициироватся за несколько метров от цели. Там вполне прокатит дистанционный взрыватель.

Всё же, сдаётся мне, для дронов нужны более дешёвые и легко штампуемые изделия. Тем более для борьбы с фпв. Гладкоствольная пушка калибром миллиметров тридцать, выпускающая контейнеры с картечью. На некотором расстоянии от цели работает вышибной снаряд и рассеивает картечь расходящимся конусом. Тогда не нужна столь высокая скорострельность. Это уменьшает требования к остальным частям установки и количеству боеприпасов. При правильной электронике трёх снарядов должно за глаза хватать. Поставить по три таких установки на километр, с соответствующими средствами обнаружения целей, и дроны снова станут вспомогательным средством.

Начали терять эффективность.

Оно и видно, какой вы мужчина. Одни петухи на уме.

И вы, если такой уж мужчина, заезжайте на поговорить. Я вас таки жду. Тем более, что ничего конструктивного от вас в диалоге я не увидел, начиная с первого вашего комментария. Вот и обсудим. В Пологах. Ка доберётесь, я скажу, куда подъехать.

Вы, зеки, постоянно приписываете окружающим свои зэковские повадки жопоебли. Я понимаю, культурноые традиции и прочая честь воров, но если вы там у себя собираете общачок на новые выпуски гачимучи, это не значит, что на воле люди так делают.

Можете на унитазе. Я вам не запрещаю.

Слабенько. Такого жалкого соломенного чучела я ещё не видел. Старайтесь лучше, и может быть, однажды вам улыбнётся удача.

На запад иду. А вы?

Ну не знаю, где. Но у нас уже в прошлом году грозы теряли эффективность через неделю после их установки. Возможно сейчас наладили регулярную перепрошивку, но регулярность вблизи лбс относительная. Пока прошивщики доберутся, времени может и неделя пройти.

Честно говоря не помню.

Что хохлоботов, что скрепнодрочеров похоже делают на одной фабрике. Что ж. Счастливо вам отсидеться на своём диване.

Я не рэбовец, но тут есть пара моментов. Во первых дрон может работать и по точкам, даже без картинки. Во вторых дроновод просто продолжит полёт пока не выйдет из зоны глушения, или наберёт высоту. Ну или возможно частота видеопотока так же гуляет, и заглушить её они не успевают, но успевают поймать картинку.

Как уже говорил, это у рэбовцев надо выяснять.

Ммм. Не самый лучший контраргумент.

Хотелось бы высказаться, но в нашем полку шилок нет, так что за использование против фпв ничего сказать не могу. Однако то, что скорострельность излишняя - поддержу.

И что? Вам с дивана кажется, что это аргумент?

У вас это где? Может вы скажете, где вы именно находитесь? Если в запорожье, то давайте пересечёмся. Вы выскажете мне свои аргументы, я вам свои. Может даже побеседуете с парнями, которые от дронов пострадали, потому что рэб хуйня. Они вам свои соображения изложат.

Это диванные эксперты. Они до конца будут визжать о хрюканьи, агитировать идти воевать, но сами в сторону фронта не сделают и шага.

Ну вам с дивана-то виднее, кому хрюкать надо. Или вы уже тут, у нас?

Чего ещё предложите, сударь. Может попросите меня груши хуем околачивать? Так я вас отошлю на ютуб, где есть видео с замечательной околачивательной машиной, которая не ограниченна грушами, и может за десять секунд околотить целое дерево, а за рабочий день целый сад.

А вы, если бы интересовались темой чуть лучше, знали бы, что существуют оптикоэлектронные средства обнаружения дронов, способные замечать их за пять километров и более, и к ним немцы прикручивали уже и шестистволку, да ещё и поставили на беспилотную гусеничную платформу, а ихние бмп, оснащённые пушками с программируемым подрывом снарядов, тоже научились после небольшой доработки сбивать дронов. Так что, как видите, нет необходимости стрелять по мухам из пистолета.

Не в физике. В управлении. Вам же сказано русским языком, частоты канала управления постоянно меняются. Про частоты видеопотока ни слова не было. А если хотите подробностей, спрашивайте у рэбовцев.