Ответ stariy.brodyaga в «Про жилье и демографию»⁠⁠10

А потом это государство развалилось из-за экономической неэффективности. Потому что построить завод в пустыне мы можем, а вот модернизировать его когда понадобится -уже нет. Этож план сорвется. Премий всех лишат, с должности полетишь. Проще еще 10 заводов построить. А насколько это экономически эффективно вообще плевать. Да и блага, предоставляемые плановой экономикой были полным говном. Из всего жилого фонда, что строил совок нормальными для того времени были только сталинки и брежневки. Хрущевки это посредственная замена общежитиям, в которых, начиная с определенного момента люди поколениями жили в тесноте. Медицина массовая, но некачественная с хамоватым и быдловатым персоналом, работающим за гроши и минимумом комфорта. В общем можно бесконечно продолжать. Нет альтернативы капитализму. Он может быть разный - может быть с бОльшим государственным участием, может быть с меньшим, но он должен быть. Эффективнее капитализма ничего нет.

Вот возьмите даже ковид. Сначала продукты пропали с полок магазинов, но потом рынок адаптировался и дефицита больше не было (лично наблюдал в "Перекрестке", куда постоянно хожу, как пропала гречка, а потом появилась. Кажется еще макароны пропадали на короткое время, сахар и чье то еще. Вот туалетная бумага была всегда). А при совке даже в отсутствии кризисов всегда был дефицит.