Ответ на пост «Женская "мудрость"»⁠⁠9

//Работать не пробовала?//
В моей Лиге очень много перепостов этого поста, значит тема актуальная для моей аудитории. И посты то хорошие, рассудительные... значит надо формулировать свое мнение на заглавный пост...
---
Зачем мужчине "посредник" в общении между ним и его ребенком? (агент/бухгалтер/продюсер)
Женщины часто "продают" себя как "посредники" между детьми и отцами... но "идиоты" те мужчины, которые на это посредничество покупаются. С 10-12 лет ребенок вполне самостоятельная личность и ребенок сам может определять нужен ли ему отец, нужна ли от него помощь и нужно ли его участие в жизни ребенка...
Я (к сожалению) не осуждаю мужчин и детей, которые заняли позицию "мы друг другу не нужны", это плохо, но это жизнь, так бывает. Если не нужен отец, то не нужны и алименты от него (что логично). Тогда задача мужчины только "отмазаться" от законного шантажа посредника на алименты, формально, минимально.
Но если ребенок нужен отцу, а отец нужен ребенку, то "посредника" из их отношений нужно исключать... Какая разница работает это посредник или нет... если его "нет" в отношении ребенка и отца... есть у "пустого места" деньги на погашение кредитов или нет... Это не проблемы мужчины (у нее есть родители, братья, ебари, вот пусть они ее воспитывают и за нее отвечают). А вот есть ребенку после 18 лет нужна помощь мужчины, то мужчина "должен" помогать, но напрямую ребенку, а не "посреднику/агенту/бухгалтеру/продюсеру".
---
То есть нет НИ ОДНОЙ причины и ситуации почему отец должен переживать за мать ребенка. Только если он не хочет ее вернуть и за нее отвечать...
---
Наоборот - ему "выгодно" что мать "непутевая", он тогда говорит своему 18 летнему ребенку: переезжай жить ко мне, я за тебя буду отвечать, я дам тебе образование, устрою на работу, помогу создать семью и помогу с жильем... потому что мать тебе этого ничего дать не сможет. И никакая "опека", никакой суд не сможет насильно вернуть ребенка матери.