Ответ на пост «Вопрос про 40минут тишины приоблёте астронафтами Луны»1
А ПОТОМУ ЧТО НЕКОМУ ТАМ ВЫХОДИТЬ НА СВЯЗЬ!
Ахахха, только что в царьграде пост увидел, прям ору =)
Пишут что снова постанова. Похоже на банке с нутеллой погорели...
Ниже прилагаю текст новости:
"Эррол Маск назвал пилотируемые полёты на Луну полвека назад «очень подозрительными». При чём здесь «Артемис-2»?
Многие американцы так думают. Известный журналист Барт Сибрел заявил, что высадка на Луну в рамках миссии «Аполлон» сфальсифицирована. Разоблачения лунной аферы США российских учёных-скептиков я даже не привожу. Доказательства они приводят убийственные. Их сотни, тысячи, с конечным выводом: это Голливуд.
И вот началась новая лунная миссия НАСА — «Артемис-2». Она вроде бы вполне реальна: не предусмотрено ни стыковок, ни прилунений, ни прогулок по Луне, ни гонок на луноходах. Смущает лишь одно: до сего времени не было известно о надёжной защите космического корабля и его обитателей от губительного для людей и электроники воздействия космической радиации. Если на корабле действительно есть люди, как нам показывают, — это величайшее достижение. Но есть немало признаков того, что их там… нет.
Похоже, задача «продать» широкой публике этот полёт как новый грандиозный космический успех США. Поскольку обыватель сейчас менее образован, чем полвека назад, для этого используются совсем дешёвые трюки типа периодически ломающегося туалета на «Орионе», «задымления», временного пропадания связи. Об этом никогда бы никто не сообщал, если бы не надо было… доказывать, что астронавты на борту есть. После чудовищного вранья про прошлые пилотируемые лунные миссии верить НАСА чревато. Кто посмеет уличить в подлоге господ-англосаксов, когда миллионы землян будут рукоплескать очередной мистификации?
Журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев"