1

Ответ на пост «Уволен, на....й»7

Вот честно пофиг что там губер матюгается, вопрос чо ему не так то? Если он хотел не камень а огромный обелиск но денег на него не было - это одно. Хуле он залупается на главу, если денег нет?

А если глава района на этом камне украл дохрена денег, то это совсем другое. Тут бы под суд главу района, а не просто уволить на хуй.

ПС да пусть они там сами разбираются можно ли увольнять и на хуй посылать.

Но что с этим камнем то? Почему СМИ не сообщают? Кто и в чем виноват???

9
Автор поста оценил этот комментарий
Там не так по факту.
1. В одном месте был камень (из репортажа - типа тут будет обелиск) , на том месте в 2022 году поставили обелиск.
2. Ктот-то это камень спер и притащил на территорию детского сада. Просто так.
3. Уволенный сам охренел, что он есть, потому его там быть не должно.
4. Бородач, как и все бородачи, не включил мозг.
5. Это тот бородач, который еще к криду клеился
6. Гнать надо таких из власти, тупое быдло, а не губер.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

бля, я так то тоже бородатый ))) ну тогда губер неадекват конечно. Но он там спрашивает - это просто камень?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Может я один такой, но на чьей бы стороне не была правда мне не понравился его тон общения. Не соответствует его должности и очень показушно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но это их кухня, пусть сами разбираются, пусть глава на него в суд за оскорбление подаст. Или там недовольные губером на митинг идут.

Но в чем там дело то, что с этим камнем???

показать ответы