52

Ответ на пост «Удобненько, чо (про продавцов на ВБ)»1

Вы не понимаете как это работает. Продавцы- поставщики отгружают свой товар на склад коробками. Сотрудники вб принимают товар и проверяют комплектацию. Дальше товар могут украсть, попортить, потерять, подменить, попробовать - сотрудники склада и кто угодно еще, кто у них там тусуется, везет, выдает. По идее это должен контролировать вб и возвращать деньги. Вб очевидно не хочет.
Для этого он сделал прекрасную функцию - предъяви претензию продавцу. Вы вместо того, что бы жаловаться куда нужно - сотрудникам вб, жалуетесь на продавца, который может либо подтвердить брак, либо не подтвердить. Отсутствие товара, который он отгрузил - очевидно, не брак, а воровство.

Вообще у вб множество «прекрасных», защищающих их интересы штук - например платный возврат, за который платит угадайте кто? Не угадали - ВСЕ! И клиент и поставщик! Например, вы решили отказаться от товара за 100руб, вы платите 100руб и поставщик еще 200руб. Профит)

А больше всего мне нравится их фишка - платная поставка. Т е поставщик везет товар на их склад и ПЛАТИТ ЗА ПРИЕМКУ, Карл! Потому что у них мало места на складе. Вместо того, что б решить эту проблему, они придумали брать деньги за отгрузку каждой единицы. Гениально, я думаю.

А если вы решили, что с вас хватит - вывоз товара с их склада платный. Думаешь, ладно, просто перестану поставлять товар на их склад, все распродам и уйду - но когда нет поставок, тебя перестанут показывать в выдаче и ты просто платишь за хранение на складах год.

Работа с вб - это как с казино, выигрывает только казино!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

и еще не забывайте - налоги.... налоги, Карл за вб тоже платит поставщик, с суммы продажи, с которой удержат комиссию потом и логистику и хранение и штраф какой-нить просто потомучто. они тоже все в налогооблагаемой базе поставщика... о как...

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

поставщик платит налоги ЗА СЕБЯ!
Никто не платит налоги за кого то, потому что это запрещено НК (кроме налогов по з.п.)
вы продали на 100р. и обязаны заплатить с этой суммы налог
комиссия и логистика и штрафы - вы платите из своей прибыли
Если у вас УСН 6% то платите с приходящих денег, какая разница куда вы потом платили еще?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, плачу не с входящих платежей, а с оборота, вб просто типа вычитает свои 50% комиссии заранее, типа мне заплатили 100₽, вб перечислил 50₽, 6% со 100₽ идут.
Типа они оказывают услуги, которые я оплачиваю
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже так плачу, что ж теперь )))
для меня это проще чем судиться с налоговой...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, это не меняет дело - неприятно все равно
Автор поста оценил этот комментарий

вот так же говорит и мой бух - продажа это поступление денег на счет. а налоговая считает иначе - маркетплейс продал на 100 ре - заплати за 100 ре свои 6% - и пофигу что на счет упало 40. непонятно схренали баня сгорела - но тем не менее это так... ссылаются на разъяснения...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для налоговой разницы нет - получил ты 100₽ и 50 отдал назад вб или получил сразу за вычетом. Логично, но не справедливо
0
Автор поста оценил этот комментарий

уволь буха пока он тебя под штрафы не привел...
потому что не маркет продал, а ты, маркет предоставил витрину, принял бабло и выбил чек, а ты и есть продавец...остальное твои услуги, которые ты оплачиваешь из своих денг, просто маркет делает это немного быстрее, хотя по идее должен сначала бабки на счет прислать, а потом выставить счет на оплату за свои услуги.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно. а еще есть судебная практика, которая подтверждает что прав бух а не налоговая. и есть практика когда штрафовали и доначисляли кто думает как она. страна волшебных законов....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. решения других судов для судьи не есть истина.

но, вы когда получили деньги на счет, это ведь не ваши деньги еще, и снятие наличных тоже стоит комиссии, так почему вы считаете что налоги надо платить с того что на счету, а не в кармане? понимаете аналогию? вот и с маркетами так же. Маркет это агент, а продаете вы, значит налогооблагаемая база - то сколько заплатил клиент, потому что комиссию маркету вы платите с денег полученных от клиента, то есть распоряжаетесь тем, что еще не ваше ) подставьте вместо маркетплейс слово рынок, вы же платите с полной суммы что даст вам клиент, а не за вычетом оплаты рынку за торговое место.
так что я считаю, что налоги надо платить с полной суммы, полученной от клиента.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А, это я забыла, точно!
Помню, как неприятно удивилась при оплате налога в 2 раза больше планируемого..
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества