Ответ на пост «Свой уголок»⁠⁠2

Вы сделали что бы можно было открывать со стула, но вы не учли что вы не можете ее открыть полностью

Это да, не учел. Но на самом деле использовать их в полную силу вполне получается.

Подоконник ставится после отделки боковых стен, тогда не надо под него некрасиво вырезать.

Тут не понял где именно некрасиво вырезано?

На полу какой то пиздец с лагой. Зачем там эти диагональные палки? Неужели такая тонкая фанера?

Фанера 10. Тут скорее перебдел, усиливал место в котором будет кататься на стуле 90 кг живого веса. чтобы не прогибалось.

Какого хрена лага прибита на непонятный старый пол? Но это имеет право на жизнь, но скорее всего криво.

Потому что вот с ровнением бетонного пола заморачиваться не хотелось нисколько, поэтому оставил родной малый уклон. Старый пол был вполне себе живуч и не скрипуч, потому решил оставить его как есть и утеплять поверх

На потолок по периметру крепится молдинг, в него уже панели, это и проще и позволяет нормально двигать последнюю панель и остаться без некрасивого стыка с предыдущей панелью

Молдинга нет только на стене с компом, там опора панели изначально рассчитывалась на гипсокартон и оправдала ожидания. Начинал оттуда, последнюю панель закрепил на молдинг

Подозреваю что глубина лоджии не больше 1200, достаточно одного бруса по середине на потолок. Ну два так два, так даже лучше.

1080 глубина балкона. обдирал "отделку" от предыдущих хозяев. Остались ленты для крепления, их и использовал для утепления. И как вы правильно сказали, больше не меньше

Свет только на потолок, выключатель и розетки только внутренние, никаких накладных решений! Иначе зачем проделана такая работа? Выглядело бы современней. Но как у вас пойдет, не смертельно, жить можно.

В противоборстве меня и лени победила очевидно лень)

Возможно красивый сегодня откос под окном выхода задрочится за год. Надо было туда лепить подоконник, пусть даже вровень со стеной.

Согласен, это не столько не продумано, сколько просто пока что осталось без внимания с намеком на то что не фундаментальная конструкция и к ее отделке можно будет вернуться в любой момент.

Теплый пол можно было кинуть под ламинат.

Можно не только было но и будет. специально сделал так, чтобы пол легко поднимался, достаточно снять только напольный плинтус, это дело буквально часа времени. Тут уже вопрос экономический в том числе. Посмотрим будет ли недостаточно естественного отопления. Одну зиму перезимую на радиаторе, дальше буду принимать соответствующее решение - надо ИК теплый пол или нет.

Главное что бы не дуло и не было холодно зимой.

Будем посмотреть. Я не уверен что то что сделано окончательно. но то в чем не уверен малыми усилиями модифицируется в случае необходимости. Спасибо за вопросы и за то что заставили задуматься лишний раз)

Так и планирую пока что. Переживу эту зиму на масляном радиаторе, если он вообще понадобится. Если будет не хватать обогрева, брошу снизу ИК теплый пол. Ну а если будет хватать, значит ремонт окончательный)

Про ИК пол очень чушь. Достаточно и даже слишком. пока не перегорел пол (спустя 10 лет эксплуатации) на старой квартире, зимой можно было буквально вспотеть даже в 30 градусов. проверено практикой, не переубедите

где как, видимо. Я квартиру покупал уже с неузаконенной перепланировкой, в частности, лоджию объединил с кухней, выломав дверной и оконный блок и утеплив лоджию. Никак это не повлияло ни на куплю-продажу, ни на оформление ипотеки, единственное что, страхование ипотеки вышло дороже на 300 вроде рублей в год.

Пенопласт не лучшее решение потому что:
КТП ниже вдвое
Задувать все щели пеной - может оказаться так что щель слишком тонкая и пена не взойдет как надо, получится просто полоска клея с одной макрополостью, читай мостик холода
Требует дополнительной гидроизоляции, потому что не герметизирует
Требует довольно больших "капсул" для достаточной ширины щелей, у меня так его просто почти некуда класть