Ответ на пост «Судебный конвейер»⁠⁠3

А причем здесь, собственно, бюрократия и конвейер? Да там назначено в среднем по 5 минут на дело, но судья редко придерживается графика, из-за чего часто в АС ГМ дикие задержки, но судья назначает дела с учетом своей загруженности.

Теперь давайте обратимся к официальным данным (есть за 2018год) https://msk.arbitr.ru/node/15676 В 2018 году в АСГМ поступило 10 200 заявлений о признании банкротом, что на 1198 (или на 13%) больше, чем в 2017 году. Принято к производству 8688 таких дел, что на 876 (или на 11%) больше, чем в 2017 году; разрешено – 6708 дел, что на 1271 (или на 23%) дело больше, чем в 2017 году. В минувшем году в суд поступило 4704 заявления о банкротстве в отношении граждан, что на 1191 больше, чем в 2017 году. За год было завершено производство по 2817 делам о несостоятельности (банкротстве) граждан. По 636 делам введена процедура реструктуризации долгов, по 3371 – реализация имущества.

Теперь посмотрим структуру суда. В арбитражном суде г. Москвы есть четыре состава по рассмотрению дел о банкротстве (1, 12, 18 и 20). При этом в 1 и 18 составе по 10 судей, в 12 и 20 составе по 12 судей. (https://msk.arbitr.ru/about/structure).

Итого мы имеем: что к 1 судье банкротного состава за 2018 год поступило примерно 231 дело (+106 дел о банкротстве граждан), и принято к производству 1 судьей примерно 197 дел.

Это не считая тех дел, что поступили до и после 2018 года.

При этом надо понимать, что в делах о банкротстве куча обособленных споров (о включении в реестр требований кредиторов, об оспаривании сделок, жалобы на управляющих и т.д.)

Соответственно, утверждение автора, построенное исключительно на том, что на каждое судебное заседание выделено по 5 минут, что говорит о "бюрократии" и "конвейере" лично мне кажется немного притянутым за уши.

И я не говорю, что у нас в судебной системе все хорошо, но надо делать свои утверждения объективно, а не исходя из списка дела, назначенных на конкретный день.