Каждый имеет право на свою точку зрения, если она высказана без оскорблений и не задевает права и интересы других граждан. От МД многих воротит не за смешную выдуманную терминологию, не за мифы о меркантильности, глупости и половой распущенности женщин, а за призывы обманом использовать определенную уязвимую категорию. Ложь - это очень низко и подло. Отсюда презрение и брезгливость к вашему движению.
МД - "мужское движение". Движение, направленное на уравнивание мужчин и женщин в рамках закона. МД считают, что указываний на пол в законах быть не должно. Законы должны быть равными в отношении мужчин и женщин.
Основные направления МД мне импонируют: равенство в отношениях это прекрасно, брак не нужен, вложение финансов пропорционально тратам, воспитание ребёнка обоими родителями. Не нравятся лозунги использовать других людей и оскорбление детей.
Считаю, что "использовать других людей и оскорбление людей" - это не свойственно движению МД. Это работа каких-то троллей, которые проводят false flag operation.
Возможно. Где размещены основные тезисы истинного МД? Судя по окружающим истеричным кликушам, провокаторов больше, чем адептов истинного Движения.
Много воды. Это общее обозначение, в которое входит в т.ч. профеминистское и антисексистское течение МД ... большее внимание придаёт мужским привилегиям и гендерному неравенству (цитата из Вики) - ну ок, согласна.
Имеется и антисексистский / профеминистский подход: основным требованием является отмена патриархата в качестве основы угнетения женщин и мужчин. Представители этого подхода ориентируются на женское движение и пытаются взять на себя так называемые «женские качества» (тоже цитата из вики) - тоже ок, странно, но ладно.
Где конкретика?
Нет в МД "единого фюрера" и нет "единственно верного учения". Для простоты считайте что МД выступает за равенство законов между мужчинами и женщинам. Остальное - наносное изза того, что не все понимают, чем каждое движение отличается друг от друга.
Много написала и удалила. Женщины и мужчины изначально не равны. Представить такое будущее не могу, механизм работать не будет, это уродливое больное общество. Как вы это видите?
К примеру, в фз о военной службе нет слов "к военной службе по призыву призываются граждане мужского пола". Т.е, служат по призыву все, кто не хочет заниматься военным делом - занимается альтернативной службой. Вроде просто, нет?
Чем больше думаю, тем больше нравится. Женщинам необходимо притормозить и понять , что они хотят в жизни. Женщина будет более уверена в себе. Не будет бездумно вступать в брак. Может сложиться впечатление, что вы не хотите сделать жизнь мужчины лучше, в первую очередь хотите сделать жизнь женщины хуже.
>> Может сложиться впечатление, что вы не хотите сделать жизнь мужчины лучше, в первую очередь хотите сделать жизнь женщины хуже.
Любой вариант:
1. Призыв всех;
2. Отмена призыва вообще.
с т.з. МД легальная и правильная. Просто не должен нигде в законодательстве указываться пол человека. Не должно быть такого, что если отец одиночка, то его можно посадить под адм.арест, а если у женщины просто есть ребенок при родном муж - то ее сажать нельзя чисто потому что "она - женщина с ребенком!"
Вряд ли у женщин заберут год жизни с нашим уровнем рождаемости, если только не сделают смешанные части. По-хорошему, это благо для женщины. Навыки в медицине, военная подготовка, здоровье и сила, льготы при поступлении в вуз. Я за. Да многие будут за.
