Ответ на пост «Сталинист»⁠⁠5

Вопросы настолько банальные, что даже лень отвечать. Но я попробую.

почему никто не ответит из-за чего при всех минусах жизни в союзе, население страны увеличивалось, а не уменьшалось

А Сомали население вообще ударными темпами растет. А в Нидерландах наоборот. Значит ли это, что в Сомали живется лучше, чем в Нидерландах?

почему никто не считает сколько населения мы потеряем из-за реформ пенсионного, медицинского и образовательного секторов

Почему страна должна терять население из-за реформ этих секторов? Например, медицина сейчас во много раз лучше, чем в СССР в любой период.

И поверьте, эти цифры намного превысят все репрессии вместе взятые за все время

Лолшто. Эту бредятину даже комментировать сложно. Только лишь напомню: помимо всего прочего из-за сталинской экономической политики и голод был с миллионами погибших, и много чего еще.

А сколько будет стоить колбаска по Сталинским гостам и многие ли себе её смогут позволить?

Не знаю. В любом случае, люди сейчас питаются настолько хорошо, как в сталинские времена и не снилось.

Нынешняя "свобода", когда народ сидит в ипотечной и кредитной кабале, практически не имея возможности реального влияния на власть сто́ит того?

Да, сейчас намного свободнее, благополучнее и лучше живется. Что сказать хотели? Про "влияние на власть" вообще дико орнул. Вы хотите сказать, что при Сталине политических и социальных свобод было больше, чем сейчас? У вас какой-то ментальный недуг?

Что касается сталинской борьбы с коррупцией, просто оставлю это тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_СССР#Коррупция_с_1928_по_1953_год: "Борьба с коррупцией в СССР в сталинский период скорее декларировалась, чем велась на самом деле. Советские и партийные чиновники попадали под суд по коррупционным обвинениям только в случаях освещения их дел в прессе или в результате антикоррупционных кампаний для расправы с политическими оппонентами".

Вот такие дела. Казалось бы, это все лежит на поверхности, и прежде чем публиковать всякие нелепые посты, стоило бы хоть немного изучить вопрос. Но нет. У коммунистов другой путь. Они изучают историю исключительно по агитплакатам, а реальность их не очень интересует, похоже.

Ну нету так нету, чо.

Расскажи нам, мудрейший, тогда уж, как без Сталина, например, Британия от фашистов отбилась еще до того, как СССР перестал с ними дружить. Или, я не знаю, США японии навставляли так, что те аж аниме рисовать начали. Или если уж совсем хочется дичи - как без сталина третий рейх после первой мировой поднялся так, что чуть сталина не опиздюлил.

Да и вообще, в глобальном смысле: как без другие страны без сталина что-то делали?

Чуть более конкретные вопросы о великом полководце в начале войны:

1. Что Сталин ответил Меркулову на доклад о планировании нападения германией, причем с точными датами?

2. За что с поста сняли Мерецковского?

3. Зачем к Сталину в июне 1941 ездили Тимошенко и Жуков и с чем они оттуда уехали?

5. Какой был второй указ, вышедший 22 июна? Какой охуительный указ вышел 16 августа?

6. Что сказал Сталин в своей речи 3 июля на радио, и какие части этой речи были не очень правдивые? Была ли это первая речь сталина после 22 июня?

Ну и мой любимый риторический вопрос: как же так получилось, что немцы в первые дни разъебали огромные силы на границе, сожгли немеряно самолетов и прочих ништяков и потом долго еще гнали армию великого полководца на восток?

Бриташки отбились, потому что Гитлер повернул на восток, на нас

Битва за британию закончилась в октябре 1940. После чего Германия попыток высадится в Британии не предпринимала.

Так куда там Гитлер в 1940 повернул?

А пиндосы только на море воевали с япошками

То есть я правильно понимаю, что если бы СССР пришлось воевать еще и с японией, то это бы наверняка сильно приблизило победу?

Так же неплохо бы вспомнить, кто всю дорогу бомбил промышленность Германии.

Хинт: это был не СССР.

Ну и вообще, довольно забавно видеть взрослых людей, представляющих войну как кучу мала из типа их и наших. Потому что только этим можно объяснить полное игнорирование, например, логистики: те же союзники отгрызли Германии доступ к очень много чему, крайне ей полезному. Или взять ту же Италию, которой навтыкали так, что пришлось с восточного фронта части оттягивать на её защиту.

А почему никто не может подсчитать количество потерь, напрямую зависящих от репрессий 30х над генералитетом?
Почему фашисты за 3 месяца оккупировали территории СССР, сопоставимые с оккупацией европейских стран?

Ну какое, блин, присваивание пенсионных денег государством, когда это самое государство ежегодно вливает больше 3 тлн денег в пенсионный фонд?

>Опять же, вы киваете на пенсионную реформу, а какая была пенсия при Сталине?

При Сталине государство пенсию вообще не платило. О чем многие забывают.

>Страна ведёт тяжелейшую военную операцию, в СССР мобилизовали бы большинство

А вот тут мы вас, батенька, и поправим. При Сталине страна вела свои военные операции, в Испании и в Манчжурии, и никто мобилизацию большинства не объявлял