869

Ответ на пост «Решение всех проблем»1

Это не решение.
Лень писать очевидное и по этому без пруфов и ссылок, товарищи юристы, прошу умоляю!
Подтвердите пруфами, или опровергнете мои слова ниже.
А теперь к теме разговора для ЛЛ и тех кто в танке:
1) если вам не вручил повестку лично в руки под роспись товарищ военком, предоставив удостоверение и распоряжение заверенное подписью и печатью, то это всего лишь бумажка, которой можно подтереться.
полиция, сотрудники ЖЕКа и всякие Учителя не уполномочены
2) до получения повестки лично в руки, вы являетесь гражданским лицом, и в случае получения повестки, вам грозит только штраф

Ответ на пост «Решение всех проблем»

3) новый закон о десяти года, относится к мобилизованным (лицам, которые явились в военком, и были признаны годными) ито с оговоркой ДО.
4) если вам всё же надо в военком, то лучше предварительно позаботится и составить заявление, на возможность представлять ваши интересы, заверив у натариуса,
таким образом, если вас даже заберут, то доверительное лицо сможет отстаивать ваши права через суд.
5) ответ на пост:
Берут ВСЕХ, хоть зрение -10, хоть конечностей не хватает(по разным регионам по разному, и да, в некоторых к ПОЖЕЛАНИЯМ путина прислушиваются и не жестят. Но в самом постановлении их нет)
спасибо за внимание, и сор, за ошибки.
БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА!!!

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько читал новостей, в интернете , всякие каналы в телеге , и пишут кого то посадили в машину , кого то в автобус и повезли куда то , возможно военкомат , мне вот интересно стало это как происходит , типо люди сами садятся потому что хотят , или как , ты же не задержан полицией за какое то нарушение , а все остальное это незаконное ограничение твоего передвижения , и чет ни одной новости про то что кого то куда то повезли , тот кто не захотел ехать , не поехал
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Сие деяние является ПОХИЩЕНИЕМ, если конечно сам не согласился. Не зависимо от того, полиция это или военком.
уж труп из квартиры вывезти проблема(бюрократическая) а живого человека и подавно(если нет особо тяжкой уголовщины)
176
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё забыл упомянуть, не хотите повестку, не открывайте дверь, а лучше даже не подходите к ней!
Полиция имеет право войти, только если вы в розыске, или по вашему личному приглашению.

показать ответы
216
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё момент забыл упомянуть, для тех кто ведётся на бабло.
250к это при контракте, и на территории другой страны
а на территории присоединённых республик жалование 20-25к

показать ответы
97
Автор поста оценил этот комментарий

Какой штраф? За что? А главное на чьё имя штраф? В квартиру любой имеющий ключи родственник или знакомый мог зайти и следовательно сорвать печать

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Про печать не видел, сор.
тут отделно надо смотреть,
На сколько я в курсе, опечатать помещение имеют право только по решению суда, следовательно должно быть уголовное дело, если его нет, то какая к чертям печать!? П. С. Я не юрист, но это же само в голову приходит. Либо он под делом, либо на понт берут.
показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на Пикабу парень рассказывал, что ему шесть человек угрожали вынести дверь, и утверждали, что имеют право. Что делать, если все таки вынесут, и увезут в военкомат?

А моей знакомой втирали, что опечатают дверь, в которой прописан её парень, которого ищут. И типо, если печать будет сорвана, выпишут штраф. Это реально?

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я не юрист, но полагаю, что родня должна писать заяву в прокуратуру, и в суд
0
Автор поста оценил этот комментарий

м-да... у нас как-то труба потекла, а мы были далеко... Ну что, вскрыли квартиру как миленькую. С полицией и понятыми, понятное дело. Трубу починили, квартиру заварили, опечатали и ушли. Так что не всегда для вскрытия много бумажек надо

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так суд кто отменял???
сор за грубость, но разве не вы должны были следить за состоянием труб, в рамках личного жилого пространства, а следовательно и виновны в их протечки.
Но главное, что с законодательной части, мало ли у вас там были деньги, или иные ценности, которые после вскрытия пропали, а ещё страшнее если огнестрел(пистолет, ружьё)
это полный ахтунг!!!
показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий
1. Военком лично не обязан разносить повестки, для этого в военкомате есть целый отдел - и таких ремарок есть по каждому пункту вашего бреда. Всё же поищите пруфы к своим словам и сильно удивитесь на сколько они расходятся с реальностью)
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Начнем с того, что та бумага, по которой необходимо явится в военком, является лишь приглашением для прохождения медкомиссии, после чего, она принимает решения на зачисление в штат военнослужащих и выписывает повестку, для определения военнослужащего в часть.
ыо вторых, я в начале поста просил юридически подтвердить, или опровергнуть, с ссылками на оригинал.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых бумаг есть 2 разных варианта, а во-вторых зачем тогда транслировать эти мысли, тем более так уверенно, если вы понятия не имеете на сколько и они правдивы?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
По этому и опубликованно в лиге юристов, для получения более точной информации.
читайте внимательнее пожалуйста
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорят штраф.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря что военком у себя в бумагах указал.
если просто зафиксировал явку, но комиссия не пройдена, то штраф, но вы же понимаете, как всё работает, могли и годным прописать, и класть им на всё справки, теперь он военнослужащий.
В общем друг Шредингера
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если меня, к примеру, приняли на какой-нибудь станции метро менты и сопроводили потом в военкомат.

Не имеют права осуществлять приводы в военкомат. Но если вспомнить где живем, то здесь два варианта:

1) Не ваш военкомат. Это хороший вариант и вы сообщаете, что к данному военкомату не приписаны и требуете не ограничивать в свободе передвижения.

2) Ваш военкомат. Это плохой вариант. Если сообщите, что отказываетесь, то будут вкручивать в уши, что вы уже моб и поедете по 339 ст. часть 2, а это десяточка. Из-за правовой дыры размером с галактику мы не знаем с какого времени гражданин становится военнослужащим, поэтому они будут 100% трактовать, что вы уже им стали, как только переступили порог военкомата.

Конституция - высшая юридическая сила, поэтому имеете право требовать АГС и неважно, что для мобов АГС нет.


Вывод: его нет, как и правоприменения. Как по факту будет - это открытый вопрос. Ответа от юристов нет, так как нет подобной практики. Предполагаю, что подобного рода были отказы, просто их не озвучивают где-либо, иначе каждый будет понимать, что можно отказаться и ничего за это не будет. По факту так и есть ввиду неоднозначности статуса гражданина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прецеденты были, парня вернули, т.к. за него вступился адвокат, по пункту -"из за личных мировозрений"
сор, что не помню, искать некогда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я же об этом. Фактически получается ситуация следующая - меня нет в розыске. И тем более не будет в московских списках. Полицейский просит мой паспорт, что бы проверить личность. Я предоставляю ему документ. А рядом стоящий с полицейским гражданин просто молча вписывает мои данные в бланк повестки. Не проверяется мое ФИО ни по каким базам. Эта ситуация как комментируется законом? Разве это допустимо?
Я не пытаюсь спорить, я просто зочу понять, насколько эта ситуация допустима / недопустима.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте чёрное с белым.
на сколько это допустимо?
да, вполне может иметь место
на сколько это законно?
да нихренна это не законно!
как минимум вы должны быть в списке на мобилизацию от военкома по месту жительства, в другом городе, о вас и не слышали.
и если они даже впишут ваше имя, в какой военкомат они должны вас направить?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на этот вопрос до сих пор нет ответа от юристов. А он нужен. Как и нет практики отказников. Такое ощущение, что исключительно все мобилизованые едут на фронт и отказов попросту нет. Если меня, к примеру, приняли на какой-нибудь станции метро менты и сопроводили потом в военкомат. Там дежурный требует у меня паспорт. Я ему его не даю и заявляю громко и чётко, с записью на свой телефон, о том, что не желаю идти на мобилизацию. Вот в этом случае я еще не мобилизованный, правильно? Какие должны быть дальше действия, если я реально не хочу идти на фронт? Я не передаю паспорт дежурному, требую у него лист бумаги и пишу заявление на имя военкома о своем нежелании быть мобилизованным? Прошу дежурного зарегистрировать мое заявление и мне отдать копию? Так? Или другие действия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в другом.
когда его заведут, и заведут ли вообще, им сейчас другие вопросы решать необходимее, чем разыскивать вас.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так суд кто отменял???
сор за грубость, но разве не вы должны были следить за состоянием труб, в рамках личного жилого пространства, а следовательно и виновны в их протечки.
Но главное, что с законодательной части, мало ли у вас там были деньги, или иные ценности, которые после вскрытия пропали, а ещё страшнее если огнестрел(пистолет, ружьё)
это полный ахтунг!!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
П. П. С.
я не юрист по образованию, но очень увлекаюсь изучением прав гражданина и законов общества. Подумываю поступать на юр. Фак. В наше время мне это видится крайне полезным.
показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий
Это при участии в боевых действиях. За территорию другой страны другая надбавка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за поправку, но в целом тоже самое я и написал, только более простыми словами ☺
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
А можно поподробней про статью с 10 годами. Это вроде как про дезертиров
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там что то про военное время, но прикол в том, что с момента как медкомиссия признала тебя годным, ты уже под неё подпадаешь.
показать ответы