Ответ на пост «Расул сказал...»⁠⁠1

Поговорка-то появилась гораздо раньше, а вот окончательно на законы положили болт примерно тогда. В начале 2000х делали вид, что молодцы, что на благо граждан работают. Хотя как может работать на благо граждан подполковник КГБ?

Ты тоже считаешь, что армия - это такое место для наказания расулов, а вовсе не для защиты Родины? Именно поэтому Расул должен пойти на СВО, а ты - нет?

Вот здесь этот Расул произносит свою речь, от которой все охренели

Расул от имени волгоградцев предлагает прикрыть "срамные места" памятника Родина-мать

А здесь он даёт заднюю

Ответ на пост «Расул от имени волгоградцев предлагает прикрыть "срамные места" памятника Родина-мать»

Я не знаком полностью с материалами дела на девушку, да и сильно сомневаюсь что кому-то кроме её адвоката доступны вообще все материалы, однако видел пару роликов щипания и щекотания за сосок - противно и попахивает олигофренией? Определённо. Человек явно ни разу не был в музее, да и с головой не особо дружит. Это мои выводы по поводу действия подобного рода. Дураков в принципе полно. Далее, некий Расул выдвигает мнение(что за чем следует опять таки не в курсе, в том плане, кто из них первый в СМИ попал) о том же объекте (мне почему то кажется что это каким-то образом связано). Глупость невероятная, но увы. Вот не пришло человеку в голову, что даже в религии, при этом во многих конфессиях Богоматерь с младенцем изображена с грудью на выворот. Уж простите, но контекст в обществе играет максимальную роль. Поэтому я и не понимаю кого в принципе может возбуждать или раздражать кормящая мать, процесс вполне себе естественный. Младенец хочет кушать, еда всегда с собой до определенного возраста. Есть подозрение, что именно этот момент и запечатлен в скульптуре. Отсылка к тому, что Родина это и защитница и кормилица, это вполне себе логично. И я не пользуюсь сейчас никакой энциклопедией, не искусствовед, поэтому могу ошибаться.

Оскорбительно ли подобное поведение упомянутых Расула и девушки (как бы ее там ни звали) - думаю да. Стоит ли это уголовки? Думаю нет. Расула необходимо знатно осадить по поводу того, что нельзя выступать от чужого имени, особенно если ты ничерта не знаешь мнение тех за кого говоришь(похоже это уже сделано, вдруг человек задумается?), а девушку, там необходимо смотреть в чем она реально виновата. Видео с щекоткой или ещё что-то было?

Любая анархия обречена на уничтожение её участников)