Ответ на пост «Платиновые истории из жизни ЦРУ»1
Немного про секретность. В СССР секретили все. Причина была в том, чтобы противник не знал реальный стратегический потенциал. Но в реальности это превращалось в тотальный запрет всего. К примеру даже название «МиГ-29» и его внешний вид был секретен, не говоря про ТТХ.
Но в «свободном мире» таких запретов не было и зарубежные издания публиковали фото или рисунки, добытые разведкой.
Ситуация была абсурдной - о советской военной технике читали в зарубежных изданиях, которые имелись в отделах иностранной периодики крупных библиотек. Что бы не смущать советских инженеров, существовала инструкция: «публикация секретной информации в зарубежных СМИ не является поводом для ее рассекречивания». Т.е. вы жили как раньше и не болтали со случайными знакомыми о своей работе. А насколько опубликованные данные соответствуют реальности - публично комментировать никто не будет. Это есть и сегодня. Считается, что в Москве есть секретное метро. Интернет полон его фоток. Есть блогеры, которые чуть ли не ездили на нем. Но официальной информации нет, неизвестно есть такие метро или нет.
Вот примерно также поступали, когда был скандал с Wikileaks. При том, что система секретности в США была иная, чем в СССР.
Не вдаваясь в подробности: у них сохранение тайн базировалось на патриотизме гражданина к своей родине. В СССР - жесткое ограничение доступа к информации. После скандалов с разоблачениями, США тоже переходит на такой подход