Ответ на пост «О стукачах»⁠⁠33

UPD: Короткий список смыслов термина "Стукачество" - специально для наших любимых пикабушных диванных "уголовников". Ребят - нельзя быть такими тупыми.
1. Институционально-правовая
Функция негласного осведомителя в системе государственного надзора или корпоративного комплаенса.

2. Этическая (моральное предательство)
Нарушение неформального кодекса лояльности группе путём тайной передачи компрометирующей информации её врагам или контролёрам.

3. Карьерно-прагматическая
Форма социального лифта или инструмент устранения конкурентов, построенный на обмене уникальных сведений о коллегах на преференции от руководства.

4. Психопатологическая
Реализация подавленной агрессии, зависти или комплекса неполноценности через анонимное причинение вреда и ощущение тайной власти над жертвой.

5. Бытовая (соседско-семейная)
Трансляция частной жизни окружающих в публичное поле или инстанциям с целью морализаторства, мести или получения тактической выгоды.

6. Философская (экзистенциальная)
Отказ от субъектности, добровольный переход на положение «взгляда власти» в обмен на иллюзию безопасности и снятие с себя бремени свободы.

7. Метафорическая (физиологическая)
Социальная дефекация: неспособность «переваривать» информацию внутри системы, приводящая к её токсичному выбросу вовне.

Помните - одобряя некое стукачество вы всегда одобряете все смыслы которое несет в себе понятие. А не только тот который видите сами.

Ну а теперь о главном

Во-первых - стукачество как понятие не приватизировано криминальной культурой, оно живет в человеческой. Так что претензии к адвокату - это мимо. Тем более он не должен потмоу что адвокат - везде выступать как адвокат. он должен быть принципиальным специалистом по работе.
Ключ к негативному отношению к стукачеству лежит не в факте передачи информации, а в мотиве, который считывается окружающими на интуитивном уровне.

Стукачество в бытовом, некриминальном смысле — это не просто сообщение фактов. Это имитация обладания властью через присоединение к власти большей (государственной).

Человек, ощущающий себя винтиком, над которым довлеют начальник, банк, семейные обстоятельства или просто городская среда, находит легкий способ перевернуть иерархию.
У него нет ресурса изменить свою жизнь (стать влиятельным непосредственно), но у него есть смартфон и некоторое знание нужных ему правил.
Нажимая кнопку , он на секунду становится не просто Иваном Ивановичем, а источником информации, от которого зависит судьба другого. Это мощнейшая, почти наркотическая сатисфакция.

Именно этот скрытый мотив - компенсация бессилия, вызывает брезгливость. Потому что в основе такого поступка лежит не защита общественного блага, а утоление личного психологического голода за чужой счет.