Ответ на пост «О бродячих собаках»⁠⁠1

Концепция, что право завести собаку безусловно здравая, так и должно быть. Когда я ребёнком хотел попросил завести блохлвоза, мне отец как раз и поставил условие-испытание. Ни разу я его не прошёл, собаки не было.

В остальном автор явно не от мира сего(сиречь, ебанутый). Если завтра разом помрут все собаки, с миром ничего не произойдёт, т.к. собаки, за исключением бродячих, исключены из дикой природы. А бродячие, кмк, в основном живут за счет симбиоза с человепом (помойки и т.п.).

Если умрут все дети, нас, как минимум, ожидает чудовищная демографическая яма, даже если не принимать во внимание моральные страдания. О бродячих собаках будут страдать только немного ебанутых.

Обращение к ебанутым -- вам только ленивый не предложил разобрать бродячих собак по своим домам, че вы ещё это не сделали?

Измышления насчёт того, что собаки лучше людей -- мне совершенно похуй лучше или хуже потенциальный убийца ребёнка моего рода. Пусть они сто раз лучше, представляют серьезную опасность? На радугу.

Соображения о том, что собаки попадут в рай, говорит о том, что у автора в голове полный бардак. Хотя, повторюсь, одна верная мысл там есть.